※ 引述《alchemist ( )》之铭言： : 很多人认为"椅子"是很主观的 : 就像同个椅子，有些人觉得他是椅子，有些人却不以为然，根本只是一个石头 : 是种自我感知的认定 : 那，这世界有什麽东西是真正的椅子? 无可替代或比较的? : 如果没有，那凭什麽讨论"椅子"呢? : 请熟知椅子学的人帮我指引我迷途 「椅子」如您所言，是我们自我感知的认定，因为从小到大，人们指着那个四只脚的东西 然後叫它「椅子」，於是我们建立一个共识，就是那个有四只脚的东西是「椅子」。 如果有人曾经被教导那个四只脚的东西是「石头」，那麽对他而言，也许他和我们看到的 东西是一样的，有四只脚、木头做的，他的认知是「石头」，那对他而言椅子就是石头 只是他无法在团体中获得普遍的共识，也许他会被当成异类来排挤也不一定。 另一种情况是，他的认知里面，那个四只脚、木头做的东西是「石头」，但因为所有和他 接触过的人们都指着那个东西，说它是「椅子」，也许在他的认知里椅子就是石头，但不 影响到团体共识，因为他和别人表达椅子这个想法时，他说出来的话是「椅子」，而这个 名词可以普遍得到人们的共识。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.125.13.93