作者IsaacStein (My Name)
看板W-Philosophy
标题Re: [闲聊] rigid designator与definite description
时间Thu Oct 19 20:51:55 2006
※ 引述《realove (realove)》之铭言:
: a应该是说 如果kripke所谓的可能世界如果是实际上不存在的世界的话 那
: 现实世界(actual world)似乎就不是一个可能世界 但这显然是荒谬的
: 所以kripke所说的可能世界 不仅仅包括实际上不存在的世界 也包括实际上的世界
: 但是这就回到kripke先前说的 可能世界不是我们拿望远镜可看到的另一个时空的世界.
: 这句话是啥意思?
: 根daivd lewis所说的可能世界到底有啥不同?
我还是看不太懂这个问题。
世界就是世界,做为一个存在的世界,它到底处於什麽状态我们
并不清楚,「现实世界」只是「世界」事实上所处的状态,而可
能世界於是就是「世界」可能处於的状态。
W----------------PS1
|-----------PS2
|-----------PS3
|-----------PS4
.
.
.
|-----------PSn <-- This is the world state in which we all
| live as we live now, the actual w-state.
|-----------PSn+1
以这个图理解的话,现实世界(状态)和可能世界(状态)是一
样的,它们都只是一种「世界状态」,只是偶然地有某一个世界
状态(PSn)被实现了,所以它是世界的「现实状态」。
而David Lewis那种可能世界的概念,则是如下:
W1
W2
W3
.
.
.
Wn <-- This is the world we live in, the actual world.
Wn+1
因此,在前一种架构里,没有跨世界等同的问题,因为没有不同
的个体需要被判断为是否等同,所有个体都是在W里面,它们的
状态则有许多可能。
而在後一种架构里,则每一个W都有许多个体存在,因此要判断
在W1里当柏拉图学生的逻辑创始人,和W2里不是柏拉图学生的
逻辑创始人是不是同一个人,就是一个问题。
这是我个人的理解,可能会说太多Kripke没说的,我不清楚。
--
谢逊提起屠龙刀,恨恨的道:
「还是让你到龙宫中去,屠你妈的龙去罢!」
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 125.232.197.69