作者realove (realove)
看板W-Philosophy
标题Re: [问题] 道德的基础
时间Sun Aug 6 20:40:40 2006
呵呵 很有趣的文章
自由意志 决定论 与道德责任三者间的关系非常滴复杂
之所以复杂的原因 我认为在於支持任何一个主张 都要考量的三者
呵 以下我的回文 当然无法完全做到 不过希望可以抛砖引玉罗
※ 引述《skymusic (天空音乐)》之铭言:
: 这是标准的决定论
: 因为所有的事件都有其原因
: 那麽我今天做什麽事都不是我自己决定的
: 自宇宙诞生那一刻(或是大霹雳,或是神说要有就有)
: 这世界会怎样早就都决定好了
: 简化来说说,大爆炸发生的瞬间有一颗粒子朝某方向具有某速度v
: 那麽根据物理定律,这粒子经过下一个瞬间(dt)一定会朝那方向
: 移动dt*v,再下一瞬间我也能知道.....一直到人类公元2006
: 我都能知道它的状态
: 在严格遵守物理定律下,这世界早就已经被决定好了
: 也没有了自由意志(因为思考不过是很复杂的物理及化学变化)
这是科学决定论(scientific determinism)的主张
这主张要成立 等於是要否认有probability law的存在 而主张所有的law都是
deterministic law,但从量子力学的发展来看 这个主张很明显是错误滴
毕竟下列的宣称根据量子力学应该已是一个事实:
当A发生时 B有很高的机率会发生 但B不见得一定会发生 所以不是每件事都是事先被决定
的了
但说科学决定论错误 还不代表说 人有自由意志
因为要说人有自由意志 量子力学 或probability law似乎帮不上太大的忙
而且有可能帮了倒忙
如果我下一刻要做什麽 完全是随机的 那我的行动就根本不是我可以自由选择的
: 或是说,有一位上帝祂永恒不变,因此有什麽原因上帝就会让你有什麽结果
: 不会出意外,说到底,这世界也是被上帝所事先决定了
: 因此,如果你因为对这宿命论的觉醒而感到失去人生意义
: 造成自杀等等,其实也是已经事先决定好了
: 你问:道德存不存在?(其实也有许多数不清的人问过了)
: 我说:其实你会这麽问也早就决定了,
: 人类会自以为有自由意志而产生这道德的假象,其实也早就决定了
: 懂我要说什麽吗?
你这里说的是神学决定论(theological determinism)
如果上帝存在的话 基於他的全知 你从出生到死亡的一举
一动早就在他掌握之中 你自以为有选择的自由 其实并不然
ㄟ 你如果要支持神学决定论的话 要先证明上帝存在才行压 否则不应该太轻易滴接
受罗...
: 如果你坚持要思考你提出的那个问题
: 到头来你会发现其实这一切都没意义,不能自己决定的人生有意义吗?
: 除非你自认为被莫名奇妙地决定命运很有意义
孔子到五十岁时知到有天命哩 他的人生好像没有变得没有意义罗 呵
不过我想你提到一个有趣的问题 "不能自己决定的人生有意义吗"?
其实 如果决定论为真的话 那其实我们没有一个人的人生是自己可以决定的
但我们即便知道这一点以後 还是可以觉得人生过得很有意义 为什麽?
相容论者(compatiblist)
就会认为 这显示出了我们想要的自由并不是被决定论否定掉的自由罗
所以即便决定论为真 我们还是可以在某种意义下拥有自由 而这种自由才是使得人生
有意义的自由
你或许会问: 决定论为真时 我们可以在什麽意义下拥有自由呢?
这就是相容论者要回答滴问题 有空再来补充..
: 接下来跟原po问题无关
: 我思考过人生意义的问题
: 因为我一直找不到宿命论的弱点
: 什麽海森堡的不确定原理或是上帝给人自由意志
呵 不能打败它 就加入它...你可以加入决定论的行列
但宣称 自由意志仍然存在..换句话说 你或许可以考虑一下相容论滴立场罗..
: 我觉得都攻不破宿命论
: 因此我只好退而求其次
: "如果这世界都决定好了,那我能够预知未来吗?"
决定好是一回事 能不能知道未来是另一回事
你如果采取科学决定论的立场 那要看你的科学定律的预测有多准确罗
: 如果我连未来都能知道,我就真的不想活了
: 只有在我们人类不能知道未来的状况下
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: 人生才有趣
~~~~~~~~~~~~
呵 这是因人而异蛮主观滴想法啦
我如果知道我未来会有幸福家庭 会很有钱 好像也没啥不好哩..
那我现在或许可以做更有趣的事 不用辛辛苦苦地念哲学罗:P
: 想知道未来要怎麽做?
: 1.知道目前这一时刻宇宙中所有粒子的状态
: (知道所有正在发生的事件,因为一个原因也是一件事件)
: 2.知道最终统一定律,并根据它算出下一时刻所有粒子状态
: (了解神的想法,或真理,并得知下一刻会怎样)
again..这忽略了科学决定论忽略了量子力学机率的考量
神学决定论的基础要建立在神的存在上 十分有争议
: 因为人类活在时间限制内,也就是做任何事都要时间
: 我们不能在瞬间就知道宇宙中所有粒子状态(因为需要一点时间)
: 在我们知道前,这状态就变了(因为花了了一点时间)
: 所以我们怎麽也不可能知道下一刻会怎样
: 除非!
: 除非有人可以超越时间限制,运算速度是无限快
: (除了上帝,再也没有人了)
: 所以,我们还是大可不必悲观地渡一生....
要乐观还是悲观地渡一生 好像跟你知不知道你滴未来本来就没有直接滴关连罗..
anyway...一点个人浅见...
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 150.203.242.72
1F:推 RitsuN:请使用正确的中文 (滴→的) 08/06 20:43
2F:推 skymusic:嗯....但我不认为量子力学的机率波能解决问题 08/06 21:34
3F:→ skymusic:决定好了->我怎麽努力也没用->悲观 08/06 21:36
4F:→ skymusic:未决定->我能创造自己的未来->乐观 08/06 21:36
5F:→ skymusic:我是这样看的 08/06 21:37
6F:推 IsaacStein:神学决定论其实并不要求一定要证明上帝不存在才能承认 08/06 22:18
7F:→ IsaacStein:意志是自由的。毕竟基督宗教的基本教义,是既承认上帝 08/06 22:18
8F:→ IsaacStein:的全知全能全善,同时也承认人的意志自由。 08/06 22:19
9F:→ IsaacStein:除非你要透过神学决定论来证明基督宗教是矛盾的。 08/06 22:19
10F:推 realove:呵 没发现我是用"滴"耶重看一次才发现 谢谢提醒拍写拍写.. 08/06 22:33