如果把叙述改成「完全的知识体」呢？ 也就是说 这个神不含价值观 但是它「全知」 也就是说 它含蕴所有的表象 一切的认知皆不脱其范围 : 1.您後面说"完美的知识体"不承认有对错(只有真正存在的描述) : 但"完美"这个词,不也是一种主观的价值吗? : 谁来定义"完美"呢? : 总不是刚刚存在着一件我们叫做"完美"的客观事件吧 : 人定义完美为全对,为一百分 : 一百分当然可以说:"你纵火,扣五十分!" : 所以当您的前提为"完美的知识体"的时候,它本身就是对错呀 : 自己不承认自己存在,矛盾 : 所以说 : 2."完美的知识体"承认有对错(对错的描述) : 如果我换个立场 : 变成以纵火之神的角度来看完美,说不定不纵火才要被扣八十分呢 : 结论是 : 一个单纯存在的事件 : 如果要说它的对错 : 怎麽样也不可能有"完美"的度量吧 : 那麽推论下来,"完美的知识体"就根本不存在了 : 又与题目最开头矛盾 : 两个您给定的答案都矛盾 : 此题无解 -- 我们努力地工作，就是使人类能用真理对抗命运 -卡缪- --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.128.69.23