作者LoCoCo (::TRAPNEST::)
看板W-Philosophy
标题Re: [问题] 存在主义是悲观还是乐观啊? 想了解存꘠…
时间Thu Jan 26 19:56:36 2006
※ 引述《blocker (读书啊〒△〒)》之铭言:
: 第一次在这板上po文有点害怕
: 会问这问题是因为最近对存在主义还蛮有兴趣的
: 因为学测考完啦( ̄y▽ ̄)╭
: 对自己的未来有种不可避免的虚无想法
: 卡谬的异乡人还蛮悲观的
: 但沙特说要对自己的存在负责
: 是不是指可以不论道德和法律的约束
: 做你想做的事呢?
: 看似正面
: 但我觉得这里头有种毁灭性的悲观想法...
: 反社会啊总是阻碍重重 不被允许的
: 因为无法无视社会与自身的关系啊
: 一知半解是最可怕的
: 所以想请大家为我大概解释一下存在主义
: 和他有关的延伸
: <(_ _)>
其实对於存在主义极具悲观性的说法,是存在主义被延伸後的误解.
根据比利时鲁汶大学哲学博士石朝颖在其<<存在的焦虑与现象的还原>>
一书中指出:「就像陈映真在<唐倩的喜剧>中,把"存在主义"嘲讽为"痛苦"与
"不安"的本质外,沙特在其<存在主义即是人文主义>一文中,也提到"存在主
义"变成一种流行的口头禅时,也遭到许多不实的指责.例如,沙特说:"最近,
有人对我说,有一位女士每逢神经过敏而脱口说出的一句粗话,便是大声的自
我嘲解道:『我想我快要变成一位存在主义者了.』"从这里看来,"存在主义"
在五零年代的西欧受到的误解,与七零年代在台湾受到的误解可能一样的深...」
在沙特的<存在主义即是人文主义>里说到:"存在主义是使人生成为可能
的一种学说.换句话说,也是一种肯定任何真理与任何行动(包括环境和人的
主体性)的思想"
简言之,存在主义只是想肯定人的存在意义.并没有先入的悲观或乐观意识
在其中,只不过恰巧刚好存在主义学者或作家所呈现人存在的面向,都是以遭受
痛苦的角度来做切入.而许多受到这些作品影响而自称存在主义思潮或喜好存
在主义文学的作家,自然笔风也就悲观了......
像是七零年代写<野鸽子的黄昏>引起有北一女学生抱书跳入碧潭自杀与烧
炭自杀的台湾作家王尚义,正是一个很经典的例子.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.229.72.115
※ 编辑: LoCoCo 来自: 220.229.72.115 (01/26 19:58)