作者agiko (气质风亚小知)
看板Urban_Plan
标题[构想] 台湾划分为七十三区
时间Fri Apr 24 14:11:33 2009
※ [本文转录自 Policy 看板]
作者: agiko (气质风亚小知) 看板: Policy
标题: [构想] 台湾划分为七十三区
时间: Fri Apr 24 14:10:41 2009
最近地制法修正 台中升格等 新闻很大
如果台湾直接简化层级为单一政府
也就是废除地方自治
中央政府直辖区 为内政部派出单位
全国可以分为七十三区也就是立委选区
(其实可以在细一点 因为有些选区幅员太大)
区设政务处 下辖民政 文化 社会科
如果辖区较大的区 得设政务分处
处理和人民较为直接相关的业务 例如户政 健保 文化建设
区设区议会 为政务处的谘询单位
各部会在各主要区设立分支单位办理相关业务
类似香港目前的运作
以北北基宜为例
设 淡水 芦洲 三重 新庄 树林 板桥 海山 土城 中和 新店
汐止 永和 士林 北投 万华 文山 大安 松山 内湖 信义
基隆 宜兰 等二十一区
各设政务处 区议会
其他部会可设置
内政部警政署 台北西区警察局 台北东区警察局 台北南区警察局
交通部 台北区公共运输局 台北区监理处 公路总局台北西区分局
台北东区分局
财政部 台北西区国税局 台北东区国税局
经济部 台北西区工商管理局 台北东区工商管理局
劳委会 台北区劳工事务局
各部会可以依照实际情形设立分支单位
如此之下 各地区就不用因为想升格而整天在吵架
大家都平等 预算统一由中央依照实际需求编列 相关补助等也由中央统一编列
公共工程之建设管理维护 也不再分等级 由中央依照实际需求来安排
在此情况下 区议会的功能 则会变得很重要 因为是唯一代表居民意见的反应者
根据我找到的资料来看
http://0rz.tw/mcuRd
香港的民政事务专员 都会尊重区议会的意见
但是台湾的官通常都爱藐视议会 更何况是没有预算及法律权的区议会
以上是我个人浅见 平安顺心
--
态度决定人生的高度 格局决定人生的结局
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 210.60.11.159
※ 编辑: agiko 来自: 210.60.11.159 (04/24 14:11)
--
态度决定人生的高度 格局决定人生的结局
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 210.60.11.159
1F：推 courtyard:很不错 这个想法很创新 新加坡等城市国家也可借镜 04/24 15:29
2F：推 fcuk1203:$$$ 台湾没有很大 太集中 分太细 都不是很好 04/24 17:37
3F：→ fcuk1203:而且 永和.宜兰(花莲) 都为一区 差距过於大 04/24 17:38
4F：推 geesegeese:不要再妄想各区人口平均的想法了 04/24 19:02
5F：推 keepingtime:这好像是老夏几年前已经提出的类似概念.... 04/24 20:49
6F：推 vmgvu:换言之中央大集权 ... 04/24 21:19
7F：推 joe74052003:我觉得建省也是个构想!台北省、台中省、台南省、台东 04/25 00:07
8F：→ joe74052003:省，把台湾分为四省~~ 04/25 00:08
9F：推 sakura0123:我较推吕秀莲的4省2特区 04/25 11:00
10F：推 joe74052003:二特区是?? 04/25 23:06
11F：推 sakura0123:高山、离岛两个特别行政区 04/26 00:37
12F：推 JasonKidd:北北基怎麽没有中正中山 04/26 10:44
13F：推 sziwu:应该是中山并入大安或松山/中正并入万华或大安.... 04/26 12:33
14F：→ kutcher:台湾就这麽丁点大,如此细分只为化解资源纷争,有意义吗? 04/26 14:38
15F：→ kutcher:以後又如何跟国际城市竞争?别把视野愈做愈小了!建省则涉及 04/26 14:39
16F：→ kutcher:国家认同,即使立意再好也一定被扭曲,百年内完全无可能! 04/26 14:39
17F：→ kutcher:目前的升格也是旁门左道恶搞!国土重划才是根本长久之道! 04/26 14:40
18F：→ vixen:把省换个名字则可避过政治概念与修宪, 比方叫做道之类的 05/04 07:37