看这位老兄写个着是拢爱真小心。 -------- 第一部分：「-uan」敢是南岛语「会当蹛侬个土地」意思？ : → saram: 我看过的研究,说"uan"的意思是能住人的土地. 07/29 19:0 我第一改听着这款讲法。 毋是完全无可能， 希望您会当揣着抑是想起来这是佗一位先生个研究，才（tsiah）来分享。 毋过照经验，我先当做阁下家己犹未证实个臆想尔。 : → saram: 如最早荷兰人听到引述的台窝湾.是红毛城原址地,一鲲鯓. 07/29 19:0 : → saram: 布洛湾我特别去看过,那是一个台地,有斜度,利於排水. 07/29 19:0 叫「-uan」而且应该对南岛语来个地名，伫台湾是足济， 毋过敢有别项语言相关个证据会当证明「-uan」着是「会当蹛侬个土地」个意思？ -------- 第二部分：「放索仔社」本身着是音译，毋是啥物「中文化」、「台语化」 : → saram: 东部有些地名是以原住民语取的.但一但中文化,也成台语了. 07/29 19:0 : → saram: 原住民也跟着说,忘了名从主人.主人後代变客人. 07/29 19:0 首先你提出一个理论， 听起来敢若有这款代志，毋过下底着毋是这个状况。（下底详细讲） 你若有其他个例，请阁提出来。 : → saram: 屏东枋寮那附近原来有个放索社,是平埔部落.古书上说那是 07/29 19:1 : → saram: "放索仔人"(听起来像是海边拉纤的),到近代地名不见了. 07/29 19:1 : → saram: 汉人渔村常名为x寮.会不会是被改成枋寮呢? 07/29 19:1 我特别就查一个「放索社」、「放索仔」、「放索仔社」， https://tinyurl.com/y6fqdxb9 ← Google「放索仔」 看起来「放索仔」就是对荷兰文献 Pansoa/Pangsoya/Pangsoja 个记音， 直接用闽南语个发音「汉字化」。 着是讲，反势是先有「放索仔社」这个名（这才是原本个名）、 佮「放索仔侬」（放索仔社个居民）， 尾仔才有共「仔」词尾省去，单讲「放索社」。 安呢，汝本来叫是「原住民语 →『放索社』→『放索仔侬/放索仔社』」 （汝推测一个「南岛语社名→中文（汉字化）→台语化→共本名创歪去」） 个过程，其实是毋着个，佮事实相倒爿。 实际上这个名着是：「Pangsoya →『放索仔社/放索仔侬』→『放索社』」 （「南岛语社名 →（闽南语音）汉字化」） 虽然「放索仔」较快（容易）造成逐家误解， 毋过伊本身着是原名个直接音译无毋着（本名念起来着佮「放索仔」差无偌济）。 所以遮无啥物「台语造成原住民袂记得原本个名」个状况哦！ （因为荷兰时代着已经记作「Pangsoya」， 所以我认为「Pangsoya」→「放索仔」个可能性上悬； 应该较无可能是「Pangso」→「放索」→「放索仔」→「Pangsoya」， 因为彼个时代闽南移民应该搁真少， 而且荷兰侬早着已经直接接触阿猴地区个原住民。） 所以汝提出个例，看起来虽然有款，毋过甘焦是汝臆个， 袂当证明你个理论。 搁有，资料看起来「放索仔社」、「放索社」是伫林边， 无参枋寮个代。枋寮佮林边有一段距离呢。枋寮遐有别个原住民社（新开部落）。 所以汝个臆想不幸搁毋着去。 -------- 附记： 因为我考虑着「台语」是日本时代较开始有侬叫， 进前较无这名，所以我本文「闽南语」佮「台语」两个名拢滥咧用， 拜托逐家莫阁战这个问题，劳力。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 123.194.90.66 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/TW-language/M.1596288812.A.E72.html