作者kudo070125 (工藤)
看板TW-language
标题[语音] 高雄的旧称「打狗」不是念phah-kau...
时间Sun Sep 9 00:41:17 2012
这学期在帮一些老师整理文化教材的资料
赫然发现不少老师在提及古地名「打狗」「打猫」时都把打念成「phah」
还在台语朗读里要教小朋友念「高雄古早的地名叫做"phah-kau"」
我立即纠正这些老师 「打狗」不能念成「phah-kau」
他们还一脸狐疑 「打人」不就读做phah 怎麽打狗不是念phah
现在人已经「打」「拍」不分了
「打」字台语读音本是「tann」(ta)
高雄一词原本是用台语写马卡道语"刺竹林"的发音takau
用汉字去凑发音才写成打狗tann-kau(ta-kau)
後来日本人也用相同的日语汉字读音写成高雄takao 才演变为今天的高雄
日语是takao 马卡道语是takau 怎麽可能打狗会念成phah-kau
就算不查资料 这样的语音转变未免也太离奇 难道都没有察觉吗
很多人质疑台语辞典「以手掌打」的动作怎麽都写成「拍」（拍球、拍拳等）
问题是台语「打」「拍」本两字
「无打紧」跟「拍拳」发音不同意思不同 能写成同个字吗？
现在大家想到国语的打就是台语的phah 忘了台语「打」也是有自己的发音的
(奇怪「拍戏」念成phah-hi就都没人怀疑)
民雄「打猫」也是一样的问题 这本来应该念成ta-ba(tann-ba)
日语再转为tabyou 然後才变成汉字的民雄tamio
结果猫ba变成了猫niau还不打紧
打猫ta-ba变成phah-niau实在是跟最初的语音和日语语音差了十万八千里
--
这些资料其实在一些地名历史中很容易找到 就算不是台语母语者稍作功课也能知晓
用现代直线思维乱读古地名实在很不可取(何况 这是教材!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.24.113.215
※ Chengheong:转录至看板 NIHONGO 09/09 08:44
1F：→ tiuseensii:乡土教师水准伤低,已经是见怪不怪了 09/09 14:31
2F：→ mosic:现在国语一些特殊词汇都可能读错了遑论台语 09/09 16:33
3F：→ kimchimars:但Takau真的还蛮基本的... 09/09 19:35
4F：→ kudo070125:主要因为老师不知道高雄日语读做Takao 然後又以为打 09/09 20:25
5F：→ kudo070125:一定念phah 结果就变成真的在"拍狗" 09/09 20:25
※ kudo070125:转录至看板 Kaohsiung 09/09 20:26
6F：→ kudo070125:甚至还跟我争论念成ta-kau不就是"乾狗"吗? 我咧... 09/09 20:43
7F：推 yzfr6:因为这些老师一定没听过「嘉庆君游台湾」 09/09 22:32
8F：推 devilhell:...有些地理名词根本跟台语没干系 硬翻只能说见笑四方 09/09 22:45
9F：→ kimchimars:楼上的推文跟本文的关系是? 09/09 23:53
10F：推 hangea:猫空以前也是念ba-khang 09/10 18:30
12F：推 saram:早在荷属期, 汉人已经用 打狗 称高雄沿海了. 是文言da 不是 09/17 19:53
13F：→ saram:pak. 後来日语高雄的音也接近. pak 作动词,ta要与kau连接不 09/17 19:55
14F：→ saram:可分. 如常用的 一打, 打击, 都是名词音ta. 09/17 19:57
15F：推 fleida:荷兰的文献称做Taccariang(或Taccoriang),塔加拉扬社 09/19 13:54
16F：→ fleida:Taccoriang被荷人打败後,逃过下淡水溪,定居数代後 09/19 13:58
17F：→ fleida:由於开头子音脱落,Taccoriang变成Accoriang(阿猴林) 09/19 13:59
18F：→ fleida:所以Taccoriang应是此一族的自称 09/19 14:00
19F：→ fleida:旧文献翻译自热兰遮城日记时,译做"打狗野人" 09/19 14:02