关於中古全浊声母在现代汉语中的变化，以及日语音读， G大 (与另篇A大) 以及 J大已备述之， 兹补充几点。 ※ 引述《Geigemachen ()》之铭言： : 1.中古全浊音定母d，在北宋被清化，念成端母t， : 中晚唐期间的梵文汉译显示，中古 全浊定母d与 全清端母t次清透母t' : 　还是可区分的，但是同时期的异常迹象如日语汉音却常常把全浊定母d表记为清音， : 　对应到南北朝时代的日语吴音却很清楚地区分全浊声母不会搞混， : 　显示中晚唐的全浊声母已经没有南北朝的全浊声母那麽浊。 : 　有人推测，此时期的全浊声母发音方式，有可能类似於吴语的全浊声母在句首的 : 　＂清音浊流＂，先发＂清声母＂再送出浊的气流。 介绍一下什麽是 "清音浊流"。 这个术语最早见於赵元任《现代吴语之研究》， 用来描述吴语全浊声母在一韵律范畴 (可能是 PrWd 或 PhP) 的开头音节 实际上为不带音却有浊感的情形。 在目前相关声学的研究中 (e.g. Ren 1992, Cao & Maddieson )， 清音浊流实际上就是不带音的阻音声母 (voiceless obstruent)， 其除阻过程中声带肌肉较松弛，声门孔径较宽，因此送出较大量的气体， 从而使声母末段到韵母前段皆带有气嗓音 (breathy voice) 的发声状态， Ladefoged (1996) 称之为一种 slack voice。 在许多语言中，气嗓音声母具有降低後接母音基频 (F0) 的声学作用， 意即使得母音的音高降低，因此气嗓音在文献中常被称作 depressor。 在吴语中，这个气嗓音亦有类似作用，它在不改变调型的情况下， 使整个音节的调域 (register) 下降一阶， 因此吴语中凡是全浊声母的字皆为低调域，与同调类但声母为全清次清的字相对， 以上海吴语为例。 伞 se 334 在 s..e 113 (..代表 breathy voice) 但特别的是，在非起始位置，全浊声母的气嗓音与低调域皆消失， 取而代之的是，全浊声母变为真正的带音 (voiced): 洋伞 yaN 22 se 44 现在 yi 22 ze 44 我在两年多前曾分析过此现象，由於气嗓音并不仅只出现在阻音声母， 亦出现在鼻音声母与零声母，使上海话具有二级对立的鼻音声母与零声母： 美 me 334 蛮 m..e 113 晏 e 334 还 ..e 113 (零声母带气嗓音传统上写作 gh- 即 voiced glottal approximent 带音的 [h]，但上海话晓匣母全颚化，唯 gh- 可以出现於细音前， 因此在音韵分析上我倾向认为 gh- 只是气嗓音的发声，非实质声母) 因此，我认为上海话虽然乍看下在系统上仍有独立的全浊声母，但实际上， 其对立完全来自於气嗓音，而气嗓音在该语言中只能从声调的调域高低预测， 因此，我认为上海话中全浊声母与全清声母的对立， 其实已转移为调域的对立；给予声母浊感的气嗓音，是低调域的依存物： s e s e Onset Rime Onset Rime ∣ ＼ ∣ Tone → ＼ Tone ∣ ＼ ∣ [slack vocal folds] [slack vocal folds] [slack vocal folds] 这个 feature 在 phonemic level 上只连接到 tone root node， 标志着低调域，但在实际发音时，上海话要求这个 feature 也必须连接到 Onset node， 使得声母产生气嗓音的发声状态。 然後回应 G 大所说，我认为这个模型中的情形，正是全浊声母清化的一个过渡期， 兹列出整个清化的假设过程： 第一阶段：声母具有带音 vs. 不带音对立，声调无分化 第二阶段：声母具有带音 vs. 不带音对立，伴有高低调域的分别，但无音位意义 第三阶段：高低调域变为具音位意义，并使声母产生气嗓音 vs. 无气嗓音的差别 第四阶段：韵母具有高调域 vs. 低调域对立，声母无分别 吴语属第三阶段，闽粤客官为第四阶段；老湘语不熟悉，可能为第二阶段。 : 　 : 2. 去边音化：泥母n,日母nz,明母m的很多字在唐代中晚期长安标准语被全浊化 : 　(a)去边音化：闽南语，日语汉音 : 　 唐代中晚期，长安的标准汉语进行了次浊边音全浊化 : 　 明母　泥母 娘/疑/日母 : m=>b n=>d ng=>g : (nz=>j) : 　 (很多字都参加这些音变，但是也有些字没有跟着音变...)　 : 　 後来闽南语的d演变为发音变得像l，也就是以下对应： : 明母m =>b : 　 泥母n =>l : 娘/疑/日母ng=>j 这里不是很理解为什麽要称为"去边音化"? 鼻塞音声母变为口塞音声母，应该是去鼻音化 (denasalization)。 顺道一提，闽南语中的去鼻音化只出现在口音韵母前 (oral vowel)， 在鼻音韵母 (syllabic nasal and nasalized vowel) 前仍维持鼻音。 口音韵母 鼻音韵母 问 bun mng 马 be maN 五 go ngoN 硬 ging ngeN 目前主流的分析认为，闽南语的声母其实没有鼻音与口音的对立， 这个对立完全来自於韵母元音，以 "五" 为例: g oN ng oN ∣ → ＼ ∣ [nasal] [nasal] 鼻音的 feature [nasal] 在 phonemic level 上只连接於韵母，但在实际读出时， 亦连接至带音的塞音声母，使它变为同部位的鼻塞音。 王旭曾做过 concept formation 的实验，证明台闽语的母语者在心理上不区分 b vs. m 和 g vs. ng， 它们各是同一个音位 (phoneme)。 中古泥娘母字，去鼻音化後的情形比较特别，照理它应该是变为 [d]， 但正如本讨论串的原PO所问的，为什麽今天的闽南语独缺 [d]？ 事实上，过去诸多文献皆指出，闽南语的齿龈边音 [l] 带有塞音色彩。 潘荷仙 (1998) 曾在声学研究中指出，台闽语的 [l] 在成阻时， 其实是像塞音一样完全阻塞 (full closure)，而非一般边音只有中线的阻塞， 但它在除阻时，会放开舌头的一边或两边，成为真正的边音。 换言之，它是一个以同部位塞音 [d] 起始的边音 (prestopped lateral [dl]) 这个事实或许可以回答原PO两个问题： 首先，我认为泥娘母去鼻音化後的 [d]，後来是跟来母的 [l] 合并为 [dl]， 主要原因应该是两者在语音辨识上的区别太小。 其次，正因为台闽语的 [l] 实际上为 [dl] (潘荷仙的研究甚至证实在某些起始位置，[l] 更直接以塞音 [d] 的变体出现)， 因此可以解释原PO所举的一些台闽语以 [l] 对应日语的 [d] 的情形。 (潘荷仙亦举了一个二语习得的偏误，说台闽语母语者有将英文 slot 读成 [sdat] 的。) : : 寒 かん Kan / 台语 Kwann : 这个字是匣母γ，日语保留的应该是汉音，台语日语都清化了 寒是匣母字，中古读音为带音的软颚擦音 (voiced velar fricative)， 依前面 J大的解释，日语用同部位塞音 K 对应是因为其时日语音系中没有完全对当的音。 但台语读 [k] 的原因则完全不同。 首先要知道匣母在台语中常态的读音层次有二，一为零声母， 一为清化後的不带音声门通音 [h] ，以匣母字 "下" 为例： 白读 文读 e ha 换言之，匣母在日语与在台语是完全不同的读音。 此处 "寒" 台语之所以读为 [k]，是匣母在上古汉语中原为塞音的遗迹。 根据韵图，同样是软颚部位的群母只出现在三等， 匣母则出现在一二四等， 因此声韵学界主张群匣在上古音应该有共同的源头， 考量历时演变的常态，目前一般认为匣母原本与群母一样为塞音 [g]， 後来才因擦音化 (spirantization) 分离出来成为後来中古的匣母。 若此为真，则闽南语中个别存在的匣母字读 [k] 声母， 便应该是直接从未从群母分化出来的 [g] 声母清化而得。 这一类字大多为最底层的白读音，如： 猴 kau 汗 kuaN 行 kiaN 厚 kau 糊 ko 下 ke (出现在悬下一词，低之义) 事实上，在吴语客语也有个别字存留此层次，如客语: 环 khuan 上海吴语： 环 gue 解 ga (锯之义) : : 接下来是 P 和 B : : 台语发B的音日语发B或M的音 : : 例: 慢 まん Man / 台语 Ban : 　　　^吴音， ^ : 还没去边音化　 去边音化 : : 马 ば Ba / 台语 Beh : 　　　都去边音化了 : : 台语发P的音日语大致会发H : : 例: 本 ほん Hon / 台语 Pun : : 百 ひゃく Hyaku / 台语 Pah : 　　　日语的双唇音与h混淆，失去辨义功能造成的 : 　　　p => φ => p/h : 　 最後提一下日语的部分， 日语汉音来自唐代中後期长安地区汉语的读音，因此出现了鼻音声母的去鼻音化， 此外，也出现了一些中古汉语後期的特徵，例如全浊声母清化，日母读为带音擦音。 这些在来自南北朝的汉语读音的吴音层次中都不存在： 吴音 汉音 慢 men ban 马 me ba 定 dyou tei 食 jiki syoku 勤 gon kin 二 ni ji 日 niti jitu 因此若只看吴音，就全浊声母、日母以及鼻音声母而言， 吴语还比闽南语更接近日语的音读， 但这也只是另一个片面而已。 若真的全面去看，其实日语音读看得到不只一种现代汉语言的影子。 最後还是要说清楚，不论汉字音再怎麽像，也只是外形， 日语毕竟是与汉语完全不同的语言， 因此在音韵规律、音韵系统、音节节构、韵律结构上都是天差地别， 纵使有接近的汉字音，其音韵上的意义也是大相迳庭的。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 203.70.92.36 ※ 编辑: Lhanas 来自: 203.70.92.36 (10/04 06:32) ※ 编辑: Lhanas 来自: 203.70.92.36 (10/04 06:55)