作者a80314mouse (古小兔)
看板TW-language
标题[音韵] 东汉〈陌上桑〉的押韵问题
时间Sun Nov 22 04:18:40 2009
最近备课遇到乐府的押韵问题了。 = =
教材是:翰林版‧高中国文‧第一册‧乐府诗选(陌上桑)
出版社的备课用书上面所写的韵部,和我所学的声韵学写的不一样。
而且我用台语把押韵的那些字念过一次,
发现真的很明显是两组不同的韵部的字。
(主要元音是[u]、[a]两组)
〈陌上桑〉
日出东南
隅,照我秦氏
楼。秦氏有好女,自名为罗
敷。
罗敷善蚕桑,采桑城南
隅。青丝为笼系,桂枝为笼
钩。
头上倭堕髻,耳中明月
珠。缃绮为下裙,紫绮为上
襦。
行者见罗
敷,下担捋髭
须。少年见罗
敷,脱帽着帩
头。
耕者忘其犁,锄者忘其
锄。来归相怨怒,但坐观罗
敷。
使君从南来,五马立踟
蹰。使君遣吏往,问是谁家
姝。
「秦氏有好女,自名为罗
敷。」「罗敷年几何?」「二十尚不足,十五颇有
余。」
使君谢罗敷:「宁可共载
不?」
罗敷前置辞:「使君一何
愚!使君自有妇,罗敷自有
夫。」
「东方千余骑,夫婿居上
头。何用识夫婿?白马从骊
驹,青丝系马尾,黄金络马
头;
腰中鹿卢剑,可值千万
余,十五府小吏,二十朝大
夫,三十侍中郎,四十专城
居。
为人洁白皙,鬑鬑颇有
须。盈盈公府步,冉冉府中
趋。坐中数千人,皆言夫婿
殊。」
.............................................................................
由於这是东汉的乐府诗,所以不依诗韵押韵,
但是我还是先去查了一下诗韵,如果同韵或可以通押的话,我打算就这样解释。
因为我觉得学生应该是听不懂上古韵、中古韵这种太专业的解释方式。
以下是我个人的分析:
(一)先以诗韵(中古韵)分析:
(1)平声 6鱼韵:锄、余、居。
(2)平声 7虞韵:隅、敷、珠、襦、须、蹰、姝、余、愚、夫、驹、趋、殊。
(3)平声11尤韵:楼、钩、头、不。
问题1: 「鱼」、「虞」两韵是可以通押的,但是「尤」韵是怎麽回事?
(二)再以上古韵分析:
(1)幽部:後来分为中古韵的尤韵。(有一部份的尤韵字来自上古韵「侯部」)
(2)鱼部:後来分为中古韵的鱼、虞韵。
问题2:幽部字的主要元音是[o]、
鱼部字的主要元音是[a]。
很明显幽、鱼两部是不一样的韵,这首诗到底是在押哪个韵?
教师手册是写押「平声鱼部」,那幽部字又是怎麽出现的?
汉代夹在上古韵和中古韵之间,但是用两个方式去分析它,都还是有瑕疵。 = =
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.122.206.253
1F:推 saram:既然是汉代的诗, 怎麽会依中古之後的诗韵? 11/22 07:14
2F:→ a80314mouse:但是我用上古韵去分析它,也不合啊... 11/22 08:33
3F:→ a80314mouse:之所以先用诗韵去分析,是因为假使合的话,我就跟学生 11/22 08:34
4F:→ a80314mouse:解释古音通押。因为我不想跟学生扯到这麽细的问题... 11/22 08:35
5F:推 aishiteiru:这应该到中文版问啊,怎麽会问台语版??? 11/22 11:16
6F:→ XXZDX:我觉得台语板的讨论方向近来有点偏了… 11/22 13:02
7F:→ a80314mouse:有中文版喔? 我都是直接从我的最爱进来的... 11/22 16:57
8F:推 adst513:用北京话分析倒都是收ㄨ 11/23 01:32
9F:→ nakadachi:这首诗应是南北朝的作品 当时的诗韵还没有严格的限制 11/23 07:04
10F:→ nakadachi:但可以确定和古韵已差距甚远 因此用切韵分析即可 11/23 07:06
11F:推 saram: 楼上怎得知这篇是南北朝时作品? 11/23 07:21
12F:推 aishiteiru:南北朝没错 因为侍中郎这官,南北朝才有,东汉没有 11/23 10:58
13F:→ aishiteiru:应该是说,侍中在东汉是宦官当的,南北朝才有正常人当 11/23 10:59
14F:→ aishiteiru:所以这是南北朝诗 11/23 10:59
15F:→ aishiteiru:诗中的尤与鱼虞通押,可解释是当时的方音现象吧??? 11/23 11:01
16F:推 aishiteiru:其实我觉得历史类版比较适合问这问题呢那边高手很多 11/23 12:17
17F:→ aishiteiru:建议原po要不要转贴到那?历史类版有好几个历史版呢 11/23 12:18
18F:→ a80314mouse:可是高中课本上面是写这是「东汉」的乐府诗耶 11/23 16:55
19F:→ a80314mouse:东汉跳到南北朝,中间跳过的三国和西晋,似乎跳太大 11/23 16:55
20F:推 adst513:东汉光武帝是东汉 东汉献帝也是东汉 何况尽信书不如无书 11/23 17:00
21F:→ adst513:献帝的语音或仕宦文化和南北朝相比 至少比东汉初期近 11/23 17:01
22F:→ adst513:南北朝作者把故事背景设定在东汉晚期忽略侍中之误情有可原 11/23 17:04
23F:→ a80314mouse:我刚刚翻了叶庆炳《中国文学史》,他说〈陌上桑〉是 11/23 17:06
24F:→ a80314mouse:早期五言叙事诗。放在第八讲-汉代诗歌 中介绍耶 11/23 17:07
25F:→ a80314mouse:大陆学者袁行霈编的《中国文学史》也是放在两汉乐府诗 11/23 17:12
26F:推 adst513:不知那些书有没有解释为什麽这样放?依据为何? 11/23 18:54
27F:→ philology:乐府诗不用一韵通押可换韵 12/04 19:33