大家好 我系今日才发现这个版e 一来就看到大家认真讨论e文章 其实我学写台语e时间m是盖长 m-kao ma是想欲发表一kua我对这个主题e看法 m知是啥原因，大家若一听到别人将自己e主张打做是 「政治e产物」e时阵，就会heh生命反弹，这kam m是一 件很奇怪e代志？首先，咱应该爱体会到，人e任何一种想法 kap主张，拢是站taim某一种立场之上来发言，所以m管是啥米 款e想法，拢不免它作为是一种「意识型态」e本质，因此，当 你讲北京话kap台语到底有任何关系无e时阵，你已经有一kua 隐而不见e假设，所以，我才e-tang ui你e主张内底，猜你到底 是站在哪一款e立场发言，而且，这款e立场以经排除政治立场 以外其他立场e可能性。所以，当我讲「北京话kap台语有关系」 e时，你兜会想讲「伊可能是天空色e喔」，当我讲「北京话kap 台语是一人一家代」e时，你兜会想讲「伊可能是森林味e喔」， 尚ho人抓狂e就是，这款e推论十回有十一回准，因此，语言kap 政治之间，「应然kap实然」e问题时常ho人头痛。 咱大部分拢 赞成语言应该ho伊自然发展，语言e本身是目的，m是政治e工具， 但是事实不允准。 就因为语言kap政治这种显性e关系，ho人容易将其他e立场 放忘记。虽然咱e政治立场无kang，m-kao咱爱用台语、对台语作 为母语e感情，煞无一定会有天大e分别，既然如此，为何就爱为着 黑暗e政治打坏感情咧？我知影这款讲法，一定会有人反对，感觉 这是一款无聊e发言，根本是硬凹，m-kao，既然如此，提出主张 e人，不管是啥款意识型态，就大方承认自己e发言确实有意识型态 e影响，对他人e指正存而不论，这是一种需要很大勇气e行为，唯有 如此，才有可能将语言e真相，kap语言e历史事实还原，历史事实 很难重现，咱应该要尽力使它接近真实，剩e推论部分，应该爱指向 kap语言有关e通则或比较，m是利用语言e同、异进行政治e推论。 以上是小妹盖没效e矛盾推论，请大家多多指教！ PS. 「口无」这个字大家拢按怎打字咧（找口无ti do）？ 还是用拼音卡好？ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.111.11.66