作者SkankHunt42 (凯子爸)
看板Soft_Job
标题Re: [讨论] 选择自己的赛道
时间Wed Jun 11 12:22:27 2025
※ 引述《lecrepuscule (CDBP)》之铭言：
: 但听他这麽说，是不是等於我下班做的这些事都是在浪费时间？
: 因为这是一个我还蛮尊敬的前辈，听到他这麽说，信心完全被重击，也不知道下一步路要
: 怎麽走了
我的故事
大学立志要当游戏程式设计师 做的全部都是多媒体相关的
Vulkan当时还是1.0版的时候 我就在摸了
也想刻过自己的Game Engine
但是後来业界都已经用Unity (UE4在台当时职缺还比较少)
你是不是那麽懂实作细节 也没用了
当然 主要原因其实是薪水太低
出社会以後找了一间3D软体公司
但那间公司的薪水上限就那样
後来就转换赛道 跑去做网路相关的
连面试官都觉得我跳很大 但好在我C++底子还算可以
後来就上了
之後又跳槽到另一间公司 下班准备Google面试刷题
Leetcode分数勉强打到2000 但面试没有过 (听人说2100比较稳)
过了一两年 刚好有个喜欢逛夜市的在台扩大徵才
面试问的 包含解题 & Graphcis API 还有绘图学知识
所以就侥幸上了 现在都WFH
虽然我不是很欣赏贾伯斯 但他说的一句话我很认同
"你无法预先把点点滴滴串连起来；只有在未来回顾时，你才会明白那些点点滴滴
是如何串在一起的"
结论:
1. 过早决定赛道没有太大意义 有可能你准备好的时候 那个赛道已经衰退
2. 点技能树有利无害 所有的选择都是赌博
3. 练习表达对你有很大的帮助 表达!=嘴炮
嘴炮是灌水 表达是凸显自己的优点与说服对方
我因为研究过游戏引擎 知道很多优化技巧
所以我知道怎麽说服不同领域但追求极致效能的面试官录用我
4. 不能用现在的技术环境来推估未来的技术需求
在我念书的时候 用C++刻游戏很正常 当我就业时 用C++刻游戏才不正常
但我在追求技术的路上 给了我一些可以糊口饭吃、跳槽的谈资
以上 31岁小弟给你的一点经验
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 154.47.23.53 (日本)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Soft_Job/M.1749615749.A.D86.html
※ 编辑: SkankHunt42 (154.47.23.53 日本), 06/11/2025 12:23:18
1F：推 newhandfun: 还记得这个ID，原来阁下在NV 06/11 12:35
2F：推 g5637128: 推 06/11 12:37
3F：推 NTHUlagka: 强阿 06/11 12:40
4F：→ NTHUlagka: 但NV是不是很卷阿 听说里面工时很长 06/11 12:41
我不在NV 老板爱逛夜市只是巧合
工时的话看团队
※ 编辑: SkankHunt42 (138.199.22.149 日本), 06/11/2025 12:44:56
5F：推 dream1124: 中肯，光凭先前没乱吹AI就值得推 06/11 12:47
6F：推 wuyiulin: 推 06/11 12:48
7F：推 hobnob: 推，贾伯斯那句话我也认同，我人生中已经受到很多帮助都 06/11 12:59
8F：→ hobnob: 来自於以前学过的知识 06/11 12:59
9F：推 NTHUlagka: 原po没进谷歌也好 感觉自从2023就一直在裁员 06/11 13:23
10F：推 CRPKT: 作者讲的四点都非常认同 06/11 13:37
11F：推 FXW11314: 推，机会真的是留给准备好的人 06/11 13:54
12F：推 heartbeaz: 推 贾伯斯那段话真的很受用 06/11 14:05
13F：推 rdg1231: 推，机会来的时候，什麽都没有准备的人连边都摸不到 06/11 14:33
14F：推 c80352: 推。机会是给准备好的人没错，但很多时候没人知道准备什麽 06/11 14:47
15F：→ c80352: ，又会在什麽时机与情况下派上用场。行有余力多学点不同技 06/11 14:47
16F：→ c80352: 能，只是好玩也没关系，说不定哪天就汇集成流了 06/11 14:47
17F：→ c80352: 原文有人说不用什麽事都以功利角度对待 我也很认同 06/11 14:48
18F：推 whyhsu: 推 06/11 15:50
19F：推 zys: 所以还有要当游戏设计师吗 06/11 16:11
20F：推 Squall949: 推，好文 06/11 18:06
21F：推 jackkao1: 推 06/11 18:52
22F：推 umidaisuki: 推 06/11 19:07
23F：推 marra: "不用什麽事都以功利角度对待" +1 06/11 20:28
24F：推 kuosos520: 真了不起 06/11 20:35
25F：推 HelloPPT: 推 06/11 22:18
26F：推 Galbygene: 学习了 06/11 23:52
27F：推 umum29: 很棒的分享 新技术都要花点时间碰 只靠沟通能力真的不行 06/12 00:11
28F：→ umum29: 我自己的经验是 有技术含量才能踩住底线有底气去沟通 06/12 00:11
29F：→ umum29: 当然英文口语 尤其是会议英文也要练 有时是你主持会议 06/12 00:14
30F：推 Romulus: 所有选择都是赌博是真的 我光是当年自己摸前端选择Vue.js 06/12 00:17
31F：→ Romulus: 而不是React就在面试和履历被刷满脸………… 06/12 00:17
32F：→ Romulus: 有时候是真的觉得台湾哪来这麽多人才刚好经验都符合公司 06/12 00:18
33F：→ Romulus: 这组需求而且又够近到还熟练的人排在我前面 QQ 06/12 00:18
34F：推 viper9709: 推这篇 06/12 00:42
35F：推 kurtsgm: 没办法 人生就是赌 美其名就是选择 06/12 01:06
36F：→ kurtsgm: 贾伯斯那句话说实在也有点幸存者偏差 运气好的串起来让你 06/12 01:07
37F：→ kurtsgm: 走到好的位置 但路径歪掉的才是大多数人 06/12 01:08
38F：→ kurtsgm: 如果有谁可以精准预视未来趋势 而去提前精进自己专长的话 06/12 01:09
39F：→ kurtsgm: 拿这个天赋跟眼光去买股票就好 当工程师赚太慢了 06/12 01:10
40F：推 lin5656: 写的真好 06/12 03:38
41F：推 jobintan: 除非是超级大公司才有机会给你资源造轮子，要不然都直接 06/12 07:09
42F：→ jobintan: 用现有的开源或商业轮子比较快，没时间给你折腾。 06/12 07:09
43F：→ DrTech: "不用什麽事都以功利角度对待" ，但但还是刷了leetcode 20 06/12 08:32
44F：→ DrTech: 00分。不是为了功利，谁会去刷无聊的leetcode阿。 06/12 08:32
45F：→ DrTech: 嘴巴上所有的选择都是赌博，实际上所有的选择都是聪明刻意 06/12 08:34
46F：→ DrTech: 功利规划过的。 06/12 08:34
47F：→ DrTech: 不过一般人比较喜欢听：小人物靠运气逆袭成为大公司员工而 06/12 08:35
48F：→ DrTech: 已。 06/12 08:35
49F：→ DrTech: 运气当然重要。但原PO客气的把技术实力，与对专业兴趣的努 06/12 08:37
50F：→ DrTech: 力，说成运气而已。 06/12 08:38
51F：→ DrTech: 从来不会有一个职缺是靠运气来选人，才是真实世界。 06/12 08:40
52F：推 Wishmaster: 我觉得技能怎麽点很重要,你是刚好对了... 06/12 08:49
53F：→ Wishmaster: 很多人都是白点...後续的工作用到的机率极低... 06/12 08:50
54F：推 sss888999: 太强了可以在这个版看到同为起点的unity 06/12 09:57
55F：→ sss888999: 游戏业到最後真的强的都是优化魔人 06/12 09:57
56F：推 Ekmund: 居然只有31啊... 06/12 10:58
57F：→ Ekmund: C++在游戏业还是有很多踪迹 我自己觉得是台湾在少 06/12 10:58
58F：→ Ekmund: 不论如何 钱是真的蛮有差的... 06/12 10:58
59F：推 tso1158687: 认同推 06/12 11:08
60F：推 hobnob: 真可怜，有些人可能被环境压迫体验不到人生的乐趣，一定要 06/12 11:32
61F：→ hobnob: 反驳别人的人生经验，对於那种人我们心怀怜悯就好 06/12 11:32
62F：→ hobnob: 说LC无聊的人可能不懂DSA，我LC跟Codeforce都有写，越写越 06/12 15:51
63F：→ hobnob: 喜欢资结知识 06/12 15:51
64F：推 tommytyc: 强 06/12 16:08
65F：→ superpandal: 是运气没错 只不过这运气是多人会去的地方不要去得来 06/12 16:41
66F：→ superpandal: 的 但凡偏差一点命运大不同 贾伯斯那话就只是证明他 06/12 16:42
67F：→ superpandal: 自己也是受命运摆弄之人 搞c++但凡多一点楼主命运就 06/12 16:44
68F：→ superpandal: 不是这样 06/12 16:44
你是不是搞错了什麽？
八年级初以前会写C++的人可没少过耶XD
69F：→ superpandal: 不过确实如同dr讲的一样 这都是规划过的 结论1多半 06/12 16:48
70F：→ superpandal: 是为了不想更多竞争者说的 因为现实上早入晚入差很多 06/12 16:49
整个求职市场有数以万计的人正在求职，我的文章何德何能有什麽影响力
就靠我的文章说服去除几个潜在竞争者，那我也真是太神了
况且如果一个三十岁的会怕跟二十四岁的竞争，要不是这个二十代太强就
是这个三十代太废
还是说你senior会跑去投junior的履历？那我就没话说了XD
71F：→ superpandal: 结论2过无乐观 因为事实上你学习需要成本 还要考量环 06/12 16:51
72F：→ superpandal: 过於 06/12 16:51
乐观吗？所有的选择都是赌博，意味着有风险与报酬高低。
但问题在於我们无法准确预期风险与报酬，如果你认为你能正确预测所有
的报酬与成本还有风险，那才叫乐观。
所以我说"所有的选择都是赌博"，是一种消极的观念，因为我认为现实充满了
不确定性。
你自己也说了，人多的地方不要去，问题是你能在当时的时空背景下能正确判断吗？
73F：→ superpandal: 境的压力 结论3确实表达与嘴炮是不同的 但现实上那些 06/12 16:52
74F：→ superpandal: 强调沟通的不是嘴炮就是在pua甚至阴阳怪气 06/12 16:54
75F：→ superpandal: 其实并不是真的善於沟通 心里小算盘外部小动作也很多 06/12 16:56
76F：→ superpandal: 结论4刚好证明楼主进入的早 至於之後技能变了 只能说 06/12 17:00
77F：→ superpandal: 这有影响但不是太过重 因为楼主职能在 c++又不会短期 06/12 17:02
78F：→ Firstshadow: 超熊大大...大谈 = =b 06/12 17:04
79F：→ superpandal: 被淘汰 程式语言也有先发优势 06/12 17:06
所以我说了 who knows?
C++不容易被淘汰，那是你的判断；
板上最近一直在讨论AI是否以及多久时间内会取代工程师，每个人的看法都不同
你现在觉得稳的赛道，那是现在看起来还稳
80F：→ superpandal: 我善於发掘那些藏於表层的真实 特别发言一下而已 06/12 17:15
81F：推 Romulus: 觉得Leetcode无聊那工作也太痛苦了 06/12 17:30
※ 编辑: SkankHunt42 (146.70.205.100 日本), 06/12/2025 18:13:25
82F：推 descent: 游戏引擎, 真猛 06/12 18:04
没什麽猛的，因为没写出来XD
我的性格可以造一个轮子，但不能长时间连续造一堆轮子
83F：推 f0915034335: 推，贾伯斯那段话真的非常认同 06/12 18:07
※ 编辑: SkankHunt42 (146.70.205.100 日本), 06/12/2025 18:15:29
84F：推 VScode: leetcode很好玩 纯粹写程式的乐趣不多了 06/12 18:33
85F：推 neo5277: 同意拉 你无法预测你的竞争对手在哪里会是谁甚至是不是人 06/12 18:48
86F：→ neo5277: 只有游戏才有攻略点星盘，人生没有只是把基础培养好 06/12 18:49
87F：推 drysor: 推 leetcode 好玩，每周周赛享受被题目跟 ai 虐的快感 （ 06/12 19:48
88F：→ drysor: 误） 06/12 19:48
89F：→ superpandal: 你没赶上年级初以前 後来都是写其它语言的更多 就算 06/12 20:40
90F：→ superpandal: 你是年级初以前也没那麽多竞争 06/12 20:41
91F：推 wulouise: 其实重点在有兴趣，能长久经营知识，就有机会抓到niche 06/12 20:42
92F：→ wulouise: 只是你的技能有没有市场很难预测 06/12 20:42
93F：→ superpandal: 讲不讲与是否有影响力是两回事 我只是依照判断认同 06/12 20:44
94F：→ superpandal: 别人讲的并有额外看法 06/12 20:44
95F：→ superpandal: 我说的乐观是指你对学技术有利无害的看法 没说这不是 06/12 20:47
96F：→ superpandal: 赌阿 因为一个人时间是有限的 06/12 20:48
97F：→ superpandal: 现在c++占有率还是很高啊 我说短期不被淘汰是正确判 06/12 20:49
98F：→ superpandal: 段 06/12 20:49
99F：→ superpandal: "短期" 很重要特别标出来 06/12 20:50
100F：→ superpandal: 断 06/12 20:58
一下说C++占有率高 一下又说没那麽多竞争 你真的是很会娱乐别人
至於短期不就是干话 有意义吗？
就算原原PO假设目标是47岁提早 只奋斗20年
还有20年的路要走
你的短期是20年的几%
我也来预测一下吧
明天大盘有可能会涨 也有可能会跌
但肯定不会震荡超过10% 最多10%
101F：→ superpandal: 我自己都学一堆别人不会的 我自己是觉得很有价值 但 06/12 21:02
102F：→ superpandal: 如果是对牛弹琴那也没用 06/12 21:03
103F：→ superpandal: 去求职面试官会用自己的标准去看待所有事情 但学这些 06/12 21:06
104F：→ superpandal: 我乐意就好 06/12 21:08
105F：嘘 kkes0001: 你只是想炫耀吧，但我是真的羡慕 06/12 21:33
※ 编辑: SkankHunt42 (146.70.205.86 日本), 06/12/2025 21:48:21
106F：推 viper9709: 写游戏引擎很猛+1 06/13 00:28
107F：→ Firstshadow: 学一堆很有价值的但学那麽久只领70+...好像也不错 06/13 01:45
108F：推 Apache: 打架打架 06/13 02:39
109F：推 abraxas: 其实这串就能看出来了，有些人知道赌博是 06/13 08:30
110F：→ abraxas: 成本、机率跟风险，而有些人只看到运气 06/13 08:30
111F：→ abraxas: 那麽在累积技能的路上，思维差多少就很明显了 06/13 08:30
112F：推 cherishyo: 好温给推 06/13 08:32
113F：→ cherishyo: 文 06/13 08:32
114F：推 CodingMan: 推推 06/13 12:48
115F：→ superpandal: c++占有率高与竞争状态本来就是两种因素 重点是你进 06/13 15:05
116F：→ superpandal: 入的时间点对不对 你学这个相比web仔当然是web仔数量 06/13 15:07
奇怪了，以下是你的论点：
1. 八年级的大学生後来有更多更热门的语言，没有往人多的地方去
2. C++占有率高
3. 我进入赛道早
大哥你到底知不知道你在说什麽阿？
C++占有率高不就代表从业人员、使用率高吗？还是从2010年起就都是AI在写的吗？
再来，因为八年级写C++没那麽竞争这是你说的
(我对你这个论点是超级存疑啦，现在C或C++还是许多大学的程式设计课教授语言，更不
用论竹科那边一堆写C++的)
那按你的论点，我应该是C++末班车嘛，所以我进入赛道早在哪？时间正确在哪？
117F：→ superpandal: 比较多 短期不被淘汰是事实 也不用扯其它假设性问题 06/13 15:08
118F：→ superpandal: 只奋斗20年不是所有人的目标 06/13 15:10
119F：→ superpandal: 计算机任何专业在台湾都不一定能如此 06/13 15:11
所以你听不懂嘛，四十几岁提早退休已经是超级成功的范例了
一个研究生二十多岁毕业，奋斗20年，代表他的职涯是以20年起跳的
那你抛一个"短期预测"有意义吗？ 短是多短？ 是20年中的几年？
如果你讲的短期是20年，那我还真不好说你的判断没意义
※ 编辑: SkankHunt42 (93.118.41.117 日本), 06/13/2025 15:27:41
120F：→ superpandal: 讲运气也没什麽不对 因为运气并不是只有lucky幸运的 06/13 15:17
121F：→ superpandal: 含意 只是多用於笼统描述 06/13 15:18
123F：→ superpandal: 楼上是发给楼主的？ 不清楚是否有学历门槛 06/13 15:27
124F：推 neo5277: 没啊看到大家在吵硕起薪刚好看到贴来看看 06/13 15:32
125F：→ superpandal: 原来的占有率存在外加现在多的是其它语言职缺导致竞 06/13 15:35
126F：→ superpandal: 争程度相对上比较不激烈 你看懂了吗 教学C不代表真正 06/13 15:37
127F：→ superpandal: 从业人数就是这样 c++占有率高 但其它流行语言加起来 06/13 15:38
128F：→ superpandal: 比c++高 更别说现在还有比c++占有率高的 至於末班车 06/13 15:39
129F：→ superpandal: 那言重了 你进入时间早不是代表你在c++出来时就进入 06/13 15:41
130F：→ superpandal: 了 是指你很早就开始学习并进入这行 并在不错的时间 06/13 15:42
131F：→ superpandal: 点从业 大部份转职的进入时间偏晚 我讲这意思你看懂 06/13 15:43
132F：→ superpandal: 了吗 c++年纪都比你大 我的意思不是你进入c++领域早 06/13 15:46
133F：→ superpandal: 过老屁股 06/13 15:47
134F：→ superpandal: 至於你说的短期预测...这与其说是预测 推论更贴切一 06/13 15:52
135F：推 viper9709: 怎麽吵起来了@@ 06/13 15:52
136F：→ superpandal: 点 我并没有要预测这个给人作参考 只是说出事实无所 06/13 15:53
137F：→ superpandal: 谓有没有用途和意义 更何况短期的都会有人去做 06/13 15:55
138F：→ superpandal: 我从头到尾都只是在分析状况讲出事实而已 06/13 15:58
139F：→ superpandal: 因为经验不一定能够复制 当事人认可的成功因素没经过 06/13 16:01
140F：→ superpandal: 理性分析也无法真实定位 06/13 16:02
141F：→ superpandal: 我已经说了"我善於发掘那些藏於表层的真实" 06/13 16:05
142F：→ superpandal: 再讲详细一点进入时间是相对於年龄而言 有些人到你这 06/13 16:14
143F：→ superpandal: 这个年纪或更晚才开始想着要转职 那条件就差很多了 06/13 16:16
144F：→ superpandal: 我回文一向尽可能符合主题 并且前後呼应 我写程式也 06/13 16:22
145F：→ superpandal: 偏这样 除非有其它原因 被你这样解读 06/13 16:23
146F：推 yamakazi: 高虹安女生台大资工硕第一名毕业斐陶斐，2008年第一个工 06/13 18:18
147F：→ yamakazi: 作也是只能去资策会 06/13 18:18
148F：推 hegemon: 楼上你是没看到她师大的？ 06/13 21:26
149F：推 Romulus: 师大学士 台大资工硕 也是台大资工硕啊 06/13 21:40
150F：推 kurtsgm: 刚好我是高虹安那两年的台大资工硕 他去资策会那是她个人 06/13 21:42
151F：→ kurtsgm: 的选择 跟是不是纯血台大倒是没太大关系.... 06/13 21:43
152F：→ kurtsgm: 同届毕业的有去M的 有去tsmc的 有去R的 也有养老CHT的 06/13 21:44
153F：→ kurtsgm: 她为啥选资策会有她的考量 但不是台大资工硕第一个工作也 06/13 21:44
154F：→ kurtsgm: 「只能」去资策会...这说法也太小看T大的光环了吧XDD 06/13 21:45
155F：→ Firstshadow: 楼上说的真好== 样本数！！ 06/13 21:45
156F：→ kurtsgm: btw 我上面举例的很多都不是纯血台大 06/13 21:49
157F：推 Lhmstu: 怎麽有些人一直想嘴别人经验，好好笑 06/13 23:25
158F：→ hegemon: 现在都会看大学是哪里的...因为太多雷了 06/14 00:32
159F：推 viper9709: 推kurtsgm分享 06/14 00:44
160F：推 hellomotogg: 小弟膜拜老哥ㄉ心法 06/14 01:14
161F：推 inte629l: 推分享 06/14 16:32
162F：推 strlen: 我看某人是擅长打哑谜啊 讲一堆绕来绕去完全没重点也没料 06/14 20:25
163F：→ strlen: 只会打高空 什麽实例也举不出 只会玩文字游戏 还笑别人pua 06/14 20:25
164F：→ strlen: 要不要回头看看自己写的东西有多空 有多嘴炮？ 06/14 20:25
165F：→ strlen: 什麽叫嘴炮 什麽叫pua 看看这些留言 那就是惹 06/14 20:26
166F：→ strlen: 擅於说事实（X） 擅於说废话（O） 说什麽短期长期 现在哪 06/14 20:29
167F：→ strlen: 葛主流语言会退烧的？五年十年都马还有人用 这不就废话 06/14 20:29
168F：→ superpandal: 我依照我经验发言打什麽高空？ 我还必需得证明一字一 06/14 22:29
169F：→ superpandal: 句？ 那以这标准你也要被检验 业界确实嘴炮仔很多 也 06/14 22:30
170F：→ superpandal: 不只我一个人这麽讲 这也不是文字游戏 是发推文严谨 06/14 22:31
171F：→ superpandal: 看不清楚怪我？ 我也只是小驳斥一下 你就跟他一样捉 06/14 22:34
172F：→ superpandal: 小放大 早就有流行的语言被蚕食了 还什麽别人讲废话 06/14 22:35
173F：→ superpandal: 说废话的依据还只是这一个小点 06/14 22:36
174F：→ superpandal: 有人用与占有率高是两件事情 06/14 22:37
175F：→ superpandal: 不知道为何总有人喜欢把有区别的事情混在一起混淆视 06/14 22:39
176F：→ superpandal: 视听 还以为别人看不出来 06/14 22:40
177F：→ superpandal: 想必这种人在职场乱搞的也差不多 06/14 22:41
178F：→ superpandal: 由此串可证不是每个人都有能力由小见大抽丝剥茧 06/14 22:54
179F：推 kurtsgm: 我是不懂各位也都是软工版的老屁股了 怎麽还会跟杠精认真 06/14 22:57
180F：→ superpandal: 杠的有理也可以叫杠精 是不是只要持反对意见不给面子 06/14 23:08
181F：→ superpandal: 的都是杠精？ 06/14 23:09
182F：→ superpandal: 这是个讨论区 现实我说话还是很给人面子 只不过多数 06/14 23:10
183F：→ superpandal: 会被人不友善对待 06/14 23:12
184F：推 Romulus: 这个人出没率有那麽高吗 我这个月才第一次遇到 06/14 23:15
185F：→ superpandal: 我还算蛮常出没的 通常我会在发觉有皇城之内和气时出 06/14 23:18
186F：→ superpandal: 现讲个几句 当然很多人是周朝先谁赞成谁反对 反对的 06/14 23:19
187F：→ superpandal: 是杠精 06/14 23:19
188F：→ superpandal: 当然他们不如周 06/14 23:21
189F：→ strlen: 光是整天举反证AI什麽什麽做不出来 人家叫你举个你平常遇 06/15 11:38
190F：→ strlen: 到的案例结果在那边左闪右闪举不出来说什麽商业机密的 就 06/15 11:39
191F：→ strlen: 知道你没料 连我大推AI我都能随便举出一个直接叫他做一个 06/15 11:39
192F：→ strlen: google搜寻引擎 one shot完成 那当然没办法 但你只会打高 06/15 11:40
193F：→ strlen: 空 什麽都打高空 什麽例子数据都没有 C++也是随口在那边短 06/15 11:40
194F：→ strlen: 期长期的 所以重点在哪 06/15 11:40
195F：推 brightest: 说没人喜欢刷leetcode的是当ioi的国手都白痴吗 06/15 14:20
196F：推 Romulus: 他可能真的这样觉得 06/15 14:51
197F：→ hobnob: 老害的见识就那样了（耸肩，不要强迫人家 06/15 16:36
198F：→ superpandal: 我只是讲出测试结果 事实上ai确实很多做不到 你评断 06/15 16:36
199F：→ superpandal: 一个人是否没料的依据也很肤浅 当然事实上我可以掰出 06/15 16:37
200F：→ superpandal: 一个ai确实无法处理的案例 但别人问我可不是这样问 06/15 16:39
201F：→ superpandal: 我目前不想让人知道那麽多 c++短期长期问题是你关注 06/15 16:42
202F：→ superpandal: 错重点 我上面讲那麽多结果你只看到这一点 c++确实短 06/15 16:43
203F：→ superpandal: 期不会被淘汰 因为占有率高偏底层效能好 流行语言的 06/15 16:45
204F：→ superpandal: 性质各有不同 很多语言被取代容易很多 我上面也解释 06/15 16:47
205F：→ superpandal: 了 你还在那边短期长期 讲出事实而已 你还需要多少 06/15 16:48
206F：→ superpandal: 干货？ 真的很好笑 爱关注错重点又偏执 06/15 16:50
207F：推 MBAR: 干货是三小 06/15 17:25
208F：→ MBAR: 乾干都不分 06/15 17:25
209F：→ superpandal: 你去查查都有人用 haha 06/15 17:30
210F：推 MBAR: 笑死，不就因为中国人乾干後后不分才会两个都有人用XDDD 06/15 19:25
211F：→ hobnob: 听说简体字是帮助文盲设计的… 06/15 19:50
212F：→ superpandal: 我没刻意选字被拿来嘲讽 真正嘴臭的是谁看到了 06/15 21:56
213F：→ superpandal: 这些人为了嘴臭无所不用其极 06/15 21:59
214F：推 vic0415: 好奇问一下 是跟Omniverse有关的缺吗？ 06/16 02:55
215F：推 mcgrady12336: 推文就可以看到很多人一直觉得人定胜天，其实人生 06/16 06:13
216F：→ mcgrady12336: 有太多因素不可控有一成能掌握就要偷笑了 06/16 06:13
217F：推 hobnob: 你专注在不可控的因素当然觉得人生不可控，专注自我的人 06/16 10:19
218F：→ hobnob: 不会这样想 06/16 10:19
219F：→ wulouise: 不是人定胜天，是你要能提升可以掌握的部分 06/18 09:15
220F：推 jay123peter: 推，不错的观点 06/22 12:46