作者kusakawa (草川)
看板Soft_Job
标题Re: [讨论] 请大家聊聊 JavaScript的缺陷
时间Tue Nov 3 12:52:14 2020
由於 Strong Type + OOP 写起来心里踏实，我平常工作还是习惯 TS > JS，
JavaScript 有它的缺点吗？当然有，每个语言都能被挑出一些毛病，
但我们得先做出区别，什麽是真正的「缺点」，什麽是「你不了解」。
dream1124 大提出的一点我深有同感：
JavaScript 明明有 try statement、有 throw、也可以定义 exception type，
但却不像 JAVA 一样可以做 multiple exception，如果要辨别是哪个 exception，
就只能蹩脚地使用 "instance of"，这确实造成许多开发上的不便。
(目前 proposal 里面也没看到未来有打算支援，如果有的话麻烦提点)
再来是 JavaScript 的 Date 废到笑，也是被大家诟病的地方，让 moment.js 几乎必备
，
(就像 PHP 的 Carbon)
目前有一个叫作 temporal 的 proposal 已经在 stage 2 讨论中，
它提供更现代的 Date API，相信之後能够被改善。
这些确实是语言的缺点，提出这些缺点能够带来正向讨论，
这也是目前 EMCA 的 TC39 正在做的事情：
你觉得这语言哪里还可以增强，提出来大家讨论，如果有共识就写进 Spec
-
再来讨论「你不了解」，你觉得：
true == 1
> true
true === 1
> false
这两行很可笑，只是代表你不懂 JavaScript，这种 meme 在网路社团看到会觉得好笑，
但完全无助於讨论，这只是因为两个等号会触发隐含转型，三个等号不会，
而这些规范全部都写在 ECMAScript Spec 里面。
为什麽 91 - "1" = 90？
因为 "+" 运算子的演算法步骤中，只要左右有一边是字串，就对双方做 ToString，
而 "-" 运算子少了这个步骤。
https://www.ecma-international.org/ecma-262/11.0/index.html#title
为什麽 "+" 运算子要多这一步，Spec 上面也跟你说了：
「加法运算子同时具备字串串接与数值相加的功能。」
我不知道开发 JavaScript 的人有没有看过 Spec，但我希望如果你已经理解语法了，
你可以花时间看看这份 Spec，会让你对这个语言有更多了解，对开发的帮助很大，
隐含转型你只要熟悉它的规则，就能减少冗长的程式码，提高易读性，
在最高的支援度下，新的语法你更要会，像是 ES6 加入很多方便的 Array 方法，
能够省去不少实作的时间。
JavaScript 很好学，但也有一些历史共业留下来的 pitfall (像是那该死的 typeof)，
因为它主要的环境是在浏览器上，比起其他语言它更不能做一些破坏向下支援的改动，
举例来说：刚刚我们提到 Temporal 完全是 Date 的威力加强版，
但它能把 Date 拿掉吗 XD？完全不可能，於是 Date 成为下一个历史共业。
试着更加理解 JavaScript，避开 Pitfall，就能写出更高品质的程式码
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.169.214.175 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Soft_Job/M.1604379138.A.04F.html
1F：推 lturtsamuel: 多写几个toString vs 被奇怪的隐式转型吓到 我选前者11/03 12:55
※ 编辑: kusakawa (1.169.214.175 台湾), 11/03/2020 12:59:08
如果每个都要写 toString 的话，那好像还是转到 strong-typed 比较快 XD，哈哈，
JavaScript 的隐含转型其实并不奇怪，数来数去也就 ToString, ToNumber, ToBoolean
这几个比较主要而已。
※ 编辑: kusakawa (1.169.214.175 台湾), 11/03/2020 13:06:40
2F：→ jobintan: TypeScript表示安定…11/03 13:14
3F：→ strlen: 看这些spec一点意义也没有 浪费时间记那些例外和隐含转型 11/03 13:43
4F：→ strlen: 还不如强型别 把心思花在商业逻辑上11/03 13:43
哎呀我只是写程式的，我们关注的点不一样而已啦。
5F：推 ChangeXD: 菜鸟如我看你们争论的时候拿笔记一直抄11/03 13:58
6F：推 winniekuma: 拿spec当大招放真的挺趣味 11/03 13:58
winnie 大，我的意思不是把 spec 丢在桌上然後指责大家乱骂 JavaScript，
我觉得大家好像买了 JavaScript 牌的电器，然後用过去使用他牌电器的经验来操作它，
虽然它会动，但一定还是觉得哪里怪怪的，怎麽预期行为跟过去的经验抵触。
其实这个问题可以从「看说明书」去解决，Spec 里面不只记载演算步骤，时常也有记载
为什麽要这样做的 note。
※ 编辑: kusakawa (1.169.214.175 台湾), 11/03/2020 14:07:14
7F：推 vi000246: "你只要熟悉它的规则，就能减少冗长的程式码"11/03 14:24
8F：→ vi000246: 换句话说 很容易接手前人写的烂扣 或是合作的人写烂扣11/03 14:24
不遵守规范的 code 沦为烂 code 只是时间问题，没经过 PEP 8 跟 LINT 的 Python cod
e 一样很糟，无论什麽程式语言都需要规范，都需要 pattern。
9F：推 WTFCN: 推楼上，TS再好都还是会有人把变数通通宣告为any 11/03 14:31
※ 编辑: kusakawa (1.169.214.175 台湾), 11/03/2020 14:36:09
10F：→ cha122977: 虽然+/-的不同是因为字串能用+来接 但这设计真的很糟 11/03 15:02
11F：→ ericrobin: 就是很多人觉得这些规则鸟才说他缺陷阿= = 11/03 15:02
12F：→ cha122977: 因为直觉上会认为+-*/会有类似行为 11/03 15:03
13F：→ cha122977: 但实际上+就是一个特例 所以才要特别写在spec解释 11/03 15:03
14F：→ cha122977: 别的语言通常直接让-*/不能用在字串 就省去这方面问题 11/03 15:04
15F：推 cooper6334: 这些楣楣角角就是坑阿， 11/03 15:56
16F：→ askaleroux: 人家+-没问题 就你js问题最多 这不就坑？ 11/03 18:51
17F：推 alihue: 算把 spec 写烂了 11/03 18:53
18F：推 wulouise: 一堆方便带来不方便 11/03 19:02
19F：→ vi000246: 把bug写进spec就变feature了 11/03 19:05
20F：推 iq1000x: 可是true+true+true===3 11/03 19:39
21F：推 panbanana: moment.js 现在已经.... 11/03 20:12
22F：→ dreamnook: 现在都不太用moment.js了 太肥… 11/03 20:42
23F：推 handsomeburg: 推推，用弱型别语言嫌它不是强型别是怎样？ 11/03 20:48
24F：推 netburst: 11/03 22:28
25F：嘘 CoNsTaR: 看到“例外处理”、“隐含转型”什麽的还讲得头头是道必 11/03 23:08
26F：→ CoNsTaR: 须嘘 11/03 23:08
27F：推 opallin: 不用解释吧 反正拿不拿spec出来讲都会有人酸 11/03 23:10
28F：嘘 CoNsTaR: 弱型别、OO 到 2020 还存在本身就是一个 shame 11/03 23:11
29F：→ crazylunar: 感觉就是我坑都写在spec了，摔进去就不干我的事一样 11/04 00:20
30F：推 newhandfun: 把bug写进spec就变feature了+1 11/04 00:54
31F：嘘 s06yji3: 我也觉得是把缺陷写进spec当做features... 11/04 01:07
32F：推 internetms52: 推前几楼，把bug写进spec... 11/04 08:11
33F：推 brianhsu: 把缺陷写近 SPEC，他还是缺陷。C 语言用非零和零当作 Tr 11/04 10:31
34F：→ brianhsu: ue / False 也是在 SPEC 内，但他一样是缺陷。 11/04 10:31
35F：→ EPGo: moment.js 已停止更新，很久前就改用轻量的 day.js 11/04 13:24
36F：→ strlen: It's not a bug; it's feature. 11/04 13:37
37F：→ superpandal: 确实不难了解的东西 11/04 16:48
38F：→ wulouise: 看起来JS比C++好太多了，C++都马是说这个UB我不管 11/04 20:22
39F：→ wulouise: JS还有定义这是spec，感恩 11/04 20:23
40F：→ superpandal: 看来确实很多c/c++的会用js 现在js效能也不错 11/04 21:46
41F：→ viper9709: 推一楼 11/05 00:47
42F：推 abraxas: 虽然说明书可以解决问题，但不是只要写到说明书就合理了 11/05 12:38
43F：推 su321752a: 只能推了 11/08 18:50