作者asd102104 ()
看板Soft_Job
标题[请益] Offer选择 电商 博弈
时间Tue Oct 29 11:09:30 2019
本科系私立学士，软体年资约5年
N>60k
目前现职与另一个工作选择障碍中
1. 现职：
产业 电商
职务 後端
待遇 N*14
背景 台资电商
年龄 成立9年
客户 台美日韩
成员 200多人 ，快速扩编中，感觉前景不错
通勤 一样
优点:
纯後端，使用语言是最熟悉的
技术可以学比较深
电商资历较优
每年调薪幅度不少
缺点:
钱少 (调薪约3年後追上右边)
2. 博弈：
产业 博弈
职务 全端(但不太需要开发,有点类似FAE)
待遇 N+24k*13
背景 欧洲某博弈商在台外包商
年龄 在欧洲是老牌公司，但来台设立约一年多
客户 B2B模式，不接触玩家
成员 3x人
产业 电商
职务 後端
待遇 N*14
优点:
钱多蛮多的
客户多用英文，可加强英文能力
缺点:
怕随时被抄
要换一个新语言
无法纯粹针对後端加深技术
履历变比较不漂亮
我已经思考了好几天了还是没有答案
请大家给点意见了
感谢
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 122.116.54.154 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Soft_Job/M.1572318572.A.A48.html
※ 编辑: asd102104 (122.116.54.154 台湾), 10/29/2019 11:10:24
1F：推 sullivan1982: 有成长空间 > 钱10/29 11:19
※ 编辑: asd102104 (101.15.144.215 台湾), 10/29/2019 12:02:43
2F：推 laputaflutin: 电商+1, 觉得薪资还有上涨空间10/29 11:52
3F：→ laputaflutin: 如果你未来有考虑走银行或公股类就很不建议博弈10/29 11:53
4F：推 y2468101216: 左边，缺钱就右边，很难说三年後真的能追上10/29 12:01
5F：→ y2468101216: 未来的事情谁也不能保证10/29 12:01
※ 编辑: asd102104 (101.15.144.215 台湾), 10/29/2019 12:04:37
6F：→ t64141: 博弈+新创，以及不太需要开发，看起来不太稳妥10/29 12:04
※ 编辑: asd102104 (101.15.144.215 台湾), 10/29/2019 12:07:17
7F：→ t64141: 没其他选择的话电商吧10/29 12:09
8F：嘘 miaosue: nnnnnnnnnnnnnnnnnn10/29 13:04
我有写
※ 编辑: asd102104 (101.15.144.215 台湾), 10/29/2019 14:22:49
9F：推 miaosue: 没看到补推 博弈外语老实说 对方英文可能也非母语 不会加10/29 14:26
10F：→ miaosue: 强到什麽英文能力10/29 14:26
11F：→ miaosue: 博弈有的人也是台式英文在那沟通10/29 14:27
12F：推 ki43oscar: 走博弈的话，之後想进金融业在履历审核上会被刁难10/29 14:33
13F：→ crossdunk: 会被刁难 真的吗10/29 14:44
14F：推 asleisureto: 去博弈领过高薪後也不太会想回金融业吧10/29 15:16
15F：推 ki43oscar: 这是中信银的履历有特别问10/29 15:19
17F：→ glwl40039: 博弈只能短暂工作无法长久，且博弈工作经验可能在履历10/29 16:02
请问为何无法长久呢？
18F：→ glwl40039: 上不会加分，建议不要去博弈 10/29 16:02
※ 编辑: asd102104 (101.15.144.215 台湾), 10/29/2019 16:20:59
19F：→ MixBear: 身边看过被刁难的原因都是为了砍薪XD 10/29 17:17
20F：→ MixBear: 金融业也是会收博弈出来的 10/29 17:18
21F：推 MixBear: 博弈经验不一定不会加分，要看内容 10/29 17:20
22F：→ loser113: 选下方在台工作不用怕危险 国外博弈才要注意 10/29 17:53
23F：→ t64141: 博弈无法长久一方面是他本来就不是个稳定取向的工作，另一 10/29 19:29
24F：→ t64141: 方面需要 oncall 应该也有影响，当到了想稳定时就不太适合 10/29 19:29
25F：→ t64141: 了 10/29 19:29
26F：→ t64141: 履历的影响，有公司不喜欢博弈背景的员工，但个人经验来 10/29 19:32
27F：→ t64141: 说只遇过一间，比较多的是预算跟期望待遇差太多 10/29 19:32
28F：推 hcchiang0806: 无违法疑虑的话。 选钱多的。过去加薪不能保证未来 10/29 19:45
29F：推 gravity067: 你终究都要去博弈的 那为什麽不一开始就去 10/29 22:38
30F：推 shter: 去博弈吧，但不写程式的疑虑比较大 10/29 23:32
31F：→ lyuping: 欧洲博弈还好 如果是对岸/东南亚博弈就不要了 10/30 01:19
32F：→ lyuping: 不过有些公司真的看你履历有博弈背景是不愿意用的 10/30 01:19
33F：推 blackie1019: 去博弈不会加分真的笑死我 10/30 08:28
34F：推 blackie1019: 软体业我没有看到有公司因为博弈经验不让我去，相反 10/30 08:31
35F：→ blackie1019: 的AWS与Google 欧洲还希望我relocate 过去。不会加 10/30 08:31
36F：→ blackie1019: 分的屁话听听就好。要砍薪有一个理由。长得丑、有体 10/30 08:31
37F：→ blackie1019: 臭都比待过博弈正当多了...银行跟博弈的股东机会同一 10/30 08:31
38F：推 blackie1019: 银行、博弈、游戏、电商，股东几乎同一批家族。不然 10/30 08:33
39F：→ blackie1019: 你以为这些现金流大的产业怎麽流动资金的...真的井 10/30 08:33
40F：→ bndan: 预期接下来三年升满差距那可以不用换 但是预期兑现的比率是 10/30 08:34
41F：→ bndan: 多少？ 博弈机会很多 但有没有比这家好 这还是要看机缘 所 10/30 08:34
42F：→ bndan: 以建议考虑重点还是在 呆在现在公司多三年 是否真的能产生 10/30 08:34
43F：→ bndan: 如你期望的价值 10/30 08:34
44F：→ oncemore: 要进博弈就要有准备以後都在博弈圈打滚 10/30 09:13
45F：推 haseo00: 这版基本上是博弈必反，不要太认真听那些话 10/30 09:13
46F：→ haseo00: 确定金流工作内容没问题就去，本身也没听过待过博弈去应 10/30 09:15
47F：→ haseo00: 徵其他软体不行的，都吗是砍薪太低藉口一堆 10/30 09:15
48F：推 chengchieh: 很少遇到所谓不喜欢博弈经验的公司...会不喜欢的通常 10/30 12:30
49F：→ chengchieh: 都是待遇上的问题...博弈相对来说比较有薪资成长空间 10/30 12:31
50F：→ chengchieh: 自己可以评估打算在原公司待多长时间..有多少进步 10/30 12:32
51F：→ chengchieh: 求的是安稳稳定性的成长..还是有想要改变... 10/30 12:32
52F：→ chengchieh: 而且既然你都去面了 就表示自己也有想要换 10/30 12:33
53F：→ chengchieh: 只是条件开出来了 自己无从比较 想要人家背书而已.. 10/30 12:34
54F：→ chengchieh: 薪水的成长换的就是相对没那麽的稳定..也有一定的风险 10/30 12:34
55F：→ chengchieh: 但是如果公司都正常给你薪水也没被抄没倒掉.. 10/30 12:35
56F：→ chengchieh: 有机会加薪也还是可以尝试..但是後面无从後悔就是了 10/30 12:36
57F：→ zzshcool: 推b大，博弈金流，区块链，这些东西是台面上不说，台面 10/30 13:21
58F：→ zzshcool: 下透过白手套转好几手经营，没有所谓的碰过博弈就不能去 10/30 13:21
59F：→ zzshcool: 别间公司 10/30 13:21
60F：推 MixBear: 不喜欢博弈的一开始就不会找你来面了 10/30 13:36
61F：→ MixBear: 为砍薪而说的居多 10/30 13:36
62F：推 cwhgraham: 博奕有时会听到被抄掉的新闻 10/30 18:43
63F：推 caine22: b2b是在是在抄啥，搞清楚现在台湾软体业在全世界博弈界 10/30 20:31
64F：→ caine22: 扮演什麽角色再来反 10/30 20:31
65F：→ caine22: 你可以不喜欢博弈，但用合法性来反表示你不在这行 10/30 20:32
66F：→ nekosgr93: 之前才有内湖博弈欠薪高层跑路的新闻 觉得薪水高是一 10/31 13:19
67F：→ nekosgr93: 回事你那不拿得到钱又是另一回事... 10/31 13:19
68F：→ caine22: 各行各业都有掏空卷款的事件阿，这跟博弈有甚麽关系.... 10/31 13:59
69F：→ caine22: 不讳言博弈业好的跟坏的差别很大，睁大眼睛挑 10/31 13:59
70F：→ caine22: 但别污名化整个博弈业，这行如果不能搞还能存在那麽久? 10/31 14:00
71F：推 novterm: 欧美博弈>欧美电商>大陆电商>大陆博弈>台湾电商 10/31 20:38
72F：推 twgamerave: 博弈没有不行，但走灰色地带就是让人不爽，黑道开酒 11/01 06:58
73F：→ twgamerave: 店正派经营也赚的比你我多，那有没有想过那些钱是怎 11/01 06:58
74F：→ twgamerave: 麽来的，慎选工作吧，做正规赌场的东西跟非法签赌网 11/01 06:58
75F：→ twgamerave: 站可不一样 11/01 06:58
76F：推 b85040312: 博弈最好不要去了等於是在变相害人 现在不用还以後都要 11/01 09:35
77F：→ b85040312: 还 11/01 09:35
78F：→ t64141: 线上博弈也可以是正规赌场阿大大.... 11/01 09:40
79F：→ t64141: 虽然好坏差很多，筛选比较费神，但欧美大牌还是可以看看的 11/01 09:44
80F：→ WunoW: 博弈高手云集好吗，不用有博弈产业经历的才是傻了 11/01 20:40
81F：推 simplemuji: 英国博弈是合法产业，这种事情就是个人价值观问题， 11/02 09:26
82F：→ simplemuji: 不用一昧地说什麽工作不好，有需要的人就去，自己的人 11/02 09:26
83F：→ simplemuji: 生自己负责 11/02 09:26
84F：推 simplemuji: 博弈确实有道德瑕疵，但那些骗VC钱的投机老板用低薪 11/02 09:28
85F：→ simplemuji: 请员工，难道没有吗？ 11/02 09:28
86F：推 simplemuji: 自己也是待过多种形式的公司，那些骗钱的创业老板只会 11/02 09:31
87F：→ simplemuji: 跟你说共体时艰然後买了豪宅，我不觉得这样的社会责 11/02 09:31
88F：→ simplemuji: 任有比较高大上 11/02 09:31
89F：推 simplemuji: 科技业很多生意也都在酒店谈的（之前还有工程外包跟 11/02 09:34
90F：→ simplemuji: 我亲口抱怨过，外商也不少，台湾特种行业的客群也是 11/02 09:34
91F：→ simplemuji: 很多元的，大家没看到而已，没有不存在 11/02 09:34
92F：推 Lamigirls48: 博奕加超多分 如果有海外经历更好 11/04 21:02
93F：推 twgamerave: 讲这样，你以为博弈给高薪老板就不买豪宅吗，他分你 11/05 12:08
94F：→ twgamerave: 的比例搞不好比新创还少呢 11/05 12:08
95F：推 simplemuji: 但至少进口袋的多，薪资压到30k以下请工程师也是听过 11/06 22:33
96F：→ simplemuji: ，而且现在大部分都是去正规市场了，如英国 11/06 22:33
97F：推 zeroBB: 讲到变向害人就赌烂。干一堆职业都是在变向害人啦。 12/01 16:46