作者accessdenied (存取违规)
看板Soft_Job
标题Re: [心得] 技术再强又怎样？
时间Tue May 22 22:17:13 2018
※ 引述《yfr ()》之铭言：
: 理论上年薪越高 也许是眼界 经历 技术 知识... 可能在某方面高人一截
: 通常我们遇到这样的人 多半会有很强的自我意识
: 这很正常 因为他们某方面本来就很强
: 但这些人通常不会强硬的去与人争个观念的对错或高低
我想你对高收入的人有相当的偏见，这可能来自儒家思想的余毒，或是你从小只看过李嘉
诚或是胡雪岩这种类型的例子。
如果你以为这些人都跟你说的一样，伊隆就不会跟巴菲特嘴糖果公司的事情，也不会跟屁
孩一样开一间名为「一间无聊」的公司。
Oracle的CEO 艾利生，不会在大学毕业典礼说「你们已经全部报废的时候」被校长请警卫
架出去。
贾伯斯不会拍摄一系列「Mac vs PC」的广告嘲讽 Windows。
川普不会一天到晚发出争议性的偏激言论。
英特尔执行长也不会说出：「唯有偏执者得以生存」的论述。
你认识的顶多是一些循规蹈矩凭着年资和资深经验慢慢爬上去的高薪者。
但这绝不是全部，不要被儒家思想局限了。
你对这个领域认知太少，是该upgrade 一下你的认知了。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.135.20.48
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Soft_Job/M.1526998636.A.455.html
1F：→ justben: a大想倡导商业思维不是坏事 问题您本身还从事Codin相关吧 05/22 22:22
3F：→ Huffman: "Larry Ellison ‘Loser’ Commencement Speech" isn't 05/22 22:33
4F：→ Huffman: true 05/22 22:33
5F：嘘 Argos: 所以像musk这麽屁的老板 每年亏一屁股 是不是没经营能力？ 05/23 00:35
6F：→ peanut97: 这一篇单纯在批评别人的知识不足呢 05/23 01:07
7F：→ x123356: 所以你上次被薪水比你更高的技术强者电歪的时候 05/23 02:18
8F：→ x123356: 怎麽就不继续出来嘴了 05/23 02:18
9F：→ x123356: 承认自己只会嘴没什麽技术很难？ 05/23 02:20
10F：→ x123356: 今天你说你就是靠一张嘴拿高薪我绝对推你 05/23 02:21
11F：推 oneheat: 300万也没多少，嘴成这样..... 05/23 08:17
12F：→ lovdkkkk: 怎样喔...就 能做到技术弱的人做不到的事, 实现更多想法 05/23 08:53
13F：→ lovdkkkk: 也就只有这样 05/23 08:53
14F：推 yuanta: 我觉得写得还不错耶 05/23 08:58
15F：嘘 maxqq: 等你站到宅本桥的位子，你再来发言吧 05/23 09:16
16F：→ maxqq: 我不是宅迷，但创业艰难，况且宅本桥处理方式我个人欣赏 05/23 09:17
17F：→ maxqq: 一堆惯老板，我想宅的兵不弱，弱的是其他 05/23 09:18
18F：→ maxqq: 但每个人都有弱点，尽管成功如贾伯斯，也肯定有弱点 05/23 09:18
19F：→ maxqq: 刚好站在乔登旁边的是皮朋，就这样 05/23 09:18
20F：→ maxqq: 另外创业家需要的不只是技术 用这标题当开局 战点太弱 05/23 09:19
21F：嘘 chung928: 嗯 05/23 11:15
22F：推 Vick753: 就是自我意识强 才会争 05/23 12:28
23F：嘘 beaprayguy: 高收入也不会像你这样一天到晚放炮 05/23 12:51
24F：推 senjor: 不，楼上，真的不一定 www 05/23 12:54
25F：→ pttworld: 有些顾问还蛮嘴炮的 05/23 13:37
26F：推 oneheat: 谷歌在台湾创业的那麽多，你挑一个失败的讲也太不公正了 05/23 14:03
27F：→ oneheat: 你怎麽不提爱卡拉或妈咪爱这种活的好好的呢？ 05/23 14:04
28F：推 CJ100Lin: 不懂谦虚的人就是个屁~ 05/23 14:17
29F：→ accessdenied: oneheat, 你搞错了，我不是针对谷歌出身。我是针对 05/23 14:21
30F：→ accessdenied: 和沛有技术却经营没有sense做评论。妈咪爱和爱卡拉 05/23 14:21
31F：→ accessdenied: 他们在我眼中是有sense多了 05/23 14:21
32F：→ lovdkkkk: 不如就针对产品各方面来评析一下哪里没 sense 吧 05/23 14:24
33F：→ lovdkkkk: 不然也只是事後诸葛结果论 :p 05/23 14:25
34F：→ lovdkkkk: 如果你真的 懂&清楚它的产品 也有能力评析的话啦 05/23 14:25
35F：推 oneheat: 是啊是啊，所以你要说sega没技术吗？ 05/23 14:30
36F：→ accessdenied: 楼上怎麽推导出这种结论的？我没这样说喔 05/23 14:33
37F：嘘 deray: 喔 05/23 14:40
38F：推 oneheat: 所以你是针对翟一个人罗？那凭什麽用一个特例当通则呢？ 05/23 14:40
39F：→ jefflu: 原po怎麽一直想出来战啊... 工程师未必只会写程式 我认识 05/23 15:24
40F：→ jefflu: 的很多资深工程师很多技术都很好 然後又会想一些他们组可 05/23 15:25
41F：→ jefflu: 以做的新东西 提出很多proposal来跟PM讨论 最後被采纳变成 05/23 15:25
42F：→ jefflu: 明年公司的OP1 在大公司内部其实蛮多新的东西都是每个组自 05/23 15:26
43F：→ jefflu: 己的工程师想出来的 因为他们其实也碰很多东西 知道哪些有 05/23 15:27
44F：→ jefflu: 趣可以试试看 所以我其实不同意你的二分法 我认识的人蛮多 05/23 15:27
45F：→ jefflu: 真的蛮多都是这样的 技术强也都有在想或玩新东西并把他们 05/23 15:28
46F：→ jefflu: 变成现实 05/23 15:28
47F：→ jefflu: 我可以了解你的工作方向(写程式是工具 用工具让你往上爬) 05/23 15:30
48F：→ jefflu: 但是我见过更多的人是 写程式非常厉害同时同时也会找未来 05/23 15:31
49F：→ jefflu: 他们组甚至整个公司的下一步 当然他们薪水很高 05/23 15:32
50F：→ jefflu: 我想说的应该是 这不用一直要出来战成这样吧... 05/23 15:33
51F：→ jefflu: 然後 PM不是负责想新点子的人 PM是负责把新点子卖给上面的 05/23 15:38
52F：→ jefflu: 人 起码我待的公司都是这样 至於那些点子 几乎都不是PM想 05/23 15:38
53F：→ jefflu: 出来的 都是每个组研究评估之後提出来的看PM买不买单 05/23 15:39
54F：→ jefflu: 也因此在我们公司 同样level的人 工程师薪水会比PM高最少 05/23 15:41
55F：→ jefflu: 成 05/23 15:41
56F：→ jefflu: 两成以上 05/23 15:42
57F：→ jefflu: 但是PM的权力就比一般工程师大 他们会直接跟CEO开会卖新点 05/23 15:45
58F：→ jefflu: 子给他 看他买不买 05/23 15:45
59F：→ jefflu: 不好意思 再补充一下OP1就是operation 1 就是整间公司一整 05/23 15:57
60F：→ jefflu: 年的第一重点要做的事情 05/23 15:57
61F：嘘 cheryl89531: PM这麽废，不如请一个妹子来提需求就好 05/24 01:28
62F：推 ufap: 秀场天王PM 05/25 19:54
63F：→ angusyu: 摆地摊的职业病，四处唬烂嘴 05/26 10:56
64F：→ iFEELing: 这个行为跟公司里只会嘴的老屁股八成像 05/26 13:39