作者descent (「雄辩是银，沉默是金」)
看板Soft_Job
标题Re: [请益] 想不通直译器vs编译器vs机器码的问题
时间Tue May 8 23:12:27 2018
※ 引述《dragoncfe168 (梅长苏)》之铭言：
: 请问一下
: 为何直译器将source code转译成机器码,
: 不会产生不同电脑的机器语言不同 而无法执行的问题???
直译器并不是转成机械码, 而是直接执行运算。
例如:
1+2
直译器在发现是执行 加法时, 就会用写该直译器的语言完成 1+2 的结果。
如果是用 c 写的, 就会执行 add_fun(1,2), 然後得到 3。
: 反观同样把source code转译成机器码的编译器
: 却会有此类问题呢???
而编译器并不是直接转成机械码, 而是组合语言,
add 1,2
但是一直到最後的执行档, 都不是编译器做的。
组译器把 add 1,2 变成 机械码, 还有某种格式的执行档,
这就是不能执行的原因之一, 是的有之一, 还有其他条件会造成
这个执行档无法在其他平台执行的原因, 不过不同的
执行档格式算是比较容易解释的一个原因。
--
纸上得来终觉浅，绝知此事要躬行。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 101.10.86.24
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Soft_Job/M.1525792354.A.F02.html
1F：推 jojojen: 看完这篇发现我的观念可能也有点不清楚 请问所谓"直接执 05/09 00:27
2F：→ jojojen: 行运算"不是还是要转成机器码让cpu执行吗？不好意思，问 05/09 00:27
3F：→ jojojen: 题可能有点基本，但我不太懂为何没有转成机器码，再麻烦 05/09 00:27
4F：→ jojojen: 您了 05/09 00:27
如果给你一个 1 + 2 这样的输入字串,
你能不能写一个程式, 算出 3?
直译器就是在做这样的事情。
你可以想成每个平台都有的计算机, 这个计算机都可以把 1+2 算出来。
但是你写的 1+2 程式, 被该平台的编译器/组译器产生执行档案之後,
只能在该平台执行。
例如: 用 vs 编译产生的 1+2 这个程式, 并无法在 mac osX 上执行。
5F：推 dragoncfe168: 我晕了!!好像越搞越复杂，现在更迷惘了。 05/09 00:50
6F：→ dragoncfe168: 书上只提到jvm将程式转译成bytecode 要执行时再由 05/09 00:52
7F：→ dragoncfe168: jvm以直译方式，将byte code转译成机器码让真正的 05/09 00:53
8F：→ dragoncfe168: 电脑去执行之!!! 05/09 00:53
9F：推 dragoncfe168: ---莫非上所谓"直译"方式，并不是指jvm的直译器?! 05/09 01:00
10F：→ dragoncfe168: 上述 05/09 01:01
我的说明并没有包含这种转 byte code 的做法, 这种作法又稍微复杂了一点。
11F：→ bcew: 用pseudo组语来简单解释好了，a=1; b=2; c=a+b;在编译後的 05/09 05:45
12F：→ bcew: 结果是mov r0, 1; mov r1, 2; add r0, r1;st [c], r0; 直译 05/09 05:45
13F：→ bcew: 器要执行上面可能走过的组语是push r0; push r1; mov r0, 1; 05/09 05:45
14F：→ bcew: mov r1, 2; bl add_func; st [c], r0; pop r1; pop r0; 在a 05/09 05:45
15F：→ bcew: dd_func可能还有一堆错误检查的组语，最後才有add r0, r1， 05/09 05:45
16F：→ bcew: 但这些在编译器编译时就做掉，输出的组语就只有一个加法指令 05/09 05:45
17F：→ bcew: 很简洁 05/09 05:45
18F：推 lturtsamuel: 你就想像你用c语言写一个计算机 这样的计算机难道是" 05/09 09:17
19F：→ lturtsamuel: 先把算式转换成机器码"再执行吗? 05/09 09:17
20F：推 lturtsamuel: 当然如果要谈到优化的话可能会用上机器码 不过直译器 05/09 09:20
21F：→ lturtsamuel: 在设计上就是要把这件事抽象掉 05/09 09:20
22F：推 jojojen: 我应该懂了 所以直译器只有做到转换成该语言用的function 05/09 09:38
23F：→ jojojen: 的地步而已 谢谢各位大大 05/09 09:38
24F：→ srwhite: 我之前好像也误解了 感谢大大 05/09 09:58
※ 编辑: descent (101.10.86.24), 05/09/2018 10:45:34