※ 引述《lance70176 (十三夜)》之铭言： : 原文网址 : http://udn.com/news/story/6/1663115 : 最近吵得不可开交的 Apple Pay : 好像没看到人转贴 就想贴过来大家看看 : 合作代码化服务这个东西其实很简单 : 就只是把信用卡或是付款资讯代码化给厂商 : 同张信用卡(再次强调 可以不用是信用卡)给每个厂商的辨认用代码不同 : 这东西应该很早就出来了 建构其实也不怎麽费钱 : 但是老系统要相容这个新东西就靠北啊... : 以我知道的实际例子银行业来说 : 我是不知道有多少系统要改 : 但我私下听到某几家银行做这个要花的钱有点傻眼XD : 大概是我现在的薪水做20年吧 而且我还觉得实作途中一定会加码 : 翻倍都不意外 : 我真的觉得 VISA 说的 : 台湾何必在一条马路旁「再铺一条马路」 : 说得实在很好 不过对金融业大老们来说 : 此路是我开 此树是我栽 要从此路过 留下买路财 : 这句话可能比 VISA 说的更实际 : ====节录部分原文==== : Apple Pay登台议题越演越烈，继境内业者、台湾行动支付主张， : 该由国内业者直与接「苹果支付」合作代码化服务後， : VISA信用卡国际组织今天(29日)以罕见高声贝回击。 : VISA台湾区总经理麻少华说，VISA在全球都铺好马路，且早与Apple Pay完成串接， : 其他市场都接受这种服务方式，台湾何必在一条马路旁「再铺一条马路」。 : 近期因为Apple Pay登台，引发信用卡代码化服务， : 该由境内或境外TSP（Token Service Provider、代码服务商）公司提供争议。 : 境内业者主张，若找境外公司，会有个资外泄、交易成本垫高、 : 消费纠纷难处理及主管机关较难监理疑虑，但麻少华说，这些外界质疑，全是误解。 : 麻少华说，首先、VISA提供Apple Pay代码化服务，在全球都不收费， : 怎会有交易成本过高问题，银行导入Apple Pay的成本， : 多是花在系统建置，而不是在跟哪种TSP公司串接。 : 麻少华还说，银行和VISA合作，由VISA提供代码化服务，没有个资外泄疑虑， : 他说，这就像目前VISA系统每年处理高达6000万笔海外刷卡交易一样， : 都是资料一处理完立即抛给发卡银行端，连真假卡号都不做分辨，怎可能泄露个资? : 麻少华还说，VISA代码化服务「不光是为了Apple Pay」， : 未来包括「各种pay」或车联网，各种产业都可能利用这种代码传输及解码服务； : 他说，VISA已经在全球先把马路建好了，并与ApplePay完成串接， : 以後想要串接的「各式运用」都可利用这个平台，陆续上线， : 「台湾何必在马路旁，再铺一条马路」。 1. 这位老兄看来是有执行过这种系统的建置, 才能说出: 建构其实也不怎麽费钱 以及: 我私下听到某几家银行做这个要花的钱有点傻眼XD 但又跟: 我是不知道有多少系统要改. 鬼打墙, 既然不知有多少要改, 何来得知不怎麽费钱? 一家银行会有的系统, 盖刮来说会有的COMPONENT 大同小异, 但不同银行, 相同COMPONENT 之间的差异呢? 2. VISA 的服务不收钱, 哪有个有趣的问题马上就可以问了. 谁有这闲钱租线路 绘电费, 付员工维护费, 软硬体维护费, LICENSE .....等等等费用, 来服务你? 3. 国内刷卡的流程, POS->收单行->财金->发卡行 手续费(商家给)抽成比例大约: 2 1 7 BUT 相信各位很多人之中有光华价的经验的. 有了, 就会明白, 手续费也是... 4. 国外呢, 财钱换成 VISA/MASTER/JCB/银联罗. 手续费呢? 请见阁下手上的信用卡的说明, 一般是[交易金额]的1%~1.5%. 哪银行有得赚吗?有的. 银行还会跟商家抽2%~4% 之间的手续费. 5. 看图说故事, DATA FLOW, 就是国外刷卡罗. 哪VISA 真的哪麽好心,不收钱? 6. 按查得到的大陆的APPLE PAY 交易相关的资讯, 它在美国: 抽交金额的0.15%, 向银行(的手续费)再抽1%. 在澳洲: 0.15% 0.5%. APPLE PAY 就像POS 机呢? --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.243.102.241 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Soft_Job/M.1462160458.A.0C3.html ※ 编辑: Lordaeron (111.243.102.241), 05/02/2016 13:06:41