作者id2007 (无尾熊)
看板Soft_Job
标题Re: [讨论] 码很脏大家能撑多久
时间Thu Jan 28 10:19:16 2016
没有 abstract interface，三种 pattern 还算小意思
有没有见过 code 编译起来大概有几千个 warning，
第一次见到的人大概觉得 compiler 要炸了
外加一大堆莫名其妙的组合语言，硬体也没有留 debug 界面
做这麽脏又难的工作，公司也很赚钱，但薪水也不过 55K
就封顶了，年薪最多 70-80W 就上不去了，要个 60K
好像要他命一样
後来换到大厂做的事简单多结果轻松破百
所以有人说技能与薪水没有正相关我是相信的
反正鬼岛也分不太出来驴子跟千里马的差别，在驴子
旁边强调自己是千里马只是惹人讨厌而已
曾经有个同事拿程式请我帮他看，一看指标随便指一指就拿来用了，
差点没翻白眼，他的薪水还是比较高，只因为他是硕士
150W/year 能拿就不要跟他客气，不要跟钱过不去，
免得等你发现做的事情更烂更难薪水更低时干在心里
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 109.163.234.5
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Soft_Job/M.1453947559.A.624.html
1F：→ leolarrel: 技能与薪水没有正相关+1 01/28 10:31
2F：→ bobju: 本来就不相关. 不过技能高的又愿意主动去找高薪工作的机会 01/28 10:34
3F：→ bobju: 会比较大些 01/28 10:34
4F：推 cobrasgo: 所以原po觉得自己是千里马？ 01/28 11:50
5F：→ cobrasgo: 另外什麽叫"正相关"定义来听听？ 01/28 11:51
6F：推 final01: 所以驴跟千里马怎麽分？你可以说明ㄧ下吗？ 01/28 12:22
7F：→ robler: 楼上根本想引战而已吧 01/28 12:22
8F：推 xxtuoo: 你是马是驴就人各有看法..正相关有甚麽好解释的?XD 01/28 12:35
9F：→ IBIZA: 通常大家的分法是这样：我是马，其他人是驴 01/28 12:44
10F：推 GX90160SS: 我是猫 01/28 12:59
11F：推 henry5405: 我是蛇 01/28 13:10
12F：→ robler: 我是鹿 01/28 13:12
13F：→ id2007: 以上皆非,只要四大毕业就会被当成千里马,懂? 01/28 13:22
14F：→ id2007: 四大硕士自动升等成德国宝马,懂? 01/28 13:23
15F：→ DrTech: 学历是马脸，经历是四条腿，能力是肌肉。问题是还是跑输 01/28 13:36
16F：→ DrTech: 有一堆愿意培养赛马的公司。 01/28 13:36
17F：→ DrTech: 想赛马，就去赛马公司。想吃好饲料，就去肯给高贵饲料的 01/28 13:38
18F：→ DrTech: 公司。不然你是好马，有什麽用。 01/28 13:38
19F：→ DrTech: 抱怨马的环境差，换家吧。 01/28 13:39
20F：推 Masakiad: 楼上拳拳到肉害我笑了 01/28 13:57
21F：推 cobrasgo: 技能和薪水当然是正相关，找一些反例就说没有正相关是逻 01/28 14:06
22F：→ cobrasgo: 辑上的错误 01/28 14:06
23F：→ cobrasgo: 就像学历和薪水是不是正相关一样 01/28 14:06
24F：→ cobrasgo: 再来我讲很多次了，我认识的强者没有一个领低薪 01/28 14:07
25F：推 Dnight: 有没有正相关还是要看统计资料啦，但是能力的定义很难界定 01/28 14:07
26F：→ Dnight: 毕竟人很容易高估自己的能力，低估他人的能力 01/28 14:07
27F：→ id2007: 四大比较厉害就跟有人认为KMT比较会拼经济一样,懂? 01/28 14:53
28F：→ id2007: 若P则Q,若P为真则Q为真,懂? 01/28 14:56
29F：推 Dnight: 重点是你举的东西跟是不是正相关没关系... 01/28 15:01
30F：推 phoenixrace: 猴子路过 01/28 15:14
31F：→ allenxxx: 马+鹰+狗三种专长也没用...不过他领的真正多就是... 01/28 15:50
32F：推 Argos: 应该这样说 能力和薪水大抵上是正相关 但这个世界没有绝对 01/28 16:01
33F：→ Argos: 所以无法适用到所有情况 讲白点 运气问题啦 遇到领高薪但能 01/28 16:02
34F：→ Argos: 力一般般或根本很废的算你倒楣XDD 01/28 16:02
35F：→ leolarrel: 和尚一定光头,光头的可不一定是和尚,高手一定高薪,高 01/28 16:26
36F：→ leolarrel: 薪的可不一定是高手 01/28 16:26
37F：推 hidog: 高手其实也不见得高薪@~@ 只是不会多差而已 01/28 17:41
38F：推 wisehuang: 学历高本来就是比学历低在学历这个项目上能力较强啊 01/28 18:39
39F：→ wisehuang: 还是所谓这边要探讨的能力仅限於coding能力？ 01/28 18:40
40F：→ wisehuang: 如果觉得学历高没什麽了不起的，那就自己也去念一个吧 01/28 18:40
41F：推 cobrasgo: 挑一百个四大的和挑一百个後段学校，里面高手的比例哪个 01/28 20:17
42F：→ cobrasgo: 比较多？显然的事情 01/28 20:17
43F：→ cobrasgo: 不是四大比较厉害，是四大出高手的比例比较高，很难懂吗 01/28 20:18
44F：→ cobrasgo: 这就叫正相关。拿四大里的废物来说嘴没有意义 01/28 20:20
45F：推 GoalBased: 培养真的很重要阿.. 01/28 21:59
46F：→ Ekmund: 喔 我还以为是产业别关系比较大 01/29 09:15
47F：推 iamshiao: 楼上的我是猫害我在办公室笑出来 01/29 14:11
48F：→ viper9709: 推这篇~ 01/29 22:44
49F：推 immorris: 大家认真了.毕业看学历,转职看实力..推高薪不一定是高手 01/30 01:47
50F：推 abola921: 转职看实力也看运气，转大厂简单破百是因为公司有赚钱 01/30 11:12
51F：→ vaio5566: 正相关是统计学用语 硕班做量化研究的会谨慎用词 01/30 22:55
52F：→ vaio5566: 另外相关无法检测出因果关系 01/30 23:02