认真回 一个程式语言的使用率高低，可以考量以下几点： 1. 开发效率 2. 执行效率 3. 第三方 library 丰富与否 4. 是否有杀手级应用 开发效率我不评论，因为我个人觉得静态语言开发效率比不上动态语言 执行效率的话，您已经做出测试了 (而且您自己测试的 loop test，Java 可是第一) 此外 JVM 好歹存在了将近 20 年，总会一直在改良中 改到现在，就算不是最好，也不会是後段班 第三方 library 丰富与否也不用特地说了，这是 Java 高使用率的主因之一 更何况向後相容的久远程度，使得开发上几乎不怕找不到可用的 library 杀手级应用也是 Java 高使用率的另一个主因 Android、Spring、J2EE 等等，就好比 Ruby on Rails 相对於 Ruby 或是 Gradle 相对於 Groovy 最後一点，Java 里面最有价值的 JVM，是跨平台的 毕竟这个世界上并不是只有 Windows (所以後来微软才会也想搞跨平台吧) 我觉得 Java 的弱点，是在有画面的程式上 (包括网页) 所以才会陆续推出 JSF、JavaFX 1.0 / 2.0 等等，或是第三方的 ZK / GWT / GXT 这方面来说的确是用 Visual Studio 比较好写 至於免费是否影响 Java 的使用率比 C# 高...我想或许还是有吧 不是每间公司都想花钱买 solution 的 更何况就我在职场里看到的状况来说，只有看过连 DBA / MIS 都无法解决的异常时 才会去 call 原厂的支援，不然几乎都是他们自己解决 这种状况发生机率极少 (否则这个 solution 也不用买了，烂毙了) 而写程式跟 debug 时，我们也不会需要 call 原厂支援吧? 总不能叫微软提供一个人，每天坐你旁边让你问这一段程式怎麽写这样... -- 题外话 以 Database 来说，Java 靠的是 JDBC 连接资料库 所以各个厂商的 JDBC Driver 写得好不好有差异 (比如您的测试数据中，在 MySQL 上跟其他程式语言的差异倍数就比较小) 而 JDBC 本身也有 4 种 type，每一种效率都不太一样 还有一点是测试方式要提供一下，别人才有办法评断作法正确与否 毕竟并不是用完全相同的 code 直接在三种语言上跑 ※ 引述《sunlights (sunlights)》之铭言： : 这是我在win7平台 : iis+php7 : iis+asp.net(C# .net4) : java(1.8)+tomcat : 跑出来的 : loop test (10000000) : php : 0.25 : java : 0.013 : .net : 0.015 : database test : select 13446 data use mysql : php : 0.018 : java : 0.052 : .net : 0.028 : loop select 21 times use mysql : php : 0.01 : java : 0.143 : .net : 0.01 : select 13446 data use oracle : php : 0.039 : java : 2.036 : .net : 0.029 : loop select 21 times use oracle : php : 0.029 : java : 0.335 : .net : 0.037 : select 13446 data use mssql(express) : php : 0.053 : java : 6.26 : .net : 0.034 : loop select 21 times use mssql(express) : php : 0.05 : java : 129.451 : .net : 0.133 : 看起来C#的效能是最优的..为什麽 : java的使用率仍是超越.net的呢? : http://tinyurl.com/qyos7vg --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 218.164.130.106 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Soft_Job/M.1450531005.A.8AB.html 更正一下，应该是说，Java 在图形程式上的 "开发"，不如 VS 方便 Agree 工作上，很多时候并不是只会单用某一种语言，而是会全部都有可能使用到 我不知道 Java 能不能跨单晶片... 不过我知道 C 程式码要在 AIX 上跑，就得在 AIX 上 compile 想在 Win 上跑，就得在 Win 上 compile 想在 Linux 上跑，就得在 Linux 上 compile 即使是嵌入式系统，也得使用交叉编译器 compile 才能丢上去 而 Java 所谓的跨平台，是指 "Compile Once, Run Everywhere" 当然这点没有做得很完美，就像 IBM AIX 上面的 JVM 跑起来总是跟 Linux 不太相同 (不过 IBM AIX 的 JVM 是 IBM 自己实作的就是...) 您也可以直接称之为 "有限的跨平台" 不过哪天有出现可以完美 "Compile Once, Run Everywhere" 的语言时，麻烦请通知我 抱歉，小弟面壁思过去 QQ ※ 编辑: GlinX (218.164.130.106), 12/19/2015 22:53:39 Java 也符合 write once compile everywhere 喔，只是更进阶想做到 run everywhere (只要该平台可以安装 JVM 的话) 跨平台定义可以看这里： https://en.wikipedia.org/wiki/Cross-platform 这里也有写： http://www.pcmag.com/encyclopedia/term/40495/cross-platform#fbid=aHfb3ldkqPq Java 是不是被归类於跨平台? 上面的网页第二段有提到： The most universal cross platform development language is Java, which falls into the "Compile to an Intermediate Language" category below. Java 的维基网页第一段也有提到 https://en.wikipedia.org/wiki/Java_%28software_platform%29 ......that provides a system for developing application software and deploying it in a cross-platform computing environment. 严格来讲，跨平台的应该是 JVM，不是 Java 这连带使得像 Groovy / Scala 这一类靠 JVM 执行的程式语言，也直接受益 讨论就好，别这样...0_0 ※ 编辑: GlinX (218.164.99.171), 12/20/2015 11:27:16