作者y2468101216 (芸)
看板Soft_Job
标题[心得] PHP/node.js工程师面试心得
时间Thu Oct 1 14:36:41 2015
我是工作约一年的PHP工程师，晚上会自修node.js，
处理过售票系统、人力资源管理系统，都是收烂摊子就是了。
想跳槽因为公司(资Ｘ、Ｘ通）规定太多（上班要穿西装、坐姿要端正、不可以听音乐），
且公司没有具有前瞻性的计画，工作没有挑战性，
反应一些安全上的问题也没用(都买windows server了，干嘛不用IIS当伺服器
，硬要用apache，还用2.2版的)
1.CHOCOLABS(node.js)
我先说结论，这家是好公司，这是我面试到目前为止最满意的一家。
我们一共谈了3HR，我从那边收获到很多，DevOps真的是花时间来陪我的。
一开始Chief system Architect进来感觉还好，问了我一些作品的基本问题，就出去了。
之後进来了以後换DevOps各种被电，而且他才学三个月ＯＲＺ。
他问了很多有趣的问题，比如：
如果你要开发一个DB要如何开发他的index功能?
如何调查全台有几家加油站
你赞不赞成clean code(附带一提，我是反对派的)
当然一些javascript的基本概念他也有问，但是那些我都答不好ORZ。
最有趣的是最後一小时他说别谈技术了，但是话题还常常偏到技术去ＸＤ。
很久没有面试感觉很充实了
结果：经验不足，以後再联络
2.Omusic(PHP)
我不想谈，我事後觉得我不够成熟，所以才吵了一架。
3.PCHOME支付连(PHP)
最近很火红的第三方支付，所以所以我有投。
基本上就把我售票系统如何做讲了很多，这是我唯一一家有开到薪水的，我开50K。
他有暗示我说把薪水降低一点，不过我觉得没必要去降，所以没理他。
结果：说预算不够，不录用
4.台湾自由行(PHP)
我讲了很久他才坦白跟我说他是PM，他跟我说现在程式部分是外包给中国，
他希望有人可以优化介面。
我很耐心听他说完，确定他要找的是前端不是後端，但显然他搞不太清楚差别，我花了一点时间跟他讲解（虽然我自己也不是很懂）
结果：他开45K，但我拒绝，因为我不想害人。
5.麻吉波波(node.js)
最近很火红的17APP，虽然我是面试後才知道的。
面试的空间很小，很有压迫感，我不太喜欢。
来面试我的人口音有点奇妙，不过可以听得懂。
当我讲解完我的履历跟网站以後，被劈头说一句你这个网站好像也没什麽特别的功能。虽然这是事实，但我还是有点不爽，因为我的网站是纯靠我自己一个人架起来的。
最後他展示给我看他们的APP，说有机会会通知。
结果：无声卡
题外话：我大概把104、板上、66k的用node.js的公司全投过一遍了，但是有邀我去面试的还是很少。
看来只能写PHP写个3年再跳槽到node.js吧。
徵一下node.js gitbook协作者，有意者站内信。
https://y2468101216.gitbooks.io/node-wiki-book/content/
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.163.30.31
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Soft_Job/M.1443681404.A.07C.html
※ 编辑: y2468101216 (118.163.30.31), 10/01/2015 14:40:03
1F：推 tw689: 去的不在里面？ 10/01 14:49
我全部fail欧。
※ 编辑: y2468101216 (118.163.30.31), 10/01/2015 14:58:29
2F：→ qrtt1: 想听关於 clean code 部分的细节 10/01 15:10
其实谈的不多，我先假设大家对clean code认知是一致的
（即完美的程式是不需要注解的。）
我谈到我说我要求自己写程式都要写注解，DevOP就说那你知道clean code吗？
我那时大概是说我觉得没有任何code是完美的，所以我永远都不支持clean code。
我的看法就是趋近於一但永远不等於一。
3F：推 deray: 想听吵架 10/01 15:15
4F：推 BlackMatrix: 吵架+1 10/01 15:19
5F：推 crossdunk: XD 我对吵架也有兴趣 10/01 15:24
6F：→ crossdunk: 还有坐姿要端正，现在很多公司有要求这个吗 好奇问问 10/01 15:24
7F：推 Samuellu: 想听吵架 (认真 10/01 15:27
可以翻阅之前我对於面试要考试的心得，是因为那个吵起来的。
※ 编辑: y2468101216 (118.163.30.31), 10/01/2015 15:35:07
8F：推 deray: clean code 并不是极端的不要注解 10/01 15:55
9F：→ deray: 而是良好的命名 易懂的function名称 简洁的function 功能 10/01 15:56
10F：→ deray: 如果注解可以融入code中，那和必须要处处摆注解? 10/01 15:56
11F：→ deray: int a;//Age <-- 那就直接写int age; 10/01 15:57
12F：→ deray: 另外注解到後来会跟程式脱勾，程式一直改，注解不会改 10/01 15:57
13F：→ deray: 或是程式看的懂，但是他妈的注解看不懂！ 10/01 15:58
14F：→ deray: clean code是一本书（我想你应该知道）大便的时候可以看 10/01 15:58
15F：→ deray: 另外node.js稳红的！ 趁你已经在船上，请多往这方面求职 10/01 15:59
谢谢，我会找时间来看看的。注解即code，要达到这样的境界很困难，
可是写注解却不需要太多的技术，有时看到开头就知道trace到错误的code
而不用再看下去，我认为的注解是这样，我的看法拉。
※ 编辑: y2468101216 (118.163.30.31), 10/01/2015 16:03:34
16F：→ deray: 我觉得这问题有点像废话，应该要问你认为什麽是clean code? 10/01 16:00
17F：→ deray: omusic不去不是你的损失，这货注定就这样了 是他们的笋丝 10/01 16:02
18F：→ deray: clean code 中文版 第8~13 页，是各大师谈什麽是clean code 10/01 16:04
※ 编辑: y2468101216 (118.163.30.31), 10/01/2015 16:07:48
19F：→ deray: 『我喜欢我的程式优雅又有效率，逻辑直截了当，使得错误 10/01 16:11
20F：→ deray: 无处可躲，尽量降低程式的相依性，以减轻维护上的功夫..』 10/01 16:11
21F：→ deray: 『Clean Code简单又直接明了，读起来就像一篇优美的散文.』 10/01 16:12
22F：→ deray: 另外那个啥，DevOps你文中指的像是开发人员？ 但它的意思.. 10/01 16:13
DevOPs Architect我没打全名。
※ 编辑: y2468101216 (118.163.30.31), 10/01/2015 16:23:21
23F：推 a926: 先假设你没有写Testing的话 10/01 17:23
24F：→ a926: 像我注解会写这样耶 10/01 17:23
25F：→ a926: //1.初始化计算用变数 10/01 17:24
26F：→ a926: //2.丢入Sum function进行计算 10/01 17:24
27F：→ a926: //3.取得结果，存入资料库 . 10/01 17:24
28F：→ a926: 自已觉得这种注解也不错呀！XD 10/01 17:24
29F：→ deray: 其实楼上这注解很...咳 10/01 17:48
30F：推 Masakiad: 其实clean code并没有说完全不准注解 而是追求code本身 10/01 18:16
31F：→ Masakiad: 表达一切所有注解很多余 10/01 18:16
32F：→ Masakiad: 如果什麽都注解 其实看的人会很辛苦 10/01 18:17
33F：推 ECMA: 注解感觉只是写给不在同一个水平的人看得 10/01 18:18
34F：推 Masakiad: 看完注解还是得看code才可以准确明白coder的逻辑，如果 10/01 18:21
35F：→ Masakiad: 什麽也注解就变成同样的内容要看两遍... 10/01 18:21
36F：→ alphadog: 我认为唯一有价值的注解是 // It's a trap! 10/01 18:23
37F：→ Masakiad: Clean code提出很多建议原则 虽然我也没100%赞同但我觉 10/01 18:25
38F：→ Masakiad: 得80%很值得参考，像是控制每行的长度，每个method的行 10/01 18:25
39F：→ Masakiad: 数使之维持在1/2左右可以一次呈现 10/01 18:25
40F：→ Masakiad: 有助於一个萤幕至少可以显示两个method(左跟右） 10/01 18:26
41F：推 ccccboom: 坐姿端正 XD 10/01 18:29
42F：→ ccccboom: 唉 穿西装是怎麽回事 10/01 18:30
43F：→ yyc1217: 我觉得clean code和完美是两回事 10/01 18:55
44F：→ yyc1217: 每个人心中都有最爱的小说 但不会有一本是所有人都爱 10/01 18:58
45F：推 atpx: 看产业吧，除非你有信心一次记熟20种以上代码，爬几千 10/01 19:14
46F：→ atpx: 行程式也不会搞混，那的确不需要注解 10/01 19:14
47F：推 crossdunk: 不知道西装是不是等於正式服装 像玉山就得穿正式的 10/01 19:17
48F：→ atpx: 某些产业有一堆系统，画面20个按钮，每种按钮根据3、4 10/01 19:18
49F：→ atpx: 个状态代码判断开启或隐藏或disable, 我会希望注解 越 10/01 19:18
50F：→ atpx: 多越好 10/01 19:18
51F：→ atpx: 楼上，金融业几乎都会要求至少衬衫加西装裤 10/01 19:20
52F：→ crossdunk: 所以那不知道算不算西装 XD 10/01 19:39
53F：推 arodriguez: 吵架的那间真的是颇呵 我之前也有去那里interview过 10/01 20:04
54F：→ arodriguez: 完全是雷到爆炸的地方 但是没像原PO一样吵架啦XD 10/01 20:05
55F：推 lashante: 当你的同事根本还没体会「可读性」的艺术、英文程度也烂 10/01 21:49
56F：→ lashante: 到爆时，只有顺手多写一点中文注解，可以减少他们来烦你 10/01 21:50
57F：→ lashante: 的机会.... 10/01 21:50
58F：推 abccbaandy: 别写中文...看过太多汇入变乱码的... 10/01 21:54
59F：→ a926: 我是举例啦T_T 我个人是不会写中文，虽然UTF8很好用. 10/01 23:01
60F：→ a926: deray这是我自已开发的习惯@@ 所以你觉得这样很差吗XDD 10/01 23:01
61F：→ a926: 我是因为如果逻辑复杂，这样写下来才知道自已做到那里:D 10/01 23:03
62F：推 GoalBased: //2.丢入Sum function进行计算 10/01 23:23
63F：→ GoalBased: int sum = GetSum(); 10/01 23:23
64F：→ GoalBased: 那注解何必呢... 10/01 23:23
65F：→ et282523: 注解拿来写每段大概的功能很好用，而且有区隔的作用... 10/01 23:34
66F：→ et282523: 毕竟让程式码自己解释自己是一种理想的状况。 10/01 23:36
67F：→ et282523: 不过没有维护的注解不如不要写，因为会变成一种误导！ 10/01 23:37
68F：→ x000032001: 每段功能不一样 那不同功能拆不同function不是更好吗 10/02 00:10
69F：→ andymai: 注解就和看书一样~并不会所有人都能清楚你的明白~所以双 10/02 02:48
70F：→ andymai: 管齐下会是比较好的~如果注解和code都看不懂~其实代表的 10/02 02:49
71F：→ andymai: 是双方都有问题... 10/02 02:50
72F：→ a926: 可能我的比较偏向提醒用的 功能拆不同fn是要的。 10/02 09:54
73F：→ a926: 就见人见智罗XD我是觉得把每行记录的事做完，你功能也做完了 10/02 09:55
74F：→ a926: 反正我是举例啦 可能例子不好GoalBased才觉得好像多此一举 10/02 09:56
75F：→ a926: 分享一下而已 :D 10/02 09:56
76F：推 Masakiad: 分享一下注解我大多用在两个地方，1. method开始最上方 10/02 10:27
77F：→ Masakiad: ，但理由为的不是分段，而是因为会用自动产生说明文件 10/02 10:27
78F：→ Masakiad: 的工具跟给ide自动补字时带出的。所以整个team注解风格 10/02 10:27
79F：→ Masakiad: 也一样。2.是做标记，todo之类的，方便管理技术债...跟 10/02 10:27
80F：推 Masakiad: 附带ㄧ提，因为team有限定code style所以比较少注解， 10/02 10:29
81F：→ Masakiad: 及注解看不懂的状况。 10/02 10:29
82F：→ a926: m大你的第2点就是我现在的用法 XDD .fn的说明我也是因应文件 10/02 10:42
83F：→ a926: (握手) :D 10/02 10:42
84F：→ a926: 我是觉得久了大概就跟你在写文章一样吧！ 要言简易赅呀~~ 10/02 10:44
85F：→ y2468101216: 推Ｍ大 10/02 11:16
86F：推 discoby: 如果自以为自己的程式码很简洁易懂 但其实没有 又不愿意 10/03 19:25
87F：→ discoby: 写注解时 那就换成是别人的恶梦了 10/03 19:25
88F：推 discoby: 在成为clean code大师的路上 总少不了一些同事当祭品 哈 10/03 19:27
89F：→ discoby: 哈哈 10/03 19:27