作者gigipan ()
看板Soft_Job
标题Re: [讨论] 程式不能写一辈子?
时间Mon Apr 5 00:11:09 2010
※ 引述《plokijuh (疯人院院长)》之铭言:
: Java之父James Gosling希望自己在2030年的时候还在写程式
: http://www.programmer.com.cn/2387/
: James Gosling现在50几了,2030年就70几了
: 70几还在写程式,谁说不能写到老
: 不过原PO说得也没错「在台湾」的确不太能写程式写到老
: 台湾看软体人才的角度跟美国不太一样
: 当然也不能永远作最低阶的程式设计师
: 还是要往架构师、分析师、专案经理移动
: 不过就算上去了还是不能将程式给废了
: 毕竟程式还是基础
: ※ 引述《in09 ()》之铭言:
: : 其实我还满讨厌听到这种说法的, 各行各业都有一辈子在做基层的人.
: : 没什麽道理说电脑这一行不会有, 只是写软体这种工作在台湾的时间本来就比较短.
: : 所以不容易看到什麽五六十岁的 programmer.
: : 我看过, 不只一位, 在银行写 Cobol 的, 都五十好几, 公司就算是想招新人,
: : 年轻人学过 Cobol 的? 我看也是满难的. 连愿意学的人都很难找.
: : 我上面的推文里说的老同事, 他待的公司(也就是我曾待的), 是家号称软体公司,
: : 但事实是做派遣的, 对, 没错, 就是版上大家都说不稳的 contractor.
: : 我们是写 C 的, 我个人是觉得, 写 C 的人再写个一二十年不是什麽不可能的事.
: : 网路上很多人云亦云的话, 听听就好. 人会老去, 系统也会.
: : 人会没钱去做什麽抗老美容, 公司也是会没钱换系统的.
: : 老系统其实有时只能找到老人维护, 现实如此.
: : (我就维护过我十多年前写的 code, 一整个被吓到: 这程式居然还在跑!)
sorry我也不知道到底在台湾能不能写一辈子程式写到老(指的是赖以维生)
但看了身边一些例子 其实我是觉得蛮正面的 分享一下 希望各位不要太灰心
我有一个同事 (其实应该算是别部门的 非主管职的资深工程师) 大约接近60岁
跟他比较熟悉是因为最近他常跑来请教我一些.NET、javascript、HTML的问题
(说请教其实我有点惭愧啦,只是他是这几年才开始学的)
後来聊了一下、原来他年轻时写过Fortran、C、COBOL,还有约20年的MIS经历
有一次他从三十多年前开始讲古、他说过那些他玩过的机器,我连听都没听过
现在他的工作其实早就不需要自己写code了、但是这些年来他仍持续不断地在写
替自己找一点题目来做,看到WEB流行,就自己学asp、资料库,替单位简化一些文书作业
现在又学.NET,继续在工作之余替同仁开发一些简单的内部系统、或自己管理上的工具
我们公司有自己的内部讨论区,也常常上去解答一些有关COBOL的问题
我觉得像他这样子蛮好的,我很希望我老了也可以像他一样
虽然坦白讲,以他的程度(我是指在他刚学的ASP.NET这一块),学习不若年轻人那麽快
要写出很漂亮的架构、好维护的程式,可能比不过版上的各位高手
甚至要跟一般写过两三年的人竞争都觉得吃力。但至少写出能WORK的程式是没有问题的
所以重点在於,有没有那份热情,有没有持续进修的动力,
真的喜欢写,不管怎样都绝对会找空档写写程式,不管你几岁了都一样。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 125.229.121.89
1F:推 sephen:大家还是比较在意程式能不能养他一辈子吧 04/05 00:41
2F:→ sephen:唉......... 04/05 00:41
3F:推 handlee:年纪越大 只要看得懂人家写的就好.之後再修改就好 04/05 01:05
4F:→ andymai:楼上让我想到某些单位常常被人说是在养老...囧 04/05 02:05
5F:推 luciferii:当兴趣和当饭吃的压力不一样 04/05 03:04
6F:推 sw12:其实,程式写作从来不是第一只脚,而是第二只脚.... 04/05 06:35
7F:→ sw12:是有了八十分之後,剩下的5分到10分....... 04/05 06:35
8F:推 bobju:如果这位老大哥的财务基础早在年轻时就稳固了,老了这样当兴 04/05 13:02
9F:→ bobju:趣玩自然不成问题. 04/05 13:02
10F:→ bobju:有20年的mis经验,那应该是很稳定的工作,应该是有累积一笔养 04/05 13:03
11F:→ bobju:老金了. 04/05 13:03
12F:推 howshou:就算是有了养老积蓄,这种年龄还愿意学新东西,很难得了。 04/06 10:22