※ 引述《NDark (溺於黑暗)》之铭言： : 推 xxxx:为什麽这议题要这麽多人发文 这麽多人讨论? 有甚麽好讨论这 03/24 11:59 : → xxxx:然後原po就像想生论文的教授一样 写个程式分早中晚 说哈罗 03/24 11:59 : → xxxx:就说是自动化AI 并结合全天候时节感官 决策分类系统之类的 03/24 11:59 : → xxxx:这东西 就只是这样而已阿 回去再想过 再尝试看看不就好 03/24 11:59 : → xxxx:大家讨论这麽多有的没的有意义吗? 03/24 11:59 : : 有回文提到其他网站看到这个创意,马上就会抄走.而不会跟原m作者买. : 这也正是原m作者必须申请专利的原因.付点钱请法律来帮忙保护创意. : : 我认为原m作者与他家人有很现代的智财观念,不管这件专利最後是否成功. : : 但是.专利的问题其实没这麽单纯. : : 推 ledia:有申请专利的概念这点的确是值得鼓励, 毕竟台湾还有很多公司 03/24 14:05 : → ledia:做不到, 不过努力的方向偏了, 还是没有效益的 03/24 14:06 听说网路上卖书的 Amazon 曾就其透过网路网页的浏览订购方式, 针 对卖书这个方式申请美国专利, 使得很多书店无法比照这个方式经营, 甚至 还会威胁外国的这类业者不准比照经营. 在过去闹网路智财权的时代, 甚至有律师出面警告各大学不得使用 web proxy server 以免触犯重制罪, 但从来就没听过那个律师要去告 google 页库存档是否犯重制罪, 这也吓走一些想做网路行业的人. 软体没有受到公权力保障, 可能是台湾最大的致命伤, 这是由政治格局 与军警武力所决定的. 但反过来说, 台湾每造一台PC或notebook外销到美国, 却都结结实实的 缴了微软的随机 OS 与 买来改的 ROMBIOS 随主机板用的软体版权税. 所以也 不能说没有软体智财权的保障, 只是那是在美国商务部的监控下, 台湾政府做 的配合. 所以存在着这种随机软体可受到硬体搭配的保护, 制造业之不敢违抗 是因为每个出口到台湾的 CPU 都受到美商务部的掌控, 要进口美国必须附上 这两种软体版权证明. 网路订购物品需要有资金的交易交换与发票证明, Amazon 未在大陆注册 经营, 大陆民众就无法在网路透过商业银行转缴货款, 自然就无法在大陆正规 经营. 以往申请电话需预缴保证金, 电话公司若同意用电话通话费形式代收代 付, 就能保证获得网路交易的货款, 也是能操控何者这样使用此种订货缴款方 式可具有专营权, 何者未能准许, 这就有如专利发给期或商品独家代理权. 电 视上的色情电话就是极具代表性的一例. 有预缴金额的悠游卡就是一项支付工具, 也是一种 "保障独占式交易权 利" 的机制. 微软曾经企图推动这种类似储值悠游卡的软体使用机制, 当然, 这种开 创帝国的事业不容易成功. 但软体的价值必须依附於一个强而有力的交易机制, 这是应该被认知与重视的, 以往做纯软体者靠的是祖传秘方与不够多的竞争者, 依赖不完全竞争的市场躲到无人之地, 但想加入者众也就不足为奇. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.115.4.12