作者buganini (霸格尼尼)
看板Soft_Job
标题Re: [请益] 甚麽样才叫云端科技?
时间Fri Jan 22 22:03:17 2010
我想云端的概念早就有,现在的云端指的是一群软硬体技术
前端有频宽
後端有distributed/parallel/grid/cluster/!@#$%^等等的运算技术
云端与一般server/client的不同在於
云端着重於把计算能力集中到server side去
中间就剩下频宽问题
所以要看一个东西是否是用云端要考虑
计算和频宽的成本
※ 引述《nbuadmin ( )》之铭言:
: 之前问的问题没人解答
: 有开源计画能让汽车上道路驾驶 采用云端运算吗
: 目前市面上的iaas paas saas都没有适合的技术
电影里面不是有演 启动防盗系统 然後说
"我老爸快挂了可是我没钥匙麻烦帮我启动车子"
之类的 这符合你想的云端吗?
上路驾驶不能只靠云端啊 云端又不是万能
为什麽非要云端不可? 为了云端而云端?
中间连线的速度/稳定度都远不如车上的线路
这样频宽的成本就不合了
再看计算成本
如果说要让电脑驾驶的话 你要作到什麽程度
用google map导航也算是把云端应用在驾驶上
但你要全靠云端的话,要让卫星盯着你的车?
桥下地下道怎麽办,卫星摄影的速度会比车上的sensor快吗?
要把一个架构云端化 我想只要把值得集中的计算移到server就好
也有些应用 根本就不适合云端
: ※ 引述《pelife (PeLife!生活网)》之铭言:
: : 云端科技现在似乎还在空谈的阶段,每个人都有各自的一套大道理
: : 但浅显看起来似屋只是Service的整合,将来Service可被看成是云上的一个资源
: : 大家都在云上分享资源共用资源
: : 所以是不是就比谁的API串的比较强~~谁整合出来的服务较吸引人...较具创意
: : 资料安全性暂且不扯..(企业无法姿售资料放置於他人设备上)
: : 所以facebook是云的表现吗??
云端不是一般人能自己建设的东西 後端的技术还是留给专业的吧
那是service provider的service provider的事
我们能做的是在别人架好的云上面建立服务,但我们就不必烦恼运算资源/频宽的问题
这就是云端的好处了
对一般人来说 其实跟云端里面的技术一点关系也没有 所以你感觉像在空谈
*对developer来说 你现在有很大的运算资源跟频宽 可以做一些以前做不到的事*
: : 小弟也在思索~~自己架了个PeLife!网站(pelife.no-ip.info)~~我去串google api~或着再去串其他yahoo api
: : 再串无名api等等等...把网路上能串的api都串一串..
: : 那我是不是也可以叫做云端科技??
: : 麻烦大师给点解答
这个 可以算是搭建云与云之间的桥梁
不过如同前面说的 跟云端里面的技术一点关系也没有
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.135.231.23
1F:推 S4snow:哈哈 看到die hard的对白 01/22 23:40
2F:→ nbuadmin:比你还清楚云端是什麽 我问的就是自动控制云端"实作"技术 01/23 13:56
3F:→ buganini:那你觉得这个云端值得吗? 以现在的情况 理论上可行吗? 01/23 18:50
4F:→ buganini:这个技术一样要depends on其他如影像处理的技术 01/23 18:50
5F:→ buganini:不是云端两个字就可以处理一切 01/23 18:51
6F:→ buganini:而且你这个问法就怪怪的 iaas paas就是要你自己写程式 01/23 18:58
7F:→ buganini:saas就等人家写好 看起来你要问的是有没有现成的saas 01/23 18:59
8F:→ buganini:service才对 01/23 18:59