作者handoff (阿星接力)
看板Soft_Job
标题Re: [讨论] C为什麽比较高薪?
时间Wed Jan 20 14:57:44 2010
※ 引述《whitebalance (awb)》之铭言:
: Domain knowledge 比较重要, 重点是拿语言来做什麽?
: 公司同事是用C模拟一些数学模型, 很简单的C用法而已
: 程度应该比版上大部分的人都差, 但是这样他一个月
: 拿7xK, 可是会分析数学模型的人少之又少, 事实上
: 他说要用C# java来做也可以, 只是他没学过这些语言
: p.s 年资二年多
无意冒犯,不过这个观点实在与主题相差太远
举个极端一点的例子,拉保险也可以月入100K
但无论是分析数学模型或是拉保险都不算是软体工作者,怎麽能混为一谈呢
毕竟这里是soft_job板
Domain knowledge固然重要,但如果太看轻实作面就未免有唱高调的感觉了
就像是常常听到很多人在酸他的指导教授或是project leader只要会打嘴炮就好
但是"大部分情况",当有机会跟他们聊聊过去的工作经验时
会发现他们也是经过相当严格的专业训练为基础才会有今天的他们,都是苦过来的
所以如果碰到问题他们会跟你谈spec跟你谈方向,但是不会帮你trace code
因为这项技能被认为是自己基本就应该要具备的东西,不是他们应该给你的
那麽不要说精通了,稍具程度一种语言就可能需要一至三年的工夫
当你应徵的职务是"软体工程师"的时候,会因为恐龙本可以倒背如流
面试官就录取等进公司再重头学写程式吗?
况且像是常见的写AP, MMI这些工作内容来说,并不太需要除了程式能力之外的理论背景
甚至是在嵌入式系统下工作的话,程式的执行效率也是会被严格要求的
所以,当然理论背景很重要
特别是如果不想要一辈子窝在电脑前面写程式,当个万年工程师的人
不过,如果想要一步登天的话,可能会连起步都很不顺利
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 60.244.105.125
1F:推 opman:除非是 资讯科系的教授,不然几乎很少在学新的程式语言的.. 01/20 16:19
2F:→ opman:通常是 要学生自己去学,或然後学长教学弟,或助教教.. 01/20 16:22
3F:→ Ting1024:对阿!差点又被上一篇骗了 XD 01/20 21:42
4F:→ opman:如果是project leader,不同公司产业,难度,喜好看法就不一定. 01/22 11:08