作者edwardfeng (魔羯座的男人)
看板Soft_Job
标题[心得] 这几天的面谈
时间Thu Oct 16 08:57:57 2008
这几天面谈了几家嵌入式的厂，对於软体专业的考试，大都在c/c++的语法阶段。
写了几年的code，从手机AP写到PC商用软体，反而这些都考差了....
刚开始当然是怪这些公司，那有人还在考单纯的语法观念的，不同的编译器很多
运算结果都不一样的，++i跟i++，为何不写成i = i+1，跨平台阿~~..等等，八拉八拉的
一堆念头...
但，回过头来想想，我是不是就是因为写到後面，太专注在架构设计的完整/稳定等...
总认为架构、设计概念等这些东西才是高段的设计师要注意的东西，反而忽略了基本功
的扎实。高阶的设计的确是整个产品的走向、风格的重要依据，但绝对没有100%完美的
设计。当做到後面整个效能不够、概念没办法用现有的code呈现出来等...技术性问题时，
我的基本功还能不能把快暴走的专案修回来；或者在开发过程中，我的coding能力是不是
能够将设计概念完全的实现。
========================================================================
hmm..我想，人资部门设计这样的考题，应该也是这样的想的...
不出设计申论题绝对不是为了改题目方便...
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 163.25.118.76
1F：推 Dungeon:考那些确实没意义，C++有刮号可以用... 10/16 20:19
2F：推 minstrelsy:没有基本功 架构就只是在空谈而已 10/16 21:59
3F：推 rogerjian:很简单, 因为做 embedded 大多只用到 C/C++ 10/17 00:04
4F：推 rexluo:我很好奇,题目为何是HR出的?这种专业科目应该是面试者出的. 10/17 00:40
5F：→ rexluo:而且连基本都过不去,表示你还写的不够熟.至少我很尊敬的一 10/17 00:41
6F：→ rexluo:位大老板.之前听说也是这样面试人的.故意考一些模拟两可的 10/17 00:42
7F：→ rexluo:语法. 10/17 00:42
8F：推 Baternest:正常是人资会要求面试部门的人出考题 10/17 08:11
9F：→ edwardfeng:to rexluo,的确，真的去考了，才知道忘了多少... 10/17 08:39
10F：→ edwardfeng:to rog，你说的是现况，如果把软体开发流程放进来，做 10/17 08:40
11F：→ edwardfeng:embedded的，其实还要导入重用性、可靠性等其他议题 10/17 08:41
12F：→ edwardfeng:有些公司会用面谈方式来确认这方面观念，是我觉得不错 10/17 08:44
13F：→ edwardfeng:的地方，所以也谈到几家就是了... 10/17 08:45
14F：→ edwardfeng:其实，最不习惯的是，code是水平的纸，不是垂直的lcd.. 10/17 08:47