作者ggg12345 (ggg)
看板Soft_Job
标题Re: [请益] 专业技术在哪里
时间Fri Aug 29 16:36:21 2008
※ 引述《yjkuo (认真)》之铭言：
: ※ 引述《aaa12345 (一肩担鸡双头啼)》之铭言：
: : 想请问各位CS的前辈
: : 1.您也有这种感觉吗?
: : 2.有什麽建议? 往firmware or hardware(我是对hardware兴趣更不大)发展会比较
: : 专业吗?甚至说比较能保有自己的竞争力?
: : 谢谢解答
: 我不是前辈, 但是我想问一个问题.
: 我觉得你的标题很模糊, 你可以说明白一点吗?
: 1. 你是想要询问如何习得专业技术来赚大钱
: 2. 你虽没有想到赚大钱, 但是你希望你有专业技术这样才不会被後浪淘汰
: 3. 你只是很想学习专业技术
: 我觉得这三个观点的答案不大一样说.
这题反问得好 ! 老板肯付月薪 5 万, 保障 15 个月, 若没专业技术行吗 ?
其次, 要保有自己的竞争力, 这跟专业技术是单一必然的关系吗 ?
古人说:
人不如马跑得快, 也不如鱼会游泳, 更不如猴子会爬树, 但人比之他们似乎
没有求存竞争力的困扰.
当然, 人比人才会气死人, 现在说得是跟别人比, 跟後辈新人比的问题.
但是, 这问题是用专业技术就能完全决定竞争力的胜负吗 ?
======
一个团体肯分配一个个体某种利益, 是因为这个个体的贡献让其他个体的
贡献结合起来时, 每个个体都可以达到最大的利益分配. 个体被取代的原
因就是个体的生产力与投入在效益上不如取代者. 但整个团体被其他团体
整个替代时, 又是怎麽说 ? 手工业被动力引擎带动的自动化工业替代时,
又要如何解释. 同样相反的, 为何劳力密集的低薪产业竟然能逼死某些昂
贵的自动化的工厂 ?
弓箭不如枪炮射程又远又准, 但如果是短距离夜间突袭时, 十字弓与
吹箭没有声响的缺点. 竞争力的价值还得跟大团体大环境一并考量.
===================
做为善用程式语言的程式设计/规划人员, 目前该烦恼的是印度怎麽
能开张出雇用达万人以上, 同时还能保有国际竞争力的大型软体公司 ?
那个团体是怎麽运作的 ?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.115.4.12
1F：推 iman00b:家鸡翼大 飞不如鸟 蜈蚣百足 行不及蛇 08/29 19:42
2F：→ iman00b:我认为 专业跟技术完全不重要 运气是决定一切成败的因素 08/29 19:43
3F：→ iman00b:在枪炮与钢铁此书 也认为运气才是决定现代文明的主要原因 08/29 19:43
4F：→ iman00b:我们常说别人嘴炮 但是人家就是有那个命嘴炮 08/29 19:44
5F：→ iman00b:我们当工人的 没那个命用嘴巴吃饭 只能私下酸人是嘴炮 08/29 19:45
6F：→ iman00b:我再说一次 专业根本完全不重要 别想太多 08/29 19:46
7F：→ ggg12345:枪炮与钢铁书中说的是"环境",出生在那个环境则是命运. 08/30 00:23
8F：推 KASUGAOSAKA:台湾公司和政府不重视专业，工程师来一起罢工游行 08/30 12:02
9F：→ iman00b:教授好 决定你在哪个环境的 不就是运气吗? 08/31 00:50
10F：→ iman00b:李家同先生也说过 环境是决定一个人成就的最大因素 08/31 00:50
11F：→ iman00b:在以前还有较为公平的制度能让贫苦人家从底层翻身 08/31 00:51
12F：→ iman00b:但是在这些年来 机会越来越少了 这些话题已偏离主题太多 08/31 00:52
13F：→ ggg12345:投胎除了活佛是难选的,环境还是多少可以改变,努力还有用. 08/31 08:22
14F：→ ggg12345:印度能大兵团做软体,台湾却无,那就要思考环境是否有误? 08/31 08:27
15F：→ ggg12345:心理学认为天赋,努力与环境这三者才是决定个人成就的因素 08/31 08:31