※ 引述《ggg12345 (ggg)》之铭言： : ※ 引述《deanh (夜想者)》之铭言： : : 没有长时间在业界呆过的人应该是不知道这个的差别。 : : 制造业的MIS、ERP、PDM、CIM....同样是用软体，不过整个运作的概念 : : 完全不一样，你可能用到类似的技术，但对软体发展者而言，完全不同 : : ，同样叫作软体工作，却有非常大的差距。 : : 而且，在南部这样的选择依然非常少。绝大部分南科、竹科都有厂的制 : : 造业者的软体相关部门都在竹科，在南科只有生产制造。友达就是一个 : : 例子，他们的MIS跟CIM都在北部。 : : 而专案导向式的软体开发环境变化大，PM的责任非常重，缓冲的空间小 : : 。同样是教书的，在补习班做的会跟在学校做的是一样的吗？我想不会 : : 。 : ====== : 若说朝三暮四跟朝四暮三确实是不一样, 同样的只是加起来是七. : 制造业的 MIS ERP PDM CIM 程序都不相同, 严格说这些的 "管理" : 对象目标都不同, 也都不在资工资科的范围, 反而是企管工管生管 : 工工的专业, 只是都要用到电脑用到软体. : 这就是电机与资x的主要差异,资x把自己分得非常细,并且隔离 : 得很开, 表面是很专精其实学的是表层很容易被替代切入. 像电机 我是知道学校教的东西是表层而且很容易被替代切入 但是我知道在特定产业累积下来的know how不会容易被轻易取代 重know how的公司已经把员工的 IT skill视为基本技能 而且只关心你以前在这个领域 有过多少经验和贡献，甚至也不用新鲜人 学术界总有一种习惯 喜欢把 一套思维广泛的套用在业界当solution 就好像以前我老板高谈扩论的说SOA可解决所以软体整合的问题 但是世事无绝对 学术思维一套可以教万年，无奈专案却是千变万化的 学学common sense算OK，认真的话就输了 : 与机械工程师, 不管那种制造业都要这两种人, 但不是那行的却不 : 敢轻易去替代他们, 因为犯某些基本的错误代价很高. 而机械电机 : 工程师也不会因为不是某制造业那行的就自认对付不来. : 不是说机械电机这样的学习训练就特别好, 而是说让自己的知 : 识领域变得如此狭窄, 以至不能贴合环境变化, 是不是太过局限自 : 己 ? : : 作MIS最好是只要写程式管电脑就好。在南部的MIS都被当成杂工在用这 : : 大家也不是不知道。做一个Programmer拿的Pay又低又操，因为南部的 : : 公司觉得这些专业人员跟水泥工一样都是消耗品。 : : 同样是写程式，每个人的专长就是不一样，就是有人很有骨气不想去大 : : 公司当牛後，要自己去做专案挑战自己，这两种环境是差很多，很多， : : 非常多的。 : : 就跟在学校做政府的专案、和业界做政府专案、在半导体厂帮公司写控 : : 制程式，在嵌入式系统中设计ADSL的Modem控制程式，同样叫作软体工 : : 作，最好每个人都做得起。 : 其实台湾的软体工作就业机会只要是 "都做得起", 那是不缺的, 有基本 : 的, 再求专精与性向志趣, 那就是最好的方式 ! --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.169.113.114