作者ritchieHsu (我要努力向上)
看板Soft_Job
标题Re: [闲聊] 南部软体业的悲哀
时间Sat Nov 17 12:36:01 2007
※ 引述《ggg12345 (ggg)》之铭言:
: ※ 引述《deanh (夜想者)》之铭言:
: : 没有长时间在业界呆过的人应该是不知道这个的差别。
: : 制造业的MIS、ERP、PDM、CIM....同样是用软体,不过整个运作的概念
: : 完全不一样,你可能用到类似的技术,但对软体发展者而言,完全不同
: : ,同样叫作软体工作,却有非常大的差距。
: : 而且,在南部这样的选择依然非常少。绝大部分南科、竹科都有厂的制
: : 造业者的软体相关部门都在竹科,在南科只有生产制造。友达就是一个
: : 例子,他们的MIS跟CIM都在北部。
: : 而专案导向式的软体开发环境变化大,PM的责任非常重,缓冲的空间小
: : 。同样是教书的,在补习班做的会跟在学校做的是一样的吗?我想不会
: : 。
: ======
: 若说朝三暮四跟朝四暮三确实是不一样, 同样的只是加起来是七.
: 制造业的 MIS ERP PDM CIM 程序都不相同, 严格说这些的 "管理"
: 对象目标都不同, 也都不在资工资科的范围, 反而是企管工管生管
: 工工的专业, 只是都要用到电脑用到软体.
: 这就是电机与资x的主要差异,资x把自己分得非常细,并且隔离
: 得很开, 表面是很专精其实学的是表层很容易被替代切入. 像电机
我是知道学校教的东西是表层而且很容易被替代切入
但是我知道在特定产业累积下来的know how不会容易被轻易取代
重know how的公司已经把员工的 IT skill视为基本技能 而且只关心你以前在这个领域
有过多少经验和贡献,甚至也不用新鲜人
学术界总有一种习惯 喜欢把
一套思维广泛的套用在业界当solution
就好像以前我老板高谈扩论的说SOA可解决所以软体整合的问题
但是世事无绝对
学术思维一套可以教万年,无奈专案却是千变万化的
学学common sense算OK,认真的话就输了
: 与机械工程师, 不管那种制造业都要这两种人, 但不是那行的却不
: 敢轻易去替代他们, 因为犯某些基本的错误代价很高. 而机械电机
: 工程师也不会因为不是某制造业那行的就自认对付不来.
: 不是说机械电机这样的学习训练就特别好, 而是说让自己的知
: 识领域变得如此狭窄, 以至不能贴合环境变化, 是不是太过局限自
: 己 ?
: : 作MIS最好是只要写程式管电脑就好。在南部的MIS都被当成杂工在用这
: : 大家也不是不知道。做一个Programmer拿的Pay又低又操,因为南部的
: : 公司觉得这些专业人员跟水泥工一样都是消耗品。
: : 同样是写程式,每个人的专长就是不一样,就是有人很有骨气不想去大
: : 公司当牛後,要自己去做专案挑战自己,这两种环境是差很多,很多,
: : 非常多的。
: : 就跟在学校做政府的专案、和业界做政府专案、在半导体厂帮公司写控
: : 制程式,在嵌入式系统中设计ADSL的Modem控制程式,同样叫作软体工
: : 作,最好每个人都做得起。
: 其实台湾的软体工作就业机会只要是 "都做得起", 那是不缺的, 有基本
: 的, 再求专精与性向志趣, 那就是最好的方式 !
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.169.113.114
1F:推 ggg12345:学术找的是通则要能历久仍成立,使得学习能有重点,产业界 11/21 06:33
2F:→ ggg12345:因竞争会有know how的机密性,因此应用上故意求千变万化. 11/21 06:36
3F:→ ggg12345:学术也是得基於事实,但何时化约变通,何时明查秋毫是经验 11/21 06:39