作者imntu (AskWhy)
看板Soft_Job
标题Re: [请益] 一个MIS的迷惘...麻烦各位前辈进来逛逛 …
时间Fri Oct 5 01:41:32 2007
imntu:幻想的.跟现实毕竟有差
先跟原PO说声道歉
我原意是带点开玩笑性质推文的
不过既然我认为跟现实有差
我来说说原因好了
如下:
※ 引述《parus (被当的法师学徒)》之铭言:
: MIS不能久做 或市mis比较简单 比较低阶
: 这样的想法都是错的
: 首先能力跟工作内容无关 你会写c++ java就不会去做mis吗
: 这世界上有许多的mis codeing能力是很高的 他们还是甘愿当mis
: 每天跑跑备份 换换磁带 剩下的时间都是可以自由运用
^^^^^^^^^^^^^
我觉得这段话怪怪
如果一样是工作
计较的是 薪水+升迁 的话
我觉得写程式会比MIS来的好
一般人工作都是为了薪水
而不是看有没有自己时间
要有自己时间的,大概都不会走这行了~
EX.公家单位,or 业务..,etc
: 又不用熬夜赶code 也不需要去面对客户挨骂
: 为什麽不做mis sourceforge上面不少专案的owner 本职都是mis
: mis的头头叫做cio 虽然台湾it人员没有很明确的生涯道路
虽然MIS的头的是CIO,
反过来问,
==>哪家公司CIO是MIS升上去的??
: 但也没有什麽限制 重点在於能力
: 所谓能力也不仅仅限制在技术能力
: 与人沟通的技巧也是能力 把复杂的技术用白话比喻出来也是能力
: 能够议价也是能力 能帮老板修好坏掉的mail信箱让他能回覆重要客户信件
: 这也是能力
: 有的人有足够的聪明才智与专注於一点的集中力
: 这样的人很适合作研发的工作
: 有的人没有办法维持长时间的专注 但是有灵活的应变手段
: 这样的个性就很适合当mis
: 所谓mis是使用者与资讯技术的中介层
: 就好像erp的操作介面 就算今天系统在好 没有好的ui 一样是失败作品
: 所以不要做这山望那山
: 也不要去赶流行学些什麽炫的技术
: 把你每天会碰到的问题确确实实的摸清楚 会比盘算什麽技术有利来的有帮助
: 比方说 你每天都会做db备份 那你知道目前的技术有哪些备份方案
: 这些方案有什麽利弊得失 有什麽技术上的缺陷
: 如果你的备份系统今天上班时後发现他坏掉了
: 你要怎麽去规划一套新的
: 你又要怎麽去说服公司老板拿钱出来买一套新的
: 如果你的答案只有一句 找厂商
: 那你并不能算是一个专业人员
: mis是一个接触很多种类技术与solution的位置
: 有人能把它做的很大 也有很多人把他当到被视为只会花钱
通常规划新系统,
在公司里面也不会是MIS建议的
比如说ERP,比如说HR系统,会计系统等等
这些都是各个单位的主管决定的
而MIS做什麽呢?
备份这些系统资料、学习系统操作或其他技术性操作
比如说,网路连线等等
MIS说穿了,是一个偏维护性质+一次性建设的工作
当然有人个性很适合当MIS
但是可以一直当到几岁??
等到40-50岁,
老板叫你:把网路备份检查一下
同事问你:印表机不能用...
不知道有多少人愿意?
再说到工作重要性部分,
一家公司主要就是要赚钱,其余都是辅助单位
而不管在哪种单位哪种公司,
MIS的好坏,都不会影响工作正常太多
总结说,MIS不是不好,是取代性太高~
最後说一下,可能我们想法不同,
但是我没有开战意思
单纯讨论看法~
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.134.30.220
1F:→ littlebau:取代性高的工作太多了..随便抓都一大把 10/05 01:47
2F:→ littlebau:难道这些取代性工作高的工作 就没人要做吗 ? 10/05 01:48
3F:→ littlebau:想做取代性低的工作 你还得看看有没那个斤两 跟 个性 10/05 01:48
4F:→ littlebau:不过 往取代性低的工作 高薪的工作 增加竞争力 等等.. 10/05 01:49
5F:→ littlebau:这个是本来就是积极的人该走的方向 但是我觉得最终 10/05 01:49
6F:→ littlebau:还是以 "适才适性" 工作才能做的长久 10/05 01:50
7F:推 imericlai:推 适才适性 10/05 02:06