作者Aurim (Who cares?)
看板Soft_Job
标题Re: 资工系毕业生的职缺竞争力与形象 ?
时间Fri Sep 28 09:15:38 2007
※ 引述《ggg12345 (ggg)》之铭言:
: 1.全世界靠 "纯软体" 赚钱的国家有那几个 ?
: 2.这行业岂止群雄并起, 连大家认为应该软体最雄厚的 IBM 都不是靠
: 软体在赚钱. IBM 以前是用软体绑硬体, 靠整套系统赚钱, 现在是
: 靠 service 及 solution 赚钱.
关於这两点,一直朝大公司的方向看是看不到全貌的,对大企业有利的,对中小
企业或个人又未必有利。好比大公司可以吃得到规模几亿、几十亿、几百亿的大
案子,但是对於这家大公司底下的真正在写东西、规划东西的软体从业人员,他
们可能整个真正在做事的team所分到的整个还不到管理阶层拿的利润的十分之一
,我也听过好些基层分不到百分之一的大案子。
这类型公司又不会养这些人一辈子,就算公司赚了钱,个人又是如何呢?说穿了
不过是另一类的大型营建业而已,人家盖房子,他们盖专案。就像营建业总是需
要人手盖房子,每个专案也都需要有人去做。有的特殊工程,就是只有少数几家
公司会做,这就像上面的第二点-这种经营模式是不具scalability的。
如果台湾的教育方向是协助培养这些公司所需要的人力,那形同是在创造人力的
长期不当供给。台湾养不起多少这样的大公司来「只做本地生意」,年轻人力的
成本又比年长者便宜,不出几年,那个人力市场就供需失调了,造就一堆滥芋充
数的小公司在到处杀价竞争抢案子-现在就是这样子了。
如果做软体只有那种出路,还有多少资讯相关科系毕业的人愿意奉献自己的人生
出来作软体?去硬体业不是比较好赚吗?
虽然很多事情有历史背景,我们是要看未来的,不是来怀旧的。看经济问题、产
业问题,还是得回到企业的经营模式与市场供需的基本面。
我先说,这个社会需要各种人力,营建业跟刻code作专案的手工业一样需要人力
。但是营建业的房子要卖得好,coding手工业的专案要接得多,要有更多需要买
房子的人、更多专案外包的需求。没钱人是买不起房子、出不起专案外包价码的
。在自由贸易的法则下,其实不用管营建业跟做专案的手工业会不会缺人,反正
也不见得只有本地的人会做这些东西﹔但是只有本地的有钱人会在这里找人做这
些东西。所以怎样制造更多本地的有钱人出来,比起怎样供应更多营建业人力、
专案手工业人力,是要更根本的。
我以前第一份工作时的PM後来跑去一家记忆体模组厂,他虽然年薪高、配股多,
房子(贷款)买了好几栋,仍然常常在想怎样才能更上一层楼,把家产与事业做
得更大。有几次与他一起讨论新事业的点子,我们有个共识:在这个时代,不能
全球贩售的东西是不能发家的。
台湾的硬体产业能具规模,是因为做出来的东西能卖到世界各地,能赚全世界人
的钱。做出来的东西如果没有人出够价钱买、找不到够多买家,是不可能赚钱的
。一家不能持续长期有效获利的公司无法成长,更不用谈发展成为产业要角了。
不要老是说这个政府扶持了什麽产业,消费者的力量才是最具贡献的,不能卖的
东西花再多钱去做,一样是赚不到半毛钱。人要发财要从第一桶金子赚起,每一
家大公司,都是从小公司开始的。
http://forum.belmont.edu/cornwall/archives/003544.html
引US small business administration发布的2005 small business FAQ来说,
美国雇人企业中有99.7%是中小企业,1995-2005年新增工作机会有60%到80%是
中小企业创造的,中小企业创造超过50%的非农产GDP,中小企业雇用超过一半
私领域的雇员。
Microsoft当年也只是一家中小企业,不管哪一家现在看得到的大型纯软体公司
,最开始都是中小企业。即使是Google,1998年九月也只有两个人。
先不论资金取得难易的问题,就像开个鸡排摊不需要太大的资金,开家中小企业
用不着上千万的资本,甚至不用超过五百万的资本。真正的问题还是在,要怎麽
赚钱,卖什麽东西或服务来赚钱,有什麽东西可以够长期的持续制造营收与获利。
这种事情要靠每个有心人自己去想,不是靠别人或学校教得出来的。我能在这边
说的,也只是这个世界的样貌有多麽多元,不是只有像某位教授说的那样,有些
看法在台湾很明显的少人听闻。发展产业,不能只看一时一地的少数几面。
我觉得自己不太有立场对教育方向该怎麽走做评论,因为这些东西在我来说,倒
也真的不必由学校来教。不过我在国中、高中就已经在念资料结构跟演算法了,
很多资工资科的东西在我觉得都是小孩子可以自修学习的,如果真的学校都不用
教这些东西,那到底还要资工系、资科系做啥呢?XD
所以,回到这个系列文章的主题,资工系学生该怎样怎样怎样,blah blah blah...
不想动脑筋去思考怎麽赚钱的人,就乖乖去学好怎样领到好薪水的技能,当个称
职的好员工、好工程师。喜欢动脑筋思考怎麽赚钱的人,就眼睛放亮一点,多注
意世界变化、社会变化,除了本科的基本功夫(资料结构、演算法、软体工程是
不用上大学就能读的...),还要多少注意一下商科与社会人文的东西,像是经
济学、行销跟会计。至於英文该不该练到好,就不用再说了吧?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 122.116.40.228
1F:推 ledia:只能推了.. 学了资讯这麽久, 觉得了解产业比较重要 XD 09/28 09:48
2F:推 abcdefghi:如果MS当年没从DOS走到Windows,今天的MS也只是家普通的 09/28 10:06
3F:→ abcdefghi:小公司,成天活在过去中文方面的成就,也不想着未来的趋势 09/28 10:08
4F:→ abcdefghi:和技术的根基,是走不出台湾岛的. 连本来要当地人才能提 09/28 10:10
5F:→ abcdefghi:供的服务,透过技术的进步,现在都可以包到地球的另一端做 09/28 10:12
6F:→ abcdefghi:了,什麽中文显示,中文编码,难道还有什麽难度吗 ? 09/28 10:13
7F:推 abcdefghi:不过我还是觉得台湾软体不发达,最重要的还是台湾软体工 09/28 10:15
8F:→ abcdefghi:程师的技术能力不足,其次则是人才分布不均,最聪明的都跑 09/28 10:16
9F:→ abcdefghi:到医学系,再来是电机系,变成很多产业没有跟上国际脚步, 09/28 10:17
10F:推 abcdefghi:但一个领域做到最後,其实是需要其他领域互相配合才行,最 09/28 10:20
11F:→ abcdefghi:简单的例子,便是这几年很红的SoC,晶片设计出来了,但软体 09/28 10:23
12F:→ abcdefghi:却还在努力,没有软体的回馈,ic designer也不知如何加强 09/28 10:24
13F:→ abcdefghi:设计,因此要软/硬体同时跟上才行. 09/28 10:25
14F:推 adm123:推推推!!!没错,「了解产业」是王道啊。 09/28 12:55
15F:推 yangyr:这篇一定要推一下,那个g教授实在是.. 09/28 21:01