※ 引述《ritchieHsu ()》之铭言： : 一般而言 一个朝企业资讯应用的资讯人 : 不外乎 在合约书上的甲乙方游走 : 注； : 甲方；诸如 银行 电信 制造业 科技业里的 IT/MIS/MES/CIM 等等 系统整合开发人员 : 乙方；软体业 资服业 系统整合业 外商大型顾问业等等 : 小弟在这个两个领域都稍有一点点小经验 : 不过我有一个很大的疑惑就是 : 通常在Vendor Side要学的技术技术往往比User Side还要多还要紮实 : 平均起来好像比较操一点，感觉上User Side 平均来说 比较容易准时上下吧 : 而大环境而言 User Side 平均的$回报却比较高 : 不知道各位先进是否也有这样的感觉 ? : 但不可否认的 Vendor Side员工的跳槽筹码是比较高一点 : 我在想很多资深的先进们 是否年轻的时候在Vendor Side磨个三五年 : 在找个好大树谈个好价码到User Side去 Vendor Side 跟 User Side 你可以看成店家与购买的客户关系 你捧着钞票去买东西, 可能你买的东西你有研究过, 毕竟没有卖的人熟 想当然要卖你东西的势必要有点水准给你提供意见或服务你才愿意买单 这两种, 基本上没有技术的可比性跟必要, 看事情的前提跟条件都不同 至於回报问题, 要看产业, 不是所有的 Vendor Side 都可以用几年後跳槽来谈个好薪水 举个例子, 金融产业 (尤其是本国), 注重的不是你在外面的经验, 而是年资跟内部考核 我知道的状况, 一个银行的副理好了, 要干个十年左右才有机会, 薪水大概 120~150万 看起来似乎投资报酬率不高嘛, 在外面混个十年, 也该有一百万左右的水准, 不是吗 重点来了...一个在银行干二十年左右的资深经理, 年薪可以到200万以上, 外面呢? 别 闹了, 没有个副总处长啥的, 干到死都没有,前公司的副总还八万多一个月而已!!! 外面喜欢用 title 让你觉得虚荣或是好接案子啥的, 某些产业看年资. User Side 薪水单月通常而言都会低於 Vendor Side, 但是算上整年度的薪水, 通常都 会超过, 如制造业金融业, 随便年终都有个三五个月,再加上 User Side 的福利 (你以 大树举例, 当然福利不会太差嘛), 稳定, 是 User Side 最受人喜欢的主因 请依照个性慎选, User Side 凉归凉,请有决心要长期耕耘, 否则只是磨掉你的心性跟创 意, Vendor Side 很操很累, 但是有实质成就跟学习的机会很大, 靠到远景棒的公司会 让你上天堂 (本人的房子是某公司未上市之前员工股票赚来的), 靠到烂的公司会让你住 套房加上一天到晚找工作,早晚会让你对这个产业失去信心. 加油, 祝各位事业顺利鹏程万里 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.62.23.235