作者genie2 (新挑战)
看板Sabermetrics
标题[问题] 主场优势？
时间Wed Oct 3 23:37:08 2007
有些数据似乎显示球类运动有 主场优势
但是这样子的结论在棒球有一个结构性的问题，那就是主场球队都是後攻
而後攻在棒球上也有一定的优势
我想问的是，有没有人做过这种研究
来切割这两个因素
显示所谓的主场优势，到底场地真正占多少，後攻又占多少？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 128.227.182.86
1F：推 alen332l:抱歉可以先问一个问题吗：後攻为什麽有优势呢!!?? 10/04 17:41
2F：推 genie2:後攻在第九局平手或延长赛的时候有优势…只要得分就结束 10/04 22:06
3F：→ genie2:但对手上半局得分的话，还是得等下半局後攻队反攻 10/04 22:06
4F：推 thundercat:不论先攻後攻都是在一样的基础下，亦即二十七个出局数 10/04 23:38
5F：→ thundercat:的机会下进攻，只是谁先谁後的问题，九局上先攻队若得 10/04 23:42
6F：→ thundercat:分，要等後攻队反攻，是因为後攻者只攻了八局，理当 10/04 23:44
7F：→ thundercat:有再一局的进攻机会，光点应该不构成「优势」吧？ 10/04 23:44
8F：→ thundercat:所谓「只要得分就结束」的优势，是建立在「九局上成功 10/04 23:47
9F：→ thundercat:守住」的前提下才成立的，是有条件的优势，这样的优势 10/04 23:50
10F：→ thundercat:在九局上开打前是不成立的。 10/04 23:50
11F：推 genie2:其实应该还是有一些细微的差别… 其一是心理因素（我知道 10/05 02:36
12F：→ genie2:这个很抽象…），不过其际上问打球的人就知道还是有差 10/05 02:37
13F：→ genie2:啊 我有比较好的例子了 无人出局占一三垒/平手 10/05 02:37
14F：→ genie2:如果是先攻队可能不会趋前防守 想说就算一分给你 我还有反 10/05 02:38
15F：→ genie2:攻的机会 但是後攻队因为掉分就输了 所以往往会趋前 10/05 02:38
16F：→ genie2:结果可能会造成正常防守可以接杀的鸟飞变成再见安打 10/05 02:39
17F：→ genie2:经典的例子就是 Luiz Gonzalez 在 WS 打 MO 的致胜安 10/05 02:39
18F：推 waitla:楼上讲的怪怪的 01年第七战洋基是客场 是先攻的喔 XD 10/06 22:49
19F：推 curmathew:那如果上半局刚好内滚，因为没趋前所以掉了一分，最後因 10/07 08:51
20F：→ curmathew:为这一分而输球，这样後攻就变劣势了XD两种可能都有吧～ 10/07 08:52
21F：→ curmathew:像我们系棒喜欢先攻，因为我们是打球投弱，先攻下分数守 10/07 08:53
22F：→ curmathew:备起来比较踏实（就慢慢抓出局数）心理因素也因人而异XD 10/07 08:54
23F：推 genie2:对啊，我就是在说，因为响尾蛇後攻，所以才有趋前防守造成 10/09 04:19
24F：→ genie2:的再见安打啊 10/09 04:19
25F：→ genie2:这个推文是推给 waitla 的，我要说的是，响尾蛇後攻的优势 10/09 04:20