作者vincex (V六)
看板Sabermetrics
标题主审裁判与比赛时间、四坏球数、三振数、总得分数之关系
时间Sat Jun 10 01:06:22 2006
承上篇 这个做出来我也觉得挺有意思的
给大家参考
主审 年龄 年资 比赛时间 得分 三振 四坏 三振/四坏
(括号为场数) (排名由小至大)
江春纬 32 6 198.25 (12) 9.00 12.83 5.83 2.20( 4)
林金达 35 3 190.67 ( 3) 10.33 14.00 3.67
3.81(10)
王俊宏 34 3 188.00 (12) 6.67 13.00 5.42 2.40( 7)
林福全 46 15 184.50 (14) 10.79 10.93 6.57
1.66( 1)
许福利 46 12 181.60 (15) 7.67 10.67 4.60 2.32( 5)
陈海峰 39 8 181.25 (12) 8.17 12.58 5.38 2.34( 6)
苏建文 43 14 180.62 (13) 8.69 9.77 5.38
1.82( 2)
蓝普洛夫 42 16 178.43 (21) 8.57 10.33 4.71 2.19( 3)
纪华文 37 2 177.36 (11) 5.18 13.36 4.55
2.94( 9)
张展荣 37 3 174.73 (11) 6.19 12.36 4.73
2.61( 8)
平均 39.1 8.2 182.72(124) 8.14 11.64 5.20 2.24
由资料可以看出
较资深的裁判的时间值会越接近联盟平均值 可以解释成较稳定吗-.-
年轻的裁判有两种趋势 一种是很谨慎的判每个环节 所以时间拖的久
另一种是随便判判赶下班 囧rz
另外陈海峰八年资历他的时间值是第二接近联盟平均值的
可以解释成他算是中生代当中比较出类拔萃的吗 0rz
再来看总得分跟比赛时间的关系
得分越多的比赛 时间会拉越常 数据上看来应该是有些许的正相关
再来是三振四坏比 数值越大的代表他的好球带越宽
这项数据应该就比较符合大家的印象了
林a4果然不是浪得虚名的 果然是排名好球带最小之冠
後面的分析纯粹个人观点
欢迎高手们批评指教
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.104.93.134
1F:推 Richter78:有没有相关性分析? 06/10 01:11
2F:推 vincex:老师有教 但是我忘了>< 期末再补上 06/10 01:14
3F:推 Baudelaire:接近平均值不是因为站比较久,本来就对平均贡献较多? 06/10 09:27
4F:推 ainigi:作者说的应该是年资,和场数是不一样 06/10 12:17
5F:推 god2:借转 08/03 11:48