※ [本文转录自 Bears 看板] 作者: WillWaiting () 看板: Bears 标题: 谈投手保护 (1) 时间: Fri Jun 2 14:14:40 2006 http://www.baseball-reference.com/otb/pitcher_usage_old.php 投手使用及投手滥用指数(作者Sean Forman ,Voros McCracken) Rob Neyer在他的专栏(Neyer是ESPN的少数MLB专栏作家)"sometimes they just get hurt" 做了以下评论: -- 我认为,我有足够的证据证明(投手伤害与投球之间的关系).从一本Craig Wright写的 有名的一本书"The Diamond Appraised",而这本书中提到了充份的证据可以证明投球的伤 害,像是一场比赛中投145球,不只影响短期表现,更影响了长期的健康.关於投球的伤害, 直到现在,才有一套完善的理论.如果你对这主题很有兴趣或是你对棒球有兴趣,那麽你应 该去看一看"Baseball Prospectus",这是本最棒的书在今天春天会上市(或是比大部分的 书好太多).http://0rz.net/f21rq 当我不想把所有都说出来时,BP's Keith Woolner和Rany Jazayerli提出证据指出, 高投球数不只影响短期表现,更使得未来的受伤风险提高.这是把他们两个所提出的东西 简单的总结,当然,我希望在未来时能够给大家更多更进一步的探讨.同时,我希望大家能 去买这本书而我也让水手队加入他们的研究计划中. 是的! 投手随时都有可能受伤, 投出90-miles/hr的球,不是正常的运动机制.但是,这不代表你什麽都不能做-- 数星期前(一月26),Rob Neyer评他的同事所做的研究,将是棒球统计学中重要的一件事. 在他最近的专栏,他大谈由他的同事Keith Woolner和Rany Jazayerli所提出的新的观念 PAP^3(投手烂用指数^3,Pitchers Abuse Point) 这是一个令人震撼的如何评估一个投手被滥用的方法.当我从Amazon拿到Baseball Prospectus这本书时,我努力的去找出有关PAP的新想法.看到Rob Neyer再次的在这主题, 站在前头的位置,我接受Rob的要求,尽我所能的,用同事的观点来评论这东西. 我有注意到几个从书中提到的方法跟研究的有趣的地方,在505~516页,2001版本 1.PAP^3的观念是建立在,单场投球数过高时(在高於140球时),将会使得未来四场先发中, 至少多掉一分.这样的现象是有趣的(我对这数字没啥好怀疑的).这离那些老烟枪说100球 是不好的有一段距离.这根据整个系统是非常细的结果. 2.PAP^3比起我的两种评估方法更有效.Keith Woolner用PAP^3来跟生涯总投球数及平均 投球数做比较,认为PAP^3将是个更好的方法来评估.有人会认为10场先发60球,跟6场先发 100球一样吗?在PAP^3系统里这是一样的 3.我想要看到更多的数据.在513页中散乱的图表,让我很困扰,如果可以看到详细的数据的 话,我将会更了解这东西.我对於有少於30%的投手可以比平均更高的投球数有困扰,那些在 513页数据太乱了,而变得没用.我知道他们有商业上的要求,但他们如果是Rob Neyer讲的 那些棒球统计学家的话,那找到数据来支持他们的话,那不是一个问题.那是你们在科学中 做的事. 现在 我要一个一个的讲 --- 先翻译到这边 等下再讲 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.136.174.105 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.136.174.105 ※ 编辑: WillWaiting 来自: 220.136.174.105 (06/03 13:58)