作者WillWaiting ()
看板Sabermetrics
标题Re: 毕式胜率vs.实际胜率
时间Fri May 26 14:41:10 2006
※ 引述《WillWaiting ()》之铭言：
: ※ 引述《morikawablue (morikawablue)》之铭言：
: : 说真的，我不是很喜欢 Pythagorean Formula 的长相，因为它看起来完全
: : 无法从外观得到任何合理的解释，唯一的优点只在於估出来的东西还挺
: : 准的。Moreover，它和 Pythagorean Theorem 没有什麽实质上的关联性，
: : 只是长得像 (By B. James) 而已！？
: : 不过我想问一下：
: : 在 CPBL 的环境下用 Pythagorean Formula 时，RS 和 RA 的 exponent 是
: : 用多少去计算的？如果它有可能在两个 consecutive season 里产生如此大的
: : 误差，我们会否应该考虑大环境 (runs environment) 的改变 (La New 在
: : CCF 与 Betts 加入後对整个 league run scoring 的影响？) 来调整
: : Pythagorean Formula 的 exponent？
: 今年的指数取1.2 可使得Σ|真实-理论|
: 有最小值
http://arxiv.org/PS_cache/math/pdf/0509/0509698.pdf
这是Pythagorean Formula的理论
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.137.251.217
1F：→ chordate:这应该不算证明，因为他没有证明是Wwibull destribution 05/26 16:47
2F：→ chordate:不过他提供了一个推导的路径~ 05/26 16:48
3F：推 Debugger:只能算是理论 不算证明 05/26 16:49
※ 编辑: WillWaiting 来自: 220.137.251.217 (05/26 16:50)
4F：推 Debugger:啊我op XD 不过我那个连结写的比较短也比较简略 :p 05/26 16:51
5F：推 morikawablue:这篇连结的最後在 goodness fit 上出了很大的问题， 05/26 17:26
6F：→ morikawablue:显示的是 RS 与 RA 并不符合 Weibull Dist.。 05/26 17:28
7F：→ chordate:上面打错好多字orz..Weibull distribution 05/26 17:33
8F：→ chordate:森川兄说的没错~ 05/26 17:34
9F：→ chordate:符合的不太好是最大的缺憾~ 05/26 17:35
10F：→ chordate:也就是我一开始所说的 05/26 17:36
11F：推 yaowen:这推导有个缺陷，就是假设得分与失分的分布形式必须要一样 05/28 23:56
12F：→ yaowen:也就是γ值必须是相同的。然而实际上绝对不是如此。 05/28 23:58