作者JUNstudio (agGREssion)
看板Sabermetrics
标题Re: [问题] 银棒指数
时间Wed Apr 12 14:13:45 2006
※ 引述《DavidSF (︵*(・▽・)*︵ )》之铭言：
: 可是我想请问的是
: 我还不曾在国外网站看过类似这个所谓"银棒指数"的数据
: 所以这个数据是我们自己发明的吗?
: 还是我孤陋寡闻?
啊，真的没听过吗？大概是我没写清楚，让你误会了
中职这几年引进了「银棒奖」的观念（Silver Slugger Award）
MLB已经行之有年了
不过咱们没办法像他们一样每个位置都选出一人XD
以下是维基连结：
http://en.wikipedia.org/wiki/Silver_Slugger
中文维基的翻译是这样的：
美国职棒大联盟银棒奖（The Louisville Silver Slugger Award ，简称
Silver Slugger）在美国职棒大联盟里是一个年度颁发的奖项，用来奖励在各
个联盟的每个位置里进攻表现最为杰出的球员。负责投票的是各队的总教练与
教练，当然，票不能投给自己的球员。
入选条件包含一些进攻方面数据的组合，包括：打击率、上垒率、长打率
、以及一些对这个球员在进攻方面的一般能力等等。
这个奖从1980年开始颁发，赞助这个奖项的是「Louisville Slugger」这
个牌子球棒的制造商「Hillerich & Bradsby」公司。 跟这个奖相对的是金手
套奖（Gold Glove Award），正好一个注重进攻，一个注重防守。
: 还有这个数据除了显示某些明星球员很厉害
: 还有什麽统计上的意义吗?
: 比如说跟RC或是WS成一定的正相关之类的
: 因为个人感觉他的公式好像只是把一堆有用没用的数据弄成正整数再加起来而已...
唔、、、一堆有用没用的数据？
也许这个数据的计算方式太过粗糙简约
也许这个数据的实用度被 Win Shares 淘汰掉
但现阶段他还是一个最方便能够判断一个打击者之综合打击能力的依据
只讨论「打击」，所以其余一概忽略
: --
:
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
: ◆ From: 140.114.201.47
: → walaykao:看到 RBI*5 大概就不用探讨下去了 XD 04/12 13:36
不用探讨下去的话，那MLB干嘛每年都要投票选出这个奖？（认真貌）
但你们说的也对，因为我现在只有在台湾的网页上看到相关公式
还没有找到英文的，也许这个公式是咱们自己设计的也不一定
我再找找、、、
--
本篇文章或许有许多错误的地方...
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 71.255.152.201
1F：推 Debugger:颁奖又不代表很重要 5000HR还不是有颁奖XD 04/12 14:16
2F：推 tradewind:银棒奖是用票选的，又不是用计算的。 04/12 14:23
3F：→ tradewind:这个银棒指数一点意义都没有 根本说不出那些系数的道理 04/12 14:24
4F：推 Debugger:後来才改票选的吧? @3@ 04/12 14:24
5F：推 Debugger:道理很好讲啊 打击率很重要 打点很重要 (溜) 04/12 14:25
6F：→ tradewind:"最方便能够判断一个打击者之综合打击能力的依据"？？ 04/12 14:26
7F：→ tradewind:那应该是 OPS 才对，又简单，跟得分的相关性又高。 04/12 14:26
8F：推 Debugger:可是银棒指数跟RC相关系数也高达0.962 XD (PA>=500的) 04/12 14:29
9F：推 JUNstudio:反正就是把打击三大奖项掺在一起作撒尿牛丸啦、、、 04/12 14:34
10F：推 DavidSF:其实不是你解释不清楚啦 我早就知道银棒指数和银棒奖XD 04/12 16:53
11F：→ DavidSF:只是自从第一次看到公式的时候就有点怀疑它的价值 04/12 16:54
12F：→ DavidSF:不过我还真的没想到银棒指数跟银棒奖有关系... 04/12 17:09