作者Houei (金山好吃粥，伸！)
看板SAN
标题Re: [问题] 有关诸葛亮鲜为人知故事的一些疑问
时间Sat Feb 29 00:05:30 2020
简单补充一下上篇的推文，恕删
※ 引述《hudson2257 (陈某)》之铭言：
: 因此他认为转盛的原因在於诸葛亮用当地竹子做成了天然气输送管道
〈诸葛亮传〉引《蜀记》写到西晋时《陈情表》作者李密儿子李兴，是拿千井拿来与八阵
、木牛、神弩
这些着名的孔明牌发明物，相提并论，用的形容词一下微妙一下秘要
详细技术如何因为篇幅有限，而未敢肯定，但个人认为至少有其独创且实用性在，才会一
并列举
: 《元和郡县图志》：初，曹公入汉中，诸葛亮出屯江阳
《晋书地理志》："(蜀章武元年)又分广汉立梓潼郡，分犍为立江阳郡.."
又〈诸葛亮传〉："先主外出，亮常镇守成都，足食足兵"
江阳这地名另出现在《季汉辅臣赞》的注解里，为刘璋迁程畿当太守之所在
自然不会位於张鲁所据之汉中，所以两个江阳极可能是同一个
不清楚当中是否又有合并或拆解的改制
看有没有版友愿意帮忙补充这中间的变化@@
总之我自己感觉汉中之战，亮哥搞的应该是往返成都平原，藉以督促後勤补给的事业这样
虽然只是"常"镇守成都，但考虑监工好几处烽火楼所花的时间，另种可能便是汉中後、夷
陵前这段期间？
: 《水经注》：北百二十里有兴势坂，诸葛亮出洛谷，戍兴势，置烽火楼处，通照汉水。
: 《元和郡县图志》：兴势山，在县北二十里。蜀先主遣诸葛亮出骆谷，戍兴势山，置烽
火
: 楼，处处通照，即此山
注意到了吗？诸葛亮是"出"洛谷来盖烽火楼，回头看兴势之战时，〈王平传〉云"曹爽前
锋已在骆谷"
姑且排除史书无载之烽火坏掉不能用的可能，一个原因便是蜀汉有人想实践姜维的肃壁防
御政策：
"诸将大惊。或曰：「今力不足以拒敌，听当固守汉、乐二城，遇贼令入，比尔间，涪军
足得救关。」"
抑或诸葛亮根本没把烽火楼盖到洛谷之外，而仅盖到白水关而已？以致敌军来袭而不自知
等到发现时，魏兵已经进入洛谷惹
: 《通典》：宣王使二千余人，就军营东南角，大声称万岁。亮使问之，答曰：「吴朝有
使
: 至，请降。」亮谓曰：「计吴朝必无降法。卿是六十老翁，何烦诡诳如此。」
《晋书宣帝纪》里，司马懿对诸葛亮的评价是"志大而不见机，多谋而少决，好兵而无权"
我不是宣王本人(殴飞)，查其他史书也找不到出这招究竟想干啥，只能臆测其中两种简单
的可能性：
诱使亮哥强行攻城(寨？)，或撤军回蜀以应对情势的变化
前者照司马给亮哥的评价来看，不太可能冀望亮哥果断见机全力攻城，所以似乎後者较有
可能？
当然这是个人独断，未必正确
此外应该不会意图搞激将法而开打野战，毕竟蜀军一直在请战..
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 117.19.133.140 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/SAN/M.1582905932.A.3C0.html
1F：→ KittyGod: 姜维的汉中守备虽不同於魏延 但记载也说了加固很多02/29 00:55
2F：→ KittyGod: 周围也有安排协同防守者 跟王平时代被曹爽突袭不太一样02/29 00:56
我忘了吕蒙白衣渡江的故事XD..或许曾有亲曹爽的某人，用类似的方法摸走了烽火楼
却因政治不正确而没记上一笔(基本上连单独立传都省了)
3F：→ KittyGod: 然後晋书里的诸葛亮根本垃圾 智力跟蔡中蔡和差不多 02/29 00:57
不见机、少决，应该是因为个性谨慎之故，立场不同，表达方式果然有异
4F：推 wz02022: 还是比较认同缘山截岭 拒敌於险道之中02/29 01:19
5F：→ wz02022: 如果自己人多於对方 放敌人入平原的想法还算可行02/29 01:19
6F：→ wz02022: 至少我这麽想的02/29 01:20
长久以来我一直怀疑兴势之战，魏国领军的那几个其实另有别场实绩
(从司马懿放过郭淮妻子连坐王淩之乱，郭似乎较偏司马？)
只不过胜利者司马一方的史书不会去写
故即便有防守优势加成，倘若仍没把握歼灭并非杂鱼等级的敌军，那不如来比谁先饿死
搞不好胜算还多一些，毕竟肃壁相较於重门，切断已深入之敌人补给的效果更优
7F：推 rockocean: 宣帝本人跟阿亮几次拚野战 都以多打少 还被孔明打脸02/29 03:18
8F：→ rockocean: 最後在五丈原还被孔明送女装玩cosplay 02/29 03:19
越在意对手，就表示你越认同他的能力
好像很少看到诸葛亮在意司马懿的桥段？(蜀国史料本身的问题也是其中之一)
9F：推 hudson2257: 我也觉得司马懿这麽做应该是要骗诸葛亮退兵，也有可02/29 11:49
10F：→ hudson2257: 能是故意扰乱军心 02/29 11:49
11F：→ hudson2257: 只是这则故事只在通典找得到，不知道是不是杜佑(通典02/29 11:50
12F：→ hudson2257: 作者)自己编造出来的02/29 11:50
假设裴松之之前有人记载过，而破绽又很明显的话，那依裴公模式应该就会拿出来怒鞭一
番XD
※ 编辑: Houei (117.19.133.140 台湾), 02/29/2020 15:32:03
13F：推 hudson2257: 毕竟通典是唐朝作品，裴松之想拿来也鞭不到了哈哈 02/29 18:54