作者hudson2257 (陈某)
看板SAN
标题[讨论] 有关陈登事蹟的几个疑问
时间Sat Sep 15 17:28:40 2018
三国志陈登传中引用先贤行状提到:
「
孙策遣军攻登於匡琦城。贼初到，旌甲覆水，羣下咸以攻登於匡琦城…
登以兵不敌，使功曹陈矫求救於太祖。登密去城十里治军营处所，令多取柴薪，两束一聚
，相去十步，从横成行，令夜俱起火，火然其聚。城上称庆，若大军到。贼望火惊溃，登
勒兵追奔，斩首万级」
然而三国志陈矫传的内容却是:
「郡爲
孙权所围於匡奇，登令矫求救於太祖…太祖乃遣赴救。吴军既退，登多设间伏，勒
兵追奔，大破之」
这衍生出了几个问题:
1.陈登打败的到底是孙策还是孙权
2.这两件事是同样一件事吗？
3.时间顺序的问题，到底是哪一个
(1)援军到了-吴军撤退-陈登设埋伏并追 击
(2)援军还没到之前，陈登先用计退敌
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.150.82.149
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/SAN/M.1537003722.A.30A.html
1F：推 Ayukawayen: 「贼忿丧军，寻复大兴兵向登」所以应该是第一次陈登胜 09/15 20:13
2F：→ Ayukawayen: 第二次派陈矫去请救兵(又胜)。第一次孙策第二次孙权也 09/15 20:14
3F：推 andy82116: 孙策遣「军」 代表孙策派兵领军的是孙权 合理吧？ 09/15 20:15
4F：→ Ayukawayen: 是有可能，陈登当太守应在建安三年之後，孙策死在建安 09/15 20:16
5F：→ Ayukawayen: 五年。 09/15 20:16
6F：推 Ayukawayen: 啊不对 陈登当太守在吕布死前 我的意思是陈登守匡琦和 09/15 20:20
7F：→ Ayukawayen: 孙吴交战这件事应当在建安三年吕布死後 09/15 20:21
8F：→ colamonster: 孙权执政初期对曹操是采取臣顺态度，而且孙权上台时 09/15 20:27
9F：→ colamonster: 一堆狗屁倒灶的事待处理，不太可能有向陈登动兵的闲 09/15 20:27
10F：→ colamonster: 情逸致 09/15 20:28
11F：推 Ayukawayen: 这倒是，孙权刚上台的时候不太可能去攻打陈登 09/15 20:39
12F：→ Houei: 假如只参考〈吴主传〉的话，孙权第一次攻合肥，已经是赤壁 09/15 21:21
13F：→ Houei: 以後的事，偏偏那次是使张昭攻九江之当涂，考虑跟广陵郡匡 09/15 21:21
14F：→ Houei: 琦城的距离，应该不太会是同一次连动的征伐？但《吴书》里 09/15 21:21
15F：→ Houei: 的"(孙)权征合肥，命(张)昭别讨匡琦"，被陈登洗脸那次，照 09/15 21:21
16F：→ Houei: 理也不会拖到赤壁以後才发生，因为陈登那时极可能已经GG了( 09/15 21:21
17F：→ Houei: 参照陶谦当徐州牧的时间为193或194年，再者陶谦上表陈登为 09/15 21:21
18F：→ Houei: 典农校尉那年，陈登为25岁，然而徐州在陶谦治下，从"世荒 09/15 21:21
19F：→ Houei: 民饥"变成"谷米封赡"，总也需要一年的耕耘期吧@@)...或者 09/15 21:22
20F：→ Houei: 放大绝，就是某另一位吴将也曾经攻过匡奇，只不过被隐晦败 09/15 21:22
21F：→ Houei: 仗了OTZ 09/15 21:22
22F：推 kee32: 我以为你要问生鱼片的事情 09/17 19:43
23F：→ Houei: 其实孙权也没多对曹操臣顺QQ..袁晔《汉献帝春秋》："扬州 12/04 19:47
24F：→ Houei: 刺史刘馥上言：「荆州牧刘表与会稽太守孙权谋袭京城。」遂 12/04 19:47
25F：→ Houei: 堑许，作鹿角砦" 12/04 19:48