实在矛盾百出的论述 以下一一点破: ----------------------------------------------------------------------------------- 1.严格来说，司马懿也不算（纯粹）的错误决策，追击本身并不是错误的行为，历史上 的大胜多在追击中缔造。所以司马懿作为主帅要求追击，本身合情合理，没什麽不对 。 ----------------------------------------------------------------------------------- 喔! 大胜多在追击中缔造? 有说等於没说 也有很多埋伏诱敌大胜是在敌人 追击己方创造的啊 不追击也合情合理 你这段有什麽说服力??? ------------------------------------------------------------------------------------- 2.一定要说错误的话，那也是司马懿强要张合在不想要的情况下去追击，这才是司马懿 在这件事上值得非议的地方。 也就是说，追击本身没有问题，但负责落实追击行动的主将张合已经摆明了他觉得追 击有风险，而且的确也有第二次北伐的追击失败前例，这样的情况下，司马懿在决定 是否追击或追击到什麽程度的决策上，是应该更谨慎点。 不过也还是要再说一次，决定追击本身并没错，甚至也有可能，司马懿之所以会强迫 张合去追击，就是他既想追击，但又怕中陷阱，所以才让张合去，希望以张合的老经 验来避免中伏，但没想到张合有戒心，却依然中伏。 --------------------------------------------------------------------------------------- 喔! 一开始说司马懿强要张合追击值得非议 结果又说强迫张合是有正当理由的 而且还是自己脑补的理由 所以你到底要不要非议啊??? 老经验来避免中伏?? 看了我嘴角都上扬了 好啊 要谈经验也可以 我们来看看张合的经验都点在哪里 1. 合曰：曹公营固，攻之必不拔，若琼等见擒，吾属尽为虏矣。 2. 合知亮县军无谷，不能久攻，对曰：“比臣未到，亮已走矣；屈指计亮粮不至十 日。 从这些来看 张合最在行的 就是预测敌人正军的走向 什麽时候让你觉得他可以 避免中伏?? 对啦 要说中伏的经验 张合也确实有: "进军宕渠，为备将张飞所拒，引还南郑" "飞率精卒万余人，从他道邀合军交战，山道迮狭，前後不得相救，飞遂破合。 合弃马缘山，独与麾下十余人从间道退，引军还南郑" 避免中伏经验是没看到 中伏经验倒是看到一个 也真怪哉 打的孟达措手不及 杀的公孙渊片甲不留 骗的曹爽晕头转向的 这麽一个快狠准骗的司马懿 只不过是要指挥自己的军队要不要做追击时 竟然 一忘了曾经被诸葛亮伏兵狠揍 二不知利用副帅张合的"老经验":预测敌人 偏要他做曾经吃鳖的追击中伏 不知张合的优点就算了 人家张合还主动跟他说 结果还不听 难不成你要跟我说司马懿当时是失心疯了??? 还是骗曹爽那时是假疯 这会儿是真疯?? 好 现在再来讲追击 追击诸葛亮 无非三个结果 1. 中伏 2.没有伏兵又抓到诸葛亮 3.没有伏兵但追不到诸葛亮 第1个是废话 如果认为有伏兵 那司马懿就不会叫手下追了嘛(除非有其他意图) 如果他认为没有伏兵又可以抓到诸葛亮 那他自己怎不追或叫他心腹追 偏叫张合 追?? 难道要张合领大功??? 如果认为没有伏兵又追不到诸葛亮 那随便派个人追追看就好 叫张合去干嘛? 难道不能派郭淮 杀鸡用牛刀?? 我随便都能分析出这些情境 快狠准骗的司马懿分析不出来喔??? 你是在黑司马懿还是捧司马懿??? 更何况 司马懿和张合可以一起追啊 两个"老经验"名将互相照应不更安全?? 怎麽不做?? 从这一层就知道 司马懿根本心知肚明有埋伏 他才不去呀! 由此可见 司马懿叫张合追 不是非不非议的问题 而是别有用心 ------------------------------------------------------------------------------------- 3.然後具体到张合中伏阵亡这件事来看，有监於张合已经有戒心，而且追击意愿不高， 这样还会中伏，只有一种可能，孔明伏击设计的很成功，成功到张合根本没察觉自己 已踏入伏击圈，才有可能让一个既有戒心，经验又丰富，而且没啥追击意愿的大将， 踏入陷阱。 这个属於张合自己的临场判断，老实说这已经不是司马懿的错了，毕竟司马懿可没有 跟着去追击。在追击战场上权力最大的就是张合，他可以做出任何的必要决策不必担 心有人制肘（说难听点，张合要是只做送行式追击，司马懿能拿他如何？甚至司马懿 还未必知道具体情形咧），这样还会中伏就真的只能说孔明部署巧妙，而张合也很衰 刚好被射中。 -------------------------------------------------------------------------------------- 既然要追击 那就是知道诸葛亮大概怎麽跑 从哪里跑了 "老经验"的张合 "识变数，善处营陈，料战势地形，无不如计" 八成猜到有埋伏 快狠准骗的 司马懿竟说不认为 跟他说了 他还要继续装不知道 这种伎俩也只有外行人会被骗 要追诸葛亮 走没几步就是可以设伏的山道 这司马懿不知道??? 本来张合准确预料敌人 是可以"避免中伏"的: 我看到不利地形就不进去 当然不会 中伏 但是司马懿强迫他去 他如果走没几步就不追 怎麽交代???? 司马懿绝对可以光明正大地说他是抗命: 一开始就不愿意 出发了没几步就回来 魏国军法可严了 你不知道?? 哪里是什麽送行式追击可以唬得了的?? 真当司马懿傻子?? 我看你是想要黑司马吧? -------------------------------------------------------------------------------------- 4.至於无能或卑鄙就别说了，如上所述，司马懿顶多是追击心切，真正具体指挥还中伏 的可是张合，如果要冠以无能，那在这件事上张合比司马懿还贴切，除非你要说以後 魏军看到蜀军都不要追击。 至於卑鄙，呵呵，又是司马懿害死张合的阴谋论吗？这只有脑残中的脑残才会信这种 说法XD --------------------------------------------------------------------------------------- 这更是好笑 如果张合中伏可以说是无能 那觉得他可以胜任又自己不敢去的 司马懿是无能兼无胆吗??? 还是你要承认司马懿是有能的 只是故意要他送死??? 所以齁 讲话还是要多想想 不要说出来反而打到自己 最後还是奉劝 分析能力不足 那就该好好充实自己 加强自己 在那做人身攻击 只是更被看破手脚而已啦! -- 视民如赤子，养士若弟兄，谋素和，恩素畜，练万众以身人之先，临百阵无念 我之後，七载之中成大业，六合之内为一统，东夏西夷，悉称臣佐。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.251.162.41 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/SAN/M.1522069673.A.8F4.html