作者calebjael (calebjael)
看板SAN
标题Re: [问题] 夷陵之战
时间Mon Jul 9 10:06:33 2012
※ 引述《huang0505 (天地玄黄)》之铭言:
: 刘备为何会败,可从围棋战术层面解释
: 据史书记载, 刘军气势旺
: 吴军接战不利,所以, "刘备连营三百里"
: 为何说"连营三百里"的决策是一大败笔呢?
: 用围棋来比喻,就好比将棋子连在一起
: 宛如一条龙般...
: 这样好处是,因为气长,且连在一起,不会被切断
: 正面攻杀将占上风
: 就如同刚开始,刘备与东吴短兵相接,刘兵胜
: 但这招只能欺负围棋的初学者
: 碰到懂得定石 , 布阵 的业余玩家会被完吃
: 在古代用兵如神的军事家
: 对於围棋的造诣都不弱
: 比如陆逊的段位在今日可能也是九段的
: 刘备将祺子连成一条龙 ,
: 碰到陆逊高手 , 只有两种下场 ,
: 一. 占地太少而输
: 二. 整个被围吃 ,如同刘备大败的下场...
刘备会败﹐主要是轻敌﹐看不起陆逊。
首先﹐刘备为什麽要分兵联营﹖
这一点恰好是大多数人所没有分析的﹐一般采用的说法中﹐
如天气炎热等都不构成分兵联营的理由。(何况刘备兵力其实更少)
而且﹐不能忽略的是刘备一生戎马﹐事实上也是个作战经验丰富﹐
会让孙权、陆逊都睡觉不安稳的人物﹐而非一个无能之辈。
说刘备是耐不住高温也不恰当﹐刘备一直到当时﹐都是常常亲征的戎马生涯﹐
并没有象曹操在关羽北伐中那样﹐出现意图迁都避战的厌战情绪。
所以刘备的分兵联营就很值得细思了。
考虑到刘备之前多次诱使吴军出战﹐应该说﹐刘备的分兵联营﹐
也是一种故意示敌以弱﹐引诱吴军来攻的战术。
分兵联营的好处是﹐当敌人攻击其中某一个营寨时﹐
(攻击方必然要比防御方更多的兵力﹐因此陆逊是不可能同时攻击所有营寨的)
其他营寨能够从八方向心攻击﹐聚歼敌军。
这通常是当我方的机动力更为有效时﹐会采取的战术。
在几十年前的国共内战中﹐这样的战术也比较常见。
国军通常会派出部队固守一地﹐引诱共军大部队来攻﹐
而其他国军各部则四面合围﹐意图与共军决战於坚城之下﹐聚歼共军。
考虑的就是大多数的国军部队﹐机动能力都比共军更强。
国军获胜的战例有滕县、济宁、南麻、临朐、一战榆林、二战榆林、三战四平、
西府陇东、睢阳杞县等﹐而失败的战例也有孟良崮、洛阳、锦州等等。
但是同样的﹐这种战术也有它的要求﹐那就是分兵联营一方的兵力调动﹐
特别是战场反应的能力﹐要高於对方才行。
也就是说﹐一旦对方开图﹐知道分兵联营一方的兵力分驻情况、救援计划﹐
那分兵一方就反而会落入被各个击破的不利局面。
回到夷陵之战上来﹐我认为刘备军正是为了引诱陆逊来攻﹐而故意分兵的。
刘备的作战意图应该是﹐如果陆逊年轻气盛沉不住气﹐因为有了击败刘备军的机会﹐
从而出兵来攻的话﹐刘备可以利用他多年的战场经验﹐指挥各营聚歼吴军。
(後来诸葛亮屯兵五丈原引诱司马懿出战﹐也是分兵屯田诱战)
所以我认为﹐重点就在於三国志陆逊传中的这句话﹕
乃先攻一营﹐不利。诸将皆曰﹕“空杀兵耳。”逊曰﹕“吾已晓破之之术。”
也就是说﹐事实上在看到刘备分兵联营之後﹐陆逊确实沉不住气﹐先进攻了。
而结果却是"不利"。
这个不利﹐很可能就是当陆逊攻击其中一营时﹐被刘备军其他各营施行向心攻击﹐
击败於该营之外。这一败﹐很可能更使得刘备轻视了陆逊。
然而正如上文所说的﹐分兵联营摆一字长蛇阵的要求﹐必须是兵力的调动和
战场的反应能力高於对手才行。
在古代﹐通讯不如近现代良便﹐要通达军情和命令﹐需要靠精锐的传令兵﹐
这一点参考日本战国时代﹐织田信长看重的赤母衣众、黑母衣众﹐
武田信玄的百足蜈蚣旗﹐并且都是挑选优秀武士担任就可理解。
而当刘备军分兵联营的时候﹐他对他的传令兵的要求就更高了﹐
但刘备军是不可能突然凭空生出几百个精锐传令兵出来的。
因为传令兵一定要比营寨数量多(每个分兵点都要有)、
还要考虑往返同时进行加备用(不能传令兵派出去了就没後备了)、
而且还要考虑敌军中途截杀(每一趟传令都要几个人一起走﹐甚至分几条线路走)﹐
所以传令兵的数量需求是非常大的。
这种情况下﹐除非刘备原先就准备有几百个传令兵﹐否则他只能优化系统﹐
也即﹐把分兵联营的几十个营寨﹐按重要性分成几个大集群﹐
然後大集群之下再分小集群﹐小集群与小集群之间﹐由各将领的传令兵去执行﹐
刘备自己的传令兵﹐主要用於大集群与中军主帅﹐以及大集群与大集群的沟通。
用现代的概念来说﹐就相当於是在全国的电话网中﹐必须选择几个大点﹐
来作为主要连接点和中转点﹐而不可能每个点都单独连接。
因此﹐在陆逊第一次进攻刘备的联营且失败的时候﹐陆逊可能通过种种方式﹐
(间谍或者侦查﹐或者刘备军大意﹐这个就无法推测了)﹐
探明了刘备军队信息传送系统的主营﹐以及各重要分支节点的位置﹐
也就是说﹐刘备军在一定程度上﹐被开图了。
随後陆逊军队的进攻﹐虽然也采用了火攻﹐不过火攻是辅﹐
(很多时候﹐火攻反而会阻碍进攻一方的进攻﹐如赤壁曹操先烧船自退﹐
夷陵後来刘备败退中也烧溃兵铠甲物资断後)﹐
陆逊选择正确了刘备军的主营和各重要支点﹐切断刘备军的上下军情沟通﹐
我认为才是夷陵之战获胜的主要原因。
故而陆逊传中随後说﹕"乃敕各持一把茅﹐以火攻拔之。一尔势成﹐
通率诸军同时俱攻﹐斩张南、冯习及胡王沙摩柯等首﹐破其四十余营。"
应该就是先用火攻其重点营寨﹐成功之後诸军同时进攻﹐才再破四十余营﹐
而非火烧四十余营。毕竟在三国志孙权传、刘备传中﹐都没有提到火。
这与赤壁之战不同(赤壁之战时﹐孙权传是"遇於赤壁﹐大破曹公军。
公烧其余船引退"﹐刘备传是"与曹公战於赤壁﹐大破之﹐焚其舟船。")
从以上的战术分析角度来说﹐刘备的分兵联营﹐是有其目的﹐
并且也有一定的成功的。
而刘备的失败﹐就在於他过於轻敌﹐小看了陆逊的能力。(开图能力﹖XD)
刘备觉得自己的军队更加精锐、自己的作战经验更加丰富﹐
因此认为己军的战场变急反应能力和机动能力更强﹐
想用这点来硬吃陆逊。
如果刘备不是跟陆逊对峙﹐而是跟曹操、周瑜吕蒙对阵﹐
我想是万万不会故意分兵联营﹐示弱与敌来诱使敌人进攻、以期决战的。
因为名将一定会重视情报和军情通达﹐也一定会重视双方军队的集结机动能力。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 183.4.230.75
1F:推 keny:我也认为被开图了 07/09 10:25
2F:推 Hartmann:大推 07/09 10:26
3F:→ Hartmann:另外,联营或有可能也是要掩护补给线,但总之确实很可能 07/09 10:27
4F:→ Hartmann:是被陆逊找到各个连结点,截断几个後,蜀军指挥系统就乱 07/09 10:28
5F:→ ironkyoater:刘备亲征大部分原因都是逃难XD 07/09 10:30
6F:推 siliver:推,这个论点不错. 07/09 10:34
7F:推 meredith001:推 这个我倒没想过 07/09 10:56
8F:推 AhUtopian:推这个讨论点很新颖!! 07/09 11:23
9F:→ ZMittermeyer:这不是经典的『通说』吗 一些发现新大陆的人有多无知 07/09 12:48
10F:→ ZMittermeyer:刘备的基本战术就是诱敌 最後放弃叫出伏兵时被抓住 07/09 12:50
11F:→ ZMittermeyer:慢慢去新颖吧,程度真是云泥之差,一天到晚解释基本 07/09 12:50
12F:推 ocean11:推一个 07/09 16:35
13F:推 HAHAcomet:因为杨仪.句安偷偷泄漏蜀军配置啊 朱然.陆逊才能开图 07/09 18:45
14F:推 diablo81321:也不是新大陆吧 博望坡不就是诱敌的经典 07/10 00:39
15F:推 welerncom:推 07/11 01:20
16F:推 Kiruamairo:推~分析的真好 有些论点都不错 07/11 10:00
17F:推 smoms:good~ 07/11 13:34
18F:推 xmann: 同意,当初读史就有写, 03/19 21:14