作者TACH1BANA (西曹令史济阴狼刃)
看板SAN
标题Re: [闲聊] 2.6板聚议题：仓舒
时间Mon Feb 8 22:28:49 2010
1F：推 tzudata:那请问「而分以为三」是指什麽呢??不懂这句话的意思02/08 09:13
2F：推 AprilFool:此处的「病」看来不太像疾病，而更像是语病的样子。@_@02/08 10:38
3F：→ mizarfar:1F......其实我也有同样的问题 QQ02/08 20:05
或许是裴松之觉得「与性俱生，容貌姿美，有殊於衆」的意象没有必要
写到三句？也就是他认为此处写「辨察仁爱，容貌姿美，故特见宠异」
就可以了。在下不太熟悉裴先生是否很强调史传书写要简洁，另一印象
在《诸葛瑾传》注，他认为诸葛瑾劝和刘备的信「奢阔」，收录在本传
根本是浪费笔墨（版面？）。
4F：推 AprilFool:会觉得卒年不确定应该都是《苍舒诔》惹的祸。有的版本写02/08 09:56
5F：→ AprilFool:「建安十二年」，有的却写「建安十有五年」……囧02/08 09:56
6F：→ AprilFool:但不管哪个版本都有「十三而卒」或「十三而亡」的句子， 02/08 09:56
7F：→ AprilFool:所以几乎可以肯定曹冲只活到十三岁。02/08 09:57
很感谢提供具有两种意义的资料！一方面是肯定曹冲卒龄十三的旁证，
另一方面提供曹冲未必夭於建安十三年的空间。《全上古三代秦汉三国
六朝文》是清人严可均所编，写「建安十有五年五月甲戌」，则可联想
邴原婉拒曹操与就任丞相徵事是同年之事；有趣的是唐代《艺文类聚》
却写「建安十二年，五月甲戌」，则曹冲在建安十三年（《资治通监》
也系年於此）以前就夭亡了？这样同时也更推前了华佗可能的卒年。
--
不行不能知。惟行而後乃能知其知之真伪与是非也。
──《初传》p.447
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.154.241
8F：推 mizarfar:「而分以为三」...这个解释有道理！ 02/09 10:45