作者josephhou (诺克斯巡防舰)
看板SAN
标题Re: [闲聊] 看三国人物
时间Fri Aug 14 07:31:38 2009
1F：推 josephhou:如果魏延不是理亏的一方，他的部队就不会被王平一骂就散
: 「被王平一骂就散」是你亲眼看到的还是史书上的记载?
: 是史书上的记载是那一边的记录?
我这样讲好了。
假设一切都如您所说，魏延完全没有理亏，一切都是丞相府的人搞鬼。
请问一下，魏延没有亲信吗？数万汉军里面难道会没有任何一个同情魏延的人吗？
就算整个丞相府一起婊他，难道史料流传的方式只能有「丞相府记载」一种？
要掩埋历史不是那麽容易的事情，蒋琬、费禕再怎麽神，要怎麽堵住悠悠之口？
如果他们要掩盖这样的事实，唯一的方法就是事後在汉军内进行大清洗，
不然只要这几万个人里面有一个人看不下去，这件事情就流传开了；
请问你是蒋琬你要怎麽洗？杀光魏延的亲信可能还容易，你要杀光全国军队吗？
另外除了杨仪以外，蜀汉政权中有任何「秋後算帐」的类似行动被纪录下来吗？
我是没看到啦，也许您读的史书跟我不一样也说不定，可以请您指点一下吗？
2F：→ josephhou:他都可以跟杨仪「相表叛逆」了，你说他可以通到刘禅吗？
: 当然是不行，奏章到蒋琬那里就卡住了，一定要等到魏延被解决了
: 这奏章才有机会见天日。
我根本不用回，直接拿你的话来问你就好了。
请问一下「蒋琬扣住奏章」是你亲眼看到的还是史书上的记载？
是哪一边的记录，还是蓝猫告诉你的？
既然你说「王平一骂就散」以及「和杨仪相表叛逆」的史料都被丞相府动过手脚，
那好，请问您的「非丞相府纪录之蜀汉正史」在哪里可以买得到呢？
看到您如此推崇这本书，小弟孤陋寡闻，倒是很想读读看这部奇书呢。
3F：→ josephhou:另外蜀不置史，这纪录可是陈寿写的，丞相府官员写了啥？
: 陈寿...那一年几岁?
: 他能用来写史的资料从何而来?
陈寿写史的资料来源可不完全是「丞相府纪录」，有很多也是从蜀中耆老得知的。
这就是我说的重点了，陈寿好歹是蜀汉灭亡前後开始活动的人物，
离这件事的年代最多三四十年，参与这件事的人都死光了吗？
总不可能西川人个个都是短命鬼吧，至少廖化就有活到那个时候。
回到我刚刚讲的，蒋琬、费禕要干这种事，首先就要先搞定全军思想一致，
只要活下来的人有一个敢於直言无忌，纸根本是包不住火的。
你看过多少宫廷丑闻，哪一个不是想尽力掩盖，但也不是每一次都能成功；
连赵匡胤、赵光义兄弟这种不该有人看到的事情都可以传出「斧声烛影」了，
魏延这种当着几万军队上演的剧情，我很好奇你事後是要怎麽擦屁股。
连赵光义都不行，蒋琬、费禕，就算加上杨仪、姜维，恐怕没有这麽大的权力吧？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.168.3.240
4F：推 Hartmann:推，就是贾似道这样确实有大量过错，又得罪整个南宋士大 08/14 08:30
5F：→ Hartmann:夫阶层，以致於直接被打入奸臣传的人，都还是可以找到少 08/14 08:30
6F：→ Hartmann:许资料证明他并非全然无能的人物，想要把史料一手遮天哪 08/14 08:31
7F：→ Hartmann:有那麽容易，更何况季汉辅臣赞的内容就等於直接否定蒋琬 08/14 08:32
8F：→ Hartmann:费禕有去做掩盖动作，否则他们岂能容杨戏写出来？ 08/14 08:32
※ 编辑: josephhou 来自: 61.216.6.42 (08/14 12:24)
9F：推 Sunjoe33:撒一个谎要用十个谎来圆 此言不虚 08/14 14:35
10F：推 wholmes:廖化活到那时候...连他自己的传被记载的都比短的 08/15 15:49