※ 引述《boman (暴 民)》之铭言： : 《魏略》的记载应是从蜀军的行动来判断中，因此中间发生的支节掌握 : 不到重点。因此从《魏略》去判断诸葛亮决定撤退并非适合。 "谓延等云：「我之死後，但谨自守，慎勿复来也。」令延摄行己事，密持丧去。" 同样是北伐军内部的事，说到要撤退就说魏略掌握不到重点，说要给魏延摄行己事 就是事实，就是中肯?请问你的标准在哪 : 我的看法是诸葛亮并没有打算撤军，也认为给予魏延的权限已经足够表 : 明魏延会是继任人，因此一直都没有再特别指示。在诸葛亮真的到倒下 : 来不能指挥时，或者有指示杨仪等继续北伐并请魏延回营，但杨仪与魏 : 延关系恶劣，并不想招魏延回来领导，也对继续北伐没有信心，不只杨 : 仪这样，费禕应也不赞成北伐。加上魏延官大，继续北伐只有进一步推 : 高魏延的权势。於是杨仪等自行商量好撤退安排，然後去看魏延是怎样 : 的态度。 就算诸葛没要撤军，但快死了总要把你所谓的继任者找来讲说接下来是要继续北伐呢 还是撤军?又不是人人都想北伐，总是要把所有的高层找来讲清楚吧?怎麽可能会" 没有再特别指示"。所以你提出另一种可能，就是杨仪从中搞鬼。那请问在孔明 尚有意识的状态下，杨仪是要怎麽唬弄统帅?难道要说"抱歉，文长已经杀到他 念念不忘的长安了，一时半刻回不来"? 别忘了你前面自己特别强调"诸葛亮可不是急病去世，李福来来回回也都已经花了数天都 赶及问到丞相位的继承人"，以你自己认为孔明都还有意识的情形下，杨仪是要怎麽 唬弄他，而且杨仪有没有这个胆都不一定。 : 魏延对北伐的态度可以讲是决定了魏延的生死，魏延坚决北伐则杨仪等 : 会决定清除魏延，杨仪等相信不会以为魏延有机会坐诸葛亮的丞相位， : 但魏延官高威望高，北伐回归旧都也是蜀汉建国以来的重心，从军事和 : 政治上要压住魏延继续北伐声音相信有难度。 : 在发现不可以压抑魏延时，於是决定把魏延孤军留在前线，等曹魏来解 : 决魏延，对内则称魏延兵变投魏或魏延断後战死也可。魏延与诸葛亮一 : 样是主张北伐，发现杨仪等擅自撤退，於是赶在他们前面撤退并向成都 : 报告杨仪等反叛或违反军令。杨仪等控制了部队主力，魏延兵少，因此 : 撤至南谷口据险防卫，不放杨仪主力入平地，等成都方面来处理。 : 蜀军主力虽然是还留在褒斜谷，形势上并不危险，蜀军对褒斜谷的控制 : 力很强，因此不论魏延屯褒谷北口或南口都不用担心有什麽危险。出斜 : 谷前，蜀军已经能运米到斜谷口并建立仓库，斜谷口对蜀军来讲已经是 : 很安全的地方。 : 杨仪等是强攻破阵还是魏延不战而退则很难讲，王平的实力也很强，魏 : 延也可能无心硬拼。 好啦，就算杨仪是包龙星附身，讲到孔明身边所有的人都听他的，然後孔明也相信 文长跑到长安去了，那还是跟你说法互相矛盾。你前面的文章讲说根据魏略，杨仪 是到了褒口才发丧，所以在那之前士兵都不知道孔明已死，他们会以为是魏延 反叛蜀国和孔明。那魏延怎麽会知道是杨仪擅自撤退?他应该是觉得"厚，丞相偷偷撤退 都不跟我讲。"然後就应该摸摸鼻子赶快跟着撤退吧。 难道你觉得杨仪有办法断绝孔明跟外界的连络独揽大权，其他较低阶的军官和士兵都不 知道丞相挂了，但文长可以知道孔明已经驾鹤西归，所以抢先率兵堵住南谷口。 难不成是孔明临死前飞鸽传书给文长? 就算我前面讲的荒谬情节都给你发生好了，那魏延还不左手持节，右手拿刀，带着鸽子 和众亲兵和所有挺他的军官(你自己说诸将都认为魏延会是孔明的继承人，那挺他的人 应该满坑满谷，除了被杨龙星催眠的姜维和费禕)。冲到中军帐说"丞相已经归天了， 杨仪这个狗官，想带着丞相的遗体偷跑，今天大家一定要把他碎屍万段"。 既然大家都觉得文长会继任，文长自己也这麽觉得，那知道孔明死掉且杨仪乱搞的 情形下，还不一人一脚把杨仪踹成猪头? 我整篇不跟你讨论你不信的史料，都是你自己的说法，你自己解释你的逻辑吧! --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 122.126.152.168