作者wadechu (wade)
看板SAN
标题Re: 再提一下子午谷事（推文的回覆一）
时间Tue Oct 14 12:01:27 2008
※ 引述《colamonster (可乐怪)》之铭言：
: ※ 引述《Lordaeron (Terry)》之铭言：
: : 已经非常清楚了, 你是二元的脑袋到没得救了.
: : 看来你是一位不明白"不赞成不代表反对的人"
: 喔，所以你也同意「魏延砍杨仪是合理的，但是并不代表这样作是对的」？
: 早说不就结了吗？我们也不必绕着圈子酸来酸去了 XD
: 我也只是要这一句话而已，又不是要吃了你 XD
: : 麋家也是啊, 更是倾家的支持刘备啊.
: : 所以，有何问题？
: 呃，请问麋家到了秋风五丈原那时节还有甚麽有头有脸的人活着？
糜家虽然也是刘备的妻舅国戚，但跟益州巴蜀没有什麽地缘关系
相对而言，吴壹（或吴懿）却是跟随刘焉入蜀的巴蜀客族、益州旧人
比起糜家，吴壹比之有更大的影响力与重要性，以及拉拢的必要性
另外，糜家家族里出了个糜芳，对糜家在蜀汉官场的前途，无疑有非常大的伤害
至於刘备是否错用诸葛亮
我倒认为是绝对没有！应该也没有任何一个史家会说“刘备错用诸葛亮”这样的言论
就现有史料文献看来
诸葛亮除了北伐中原，复兴汉室没有做到外
调合益州新旧之争，稳定蜀汉政局国事，花费大半心力的诸葛亮没有做到吗？！
没有诸葛亮，刘禅能当四十年的太平天子？难吧！
“诸葛亮”三个字太有名了，针对诸葛亮相关事蹟的翻案文章，似乎总是容易引起回响
也比较容易闯出名号来
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 125.229.84.187
1F：推 siliver:最後一段真是一针见血 :p 10/14 12:19
2F：→ boman:如果刘备只想刘禅当太平天子就没有错。 10/15 20:55
3F：→ siliver:刘备也不奢望刘禅能做这麽久的天子吧,噗. 10/15 22:37
4F：→ siliver:应该说赚到了. 10/15 22:37