作者godivan (白河家的萤天下无双)
看板SAN
标题Re: 再提一下子午谷事
时间Sat Sep 20 00:25:04 2008
※ 引述《boman (暴 民)》之铭言：
: 不过邓艾可是完全算准了姜维的反应，以现代人的看法是姜维有五万大军在手，为什麽是整支部队弃剑阁南下，而不是调拨部分部队支援成都。我相信名将的运气有一大部分建立在准确预测了敌将的反应。邓艾估计到剑阁不会分兵支援，如果魏延对夏侯楙的判断也正确，则取长安当没有问题。以魏延的军力，我不认为是想去占潼关，应该是如《魏略》所说的取长安比较合理，以一万部队得长安後最多是守好长渭桥和灞上等待主力。
不是我再说，魏略在後面提到蜀军撤退的时候裴松之认为没啥价值的记载
为什麽同样在魏略上记载的子午谷之策却讨论的很热烈XDD
--
根本不需要言叶
就算跟世界为敌我也不在乎
个人相簿:
http://0rz.tw/e410C
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 219.84.22.36
1F：推 wholmes:因为有两种版本 魏略说是袭长安 蜀汉方记载的是袭潼关 09/20 00:57
2F：→ godivan:五丈原蜀军撤退也是两个版本阿XD 其中一个版本被裴认为是 09/20 00:57
3F：→ godivan:豪洨话XD 09/20 00:58
4F：→ wholmes:但不管哪种 都是要咸阳以西可得 魏延真的有说的真实性较高 09/20 00:58
5F：→ godivan:袭潼关以暴民的解释了话 似乎跟当年韩信分兵北上有异曲同 09/20 00:59
6F：→ godivan:同工之感？ 09/20 00:59
7F：→ wholmes:就分兵袭关中这点是不变的 09/20 00:59
8F：→ godivan:这样讲好了，以蜀赚的说法来看 也只有"会师於潼关" 09/20 01:01
9F：→ godivan:并没有特别指明说是要绕路攻打关中 09/20 01:01
10F：→ wholmes:那修正 分兵北伐 不过 感觉魏延算不上孔明的心腹 09/20 01:06
11F：→ godivan:不算吗.....以当年魏延的身份简直是一人之下万人之上了 09/20 01:07
12F：→ godivan:当然，我说的是军中 09/20 01:07
13F：推 wholmes:重用规重用 但跟马谡 杨仪 蒋琬 姜维等的关系 不太一样 09/20 01:12
14F：→ godivan:我必须要讲，杨仪和姜维要算是心腹还有待厘清 09/20 01:13
15F：→ godivan:甚至你提到的那几个人是不是诸葛亮的心腹还有疑问.... 09/20 01:13
16F：→ yenhawk:马谡应该是 09/20 01:54