作者FBLZA (AZLBF)
看板SAN
标题关於诸葛亮的角色
时间Thu Dec 27 01:33:56 2007
刚刚吃宵夜的时候
我跟我是有再讨论关於诸葛亮的角色定为
我是认为 他比较适合所谓"丞相的角色"
而不该是他自己带兵出去伐魏
但是因为没有人比他更适合
EX 假设今天 诸葛亮处理国务是100分 打仗行军是80分
照理来说他应该适合的是内政而非带兵出征
但是蜀国中 并没有其他军事人才 所以诸葛亮才要带兵出征
假设今天庞统没死 又或是姜维早生10年
那当初应该是诸葛亮留在国内担任类似丞相的角色
筹划财政内政建设等等
而把伐魏的工作交给庞统或是已经成熟之後的姜维
再来想想 正是因为蜀中无大将 廖化做先锋
所以诸葛亮才要自己披挂上阵
再举例来说
诸葛亮军事才能优於内政才能最大的论证就是七纵孟获
但是今天我们来想
1.假设诸葛亮军事才能有80 孟获才60 当然是诸葛亮大胜
反面来说
如果今天诸葛亮的军事才能真的远胜
那他七次伐魏不可能都无功而返 最後还星落五丈原
这边要讨论的不是诸葛亮不会打仗
而是相对於 "大将军"这个位置
留在国都担任"丞相"才是真正能够发挥它才能的舞台
只是因为蜀中能够带兵的死的死老的老 小的毛没长齐...
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.131.123.100
1F：→ jetzake:话说孟获这个人物的真实性...(汗) 12/27 02:06
2F：推 chordate:孟获有这个人啊，有啥问题吗？ 12/27 02:07
3F：→ chordate:为什麽要汗.... 12/27 02:07
4F：→ chordate:总不能在裴注登场的就不是人吧... 12/27 02:09
5F：→ zin0083:华阳国志也有孟获.... 12/27 02:12
6F：→ jetzake:好吧 先不说孟获... 俺主要还是觉得"七擒七纵"这段太扯... 12/27 02:22
7F：→ jetzake:"五月渡卢 深入不毛"後秋天就回到家... 12/27 02:23
8F：→ jetzake:这中间还可以搞七擒七纵...怎样想也不合理...= =A 12/27 02:24
9F：→ FBLZA:所以把诸葛亮的军事才能太过神格话 12/27 02:46
10F：→ chordate:为什麽不可能？先别说渡泸前就有交手的可能 12/27 02:53
11F：→ chordate:司马光都把他收进资治通监里了，总是他认为有一定可信度 12/27 02:53
12F：推 amaranth:孟获有真实性啊,扯的是七擒七纵 12/27 13:42
13F：→ amaranth:就像关羽离曹奔刘备可信,但过五关斩六将是唬烂的 12/27 13:43
14F：推 lcu481131:蜀中无大将 廖化作先锋 根本就是把廖化污名化了 12/27 15:46
15F：→ FBLZA:难到楼上有独特的见地? 12/27 15:51
16F：推 l81311i:意思是说廖化并不弱 可以当先锋的人怎麽可能很弱 12/27 19:32
17F：推 sxing6326:史书是没提,但这段话也不是司马懿说廖化差,而是说 12/27 19:59
18F：→ sxing6326:蜀汉的旧人才死光了,一代新人又代不了旧人,才得派廖化 12/27 20:01
19F：→ sxing6326:这老将上场 12/27 20:03
20F：→ sxing6326:让一个老人家去当先锋,你们国家是没年轻的武将了吗? 12/27 21:10
21F：→ sxing6326:演义里司马懿想表达的就是这个意思 12/27 21:16
22F：→ chordate:问题是演义里有这句吗 12/27 21:34
23F：→ oldfatcat:227年蜀汉北伐的时候，廖化都五十几岁啦 12/27 21:44
24F：推 lcu481131:演义司马懿有这样说过吗@@? 12/28 19:06
25F：推 aoaay:问题是姜维要成熟 诸葛亮没教它东西吗?很多东西都是连在一起 12/31 09:21
26F：→ treker:重点是廖化活到最後一战 12/31 17:10
27F：推 gooff:我印象 廖化 黄巾贼时代 就出现了 横跨超久的时间 ^^ 01/10 00:42
28F：推 s32635:廖化是黄巾贼~264年死的(茶) 01/12 01:47