作者Hartmann (银之朔风)
看板SAN
标题Re: [问题] 姜维的历史评价到底好还坏?
时间Fri Jun 15 19:12:43 2007
※ 引述《maxyng (肉粽)》之铭言:
: ※ 引述《thjyrsj (这样吗?)》之铭言:
: : 有人对他北伐的成果感到惋惜
: : 也有人认为他是罪人
: : 他的历史评价到底是好还是坏?
: 有觉得他是要避开阿斗朝里的纷争,跑到前线去吧。
: 阿斗身边尽是些小人无用的宦官把权等等的。
: 他乾脆跑去前线恪遵他师父诸葛亮的遗训好了。
: 不过他的确没诸葛亮厉害。
: 好像也没赢过吧,搞的劳民伤财等等的。
: 惨阿,有点感觉是孤臣无力可回天似的。
有两次战胜,并非没有胜利。
如果都没有胜利,司马昭就不用在拟定作战计画时还特地安排
三分之一的军力来对付他了。
另外,许多人都说姜维北伐劳民伤财。如果就战争本身而言,
那还可以这麽说,但是要说这导致蜀国的败亡,在下以为这就
太过了。
蜀国最後灭亡的原因,跟国力负担不起没有任何关系,既然不
是国力负担不起而灭亡,那「北伐劳民伤财而亡国」这个评语
,在下以为实在未免失之过苛,对姜维很不公道。
--
滚滚长江东逝水,浪花淘尽英雄。
是非成败转头空,青山依旧在,几度夕阳红。
白发渔翁江渚上,惯看秋月春风。
一壶浊酒喜相逢,古今多少事,都付笑谈中。
~~~元‧罗贯中‧三国演义(卷头词)~~~
也是~~~明‧杨升庵‧临江仙词~~~
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.210.4.163
1F:推 gfdsa:哈董 你好久没来了...XD 06/15 22:32
2F:推 age317:蜀汉灭亡的另一个原因,是曹魏国力的不断上升(司马氏似乎颇 06/16 03:16
3F:→ age317:会搞内政的) 06/16 03:18
4F:推 age317:257年诸葛诞於寿春造反前,魏国总军力合计约六十万,快是吴 06/16 03:27
5F:→ age317:蜀两国兵力总和的一倍(两国合计约33万) 06/16 03:31
6F:推 sunsand:讲太的好了 蜀国灭亡和内政腐败关系真的很小 06/22 16:35
7F:推 sunsand:充其量勉强只能说因为内政腐败不足以支撑持久战 06/22 16:38