最近在中国期刊网搜寻阅读关键字"东州"、"益州土着"的论文，大致把近几年 有关蜀汉三大集团的斗争文章阅读完後，稍微对蜀汉内部冲突的历史有较为 详尽的理解，对蜀汉与诸葛亮的认识度也进一步的加深。看到近来版上战诸葛亮 之文琳琅满目，在此就版上一些诸葛亮易被攻击的行事，以当时蜀汉内部冲突 为背景和代入点，提出我个人认为较合理的解释，增加讨论的空间和内容。 建安十九年(214年)刘备入成都，益州成为荆州集团、东州集团、益州土着集团 的角力区。刘备一方面全力拉拢结合原属刘璋统治集团的东州人士，如法正、 董和、李严、吴懿、费观、费禕、刘巴等；一方面对较多为被统治集团的益州土着 人士软硬兼施，压制不驯者如彭羕、张裕，拢络顺服有才者如杨洪、何只。219年 关羽失荆州，四川的荆州集团与刘备彻底丧失原根据地，成为台湾史研究中常用的 「迁占者政权」。223年刘备在夷陵战败後病逝，刘备死前内忧外患的蜀汉「外来政权」 ，由诸葛亮全面接手处理。 板上常说刘备的遗诏虽让诸葛亮辅政，但「为都护，统内外军事」的人却是李严， 故推论刘备把一切军事重任交给李严，而非诸葛亮。诸葛亮之後征南中和北伐不但 越俎代庖夺取了军权，更是破坏刘备遗诏和北伐失利的罪魁祸首(说诸葛亮军事外行 却偏要搞军事，反把军事才干的李严摆在後勤地位)。但事实上，刘备的遗诏并没要 李严征南中和北伐，以当时刘备托孤的情势来看，"保存蜀汉"才是刘备所能想到的 当务之急，在当时内忧外患，吴、魏包夹，南蛮与益州土着集团蠢蠢欲动的危亡状态 下，李严之「统内外军事」，更可能是刘备借重李严这位东州集团新领导人(法正已死) 镇压益州土着集团的老到经验(东州兵本以镇压益州人为专长)，以保全大厦将倾、 危如累卵的蜀汉政权，而非希冀李严做出跳阶段的超人任务——北伐。 诸葛亮辅政时，除了拢络优待更多益州土着人士进入统治系统，调和内部势力外， 最被人称道的地方，就是所谓「开诚心，布公道；尽忠益时者虽仇必赏，犯法怠慢 者虽亲必罚」的治蜀政策，这个政策在刘备时代制定，制定时东州集团的领袖法正 大加反对，但被诸葛亮据理论说的驳回了。可是诸葛亮对法正之坏法行为，仍然无法 遏止，任其「纵横」、「擅杀毁伤己者数人」。这一段历史我认为不但代表诸葛亮 制约统治集团的政策大原则，使过去「侵暴」益州人的东州人大加收敛，保护被统治 者益州百姓(应该也制约了荆州兵对益州人的欺凌)，更说明诸葛亮为调和统治集团的 苦心孤诣，放纵法正以达到统治集团和谐的目的。 法正、刘备死後，诸葛亮掌握大权，诸葛亮制约、调和统治集团的政策得到更明显的 实现。引田余庆先生的研究，诸葛亮之杀刘封、废廖立、来敏、李严，为的就是调和 "新人"(荆州集团)与"旧人"(东州集团)之矛盾，达到统治集团的合谐与团结。我认为 更可以引申到诸葛亮制约魏延、杨仪两位才干高超但个性骄傲爱发脾气的英才，魏、 杨两人最後的下场，恰好证明诸葛亮认为任一人得势必会破坏统治集团的和谐，不但 欺凌对方，更会欺凌其他重要人士，关羽对糜芳、刘封对孟达，很可能是诸葛亮惨痛 的前车之监，使诸葛亮更加觉悟到维持统治集团团结的重要性，避免走上刘备时代的 覆辙。 这更可以推论到为何诸葛亮要事无大小皆事必躬亲，不肯放手让底下去做。因为诸葛亮 如果要保持统治集团的和谐，他必须让自己成为最後的仲裁者与协调者。另外他还要确 保益州人不被东州人和荆州集团人士欺凌，所以他必须事事监督干涉，以避免被统治者 被统治阶层欺负，这也是为何"蜀老"对诸葛亮感怀深念的原因，因为对他们而言，诸葛 亮是益州人的保护者。 再说到诸葛亮不培养人才，被批评说蜀汉因此後期缺乏人才而败亡，也可以从三大集团 的关系去理解体会。培养人才当然是正确的，但问题是培养哪一个集团的人才？培养人 才的方法通常是立学校、办教育，但是办教育的历史意义，其实是保障统治集团的既得 利益，让统治集团的子弟後代掌握统治的技术、知识、学术与文化，对於政权的开放无 疑是严重的障碍与问题。这就是唐太宗时代因为「新门阀主义」政策，大力举办教育， 国学达到八千人，是关陇统治集团最为壮盛的时代；唐高宗後期因为重进士科科举， 学校败坏而导致关陇集团凋零。同样，诸葛亮如果积极培养人才的话，必然会使得上层 统治阶层－－荆州集团与东州集团扩大把持政权，大力压缩到益州土着集团的仕进之路 ，加剧蜀汉内部的冲突矛盾。因为益州土着集团因为是在地士族，有足够的财力兴办家 族教育，故一般学术文化比前两集团的人士为高，最好的代表就是谯周。 但是，虽然诸葛亮之後的政权仍然以才干为取士标准，使得东州集团的费禕和"羁旅 托国"的姜维能够整握政治或军事大权，但是蜀汉政权的本土化仍不够深，中央最高的 决策核心一直没有益州人士参与其中，最後在邓艾入蜀的时候，益州集团的代表谯周却 主张投降，表明不支持蜀汉政权继续作战，刘禅无奈之下只好投降，蜀亡。 参考书目： 1.郑钦仁等编着《魏晋南北朝史》，空大 2.田余庆，《秦汉魏晋史探微》，中华书局 3.许蓉生，<蜀汉政权重要官员的地域构成及变化>，西南大学民族学报 4.李兆成，<蜀汉政权与益州士族>，四川文物 5.高茂兵、周建敏，<益州土着士人与刘璋、刘备集团>，乐山师范学院学报 6.张承宗、郑华兰，<蜀汉人士与蜀汉兴亡>，襄樊学院学报 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.122.38.56 ※ 编辑: age317 来自: 140.122.38.56 (04/25 01:24)