※ 引述《sammy050505 (酒逢知己千杯少啊...)》之铭言： : 我很肯定这位大哥的分析，也同样认为北伐行动不可能是关羽的独断独独行 : 而是执行刘备与孔明在隆中的大战略 : 大战略正确，关羽在攻击与防守上的军事部署其实也堪称周全， : 但是很可惜的， : 东吴一连串的诡计(这里讲诡计，倒是没有贬抑东吴的意思，战争原本就是不择手段的)， : 包括吕蒙装病，陆逊低声下气的臣服姿态，再派人阵前诱降糜芳傅士仁， : 待关羽心防松懈，全力北上时，再白衣渡江偷袭，纯粹就是来阴的， : 东吴这一连串的行动，显然也是在周全的计画後才执行， : 这就牵涉到另一个重要的问题:刘备似乎过度信任吴蜀联盟了， : 另一位大哥提到为什麽刘备没有关羽北伐之後另派一位够份量的大将镇守荆州後方? 说是北伐，其实只在家门口，从樊城回师江陵只需耗时二日以内， 当时关羽董督荆州军事，不需要找另一位大将造成双头马车 再来谈糜芳，糜芳应该不至於是废才，糜芳投降後还有随贺齐出征的纪录， 此外，糜芳当年可是放弃曹操给的彭臣相跟随刘备，跟刘备又有姻亲， 糜芳的叛变出人意料。 : 我认为就是因为刘备过度信任吴蜀联盟, : 在已经归还荆州三郡给孙权之後，就认定东吴已经满足了， : 不会再有其他行动了， : 我认为这才是关羽败亡的主要关键， : 试想在关羽北伐路上，前方面对着魏国大军(曹操此时先派徐晃救援， : 又派十二路大军前往，为求谨慎，还特别要求十二路军要集结完毕才能一起出发) : 後方则面对东吴的偷袭在先，及孙权亲统大军随後而来， : 关羽几乎一个人面对魏吴两国的倾国之兵，说真的，虽败犹荣了， : 但是我倒是很难想像， : 在成都的刘备，却没有任何配合行动，既没有派大将镇守荆州後方(如前一位版友大哥所疑惑的) : 也没有如诸葛亮隆中对所说的"命一上将将荆州之军以向宛、洛，将军身率益州之众出于秦川" : 积极的出兵秦川呼应关羽 : 反倒是什麽都不做，於就位汉中王後"还治成都"， 汉中战役後需要整补，持续二年的汉中战役可能造成益州疲弊 : 这麽消极的作为，以致於关羽在东吴偷袭成功之後，几乎陷入一种悲惨前後夹击及孤立无援当中 : 而这麽消极的作为，可能就在於我前面所说的过度信任吴蜀的联盟， : 以致於在关羽北伐时，刘备几乎没有在後方提供任何援助， : 因此，关羽之败其实跟用人不当无关，或说即使有关，也不是关键原因，只要刘备在关羽北伐时， : 同步派一员大将镇守荆州，东吴恐怕也没有策反糜芳傅士仁的空间， : 刘备过度信任吴蜀的结盟，恐怕才是关羽之败的关键所在。 -- Love is a matter of timing. -《2046》 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 60.198.182.16