作者Hartmann (银之朔风)
看板SAN
标题Re: [问题] 三国时代的兵制
时间Sat May 13 02:07:53 2006
※ 引述《loser1 (饮酒过量,有碍健康 XD)》之铭言:
: ※ 引述《Hartmann (银之朔风)》之铭言:
: : (不过南朝似乎比较不注重季节因素,常常看到南军挑在秋天出征,然後等到冬
: : 季河流一结冰,就被北军骑兵追得到处跑。南朝历次北伐失败,虽然主因多半是
: : 人谋不臧或择将不当,但和季节选择时机不利恐怕也有些关系)。
: : 而如果战场在黄河以北,则大致上仍然如此,但到塞外时,可能时间会比较倾向
: : 秋天最好,因冬天太冷也(不过这是在下推测,不一定正确)。而长江以南呢,
: : 则基本上因为越南越热,所以季节也得调整一下,不然挑在夏季远征中南半岛,
: : 照例是很容易仆街的……(到中南半岛一带的话,关键似乎是雨季,如果能避开
: : 雨季---似乎和夏季重叠---进军的话,会比较顺利)
: 倒不是南朝不挑季节,而是往往夏天出征,
: 北朝就躲到北边龟起来,等到秋天再打回来。
这个嘛,恐怕不尽然,因为北朝这麽做的只有一人:北魏太武帝。他两次应付刘宋
大攻势时的确都采取此法:除在重要据点(比如虎牢、滑台)留下必要守军外---
第一次更彻底,全部退到黄河以北---,主力一概北撤到黄河以北,待冬天(十月)
才反击。
但除他外,之前或之後的北方诸国或是北魏,都未再这麽做过。
反过来说,南朝确实季节常挑得不甚高明,宋文帝第二次北伐,时间是七月(秋)
,宋明帝两次北进,通通在冬天。
: 而在夏天占领的城池会分散守军、宋齐两朝
: 的战地政务又做得十分烂,往往到秋天也激
: 起民变,两下一夹挤,就...
这就是崔浩的略地而不攻城啊~
不过老实说,崔浩的建议能成功,除了北魏军度本身因骑兵众多,确实有执行这个
战略的条件外,主要也是得力於刘宋将领的不争气。严格来说,守城并不算错误,
只要北魏军不能在野战中轻易击败宋军,导致随时可深入的话,则这些据点一个一
个都会成为让北魏头痛的钉子,只要守将稍为积极些,随时可以在北魏的後方造成
麻烦。但问题是,刘宋军队常被北魏在野战扁得满地找牙,那这样当然就变成死棋
。归根结底,在下以为宋军大问题还是在於人谋不臧与择将不当。像宋文帝这样喜
欢遥控军队,又有到彦之、王玄谟、萧斌...等这样的将领,打败仗是理所当然的。
没有处理好这些问题,就是把他老爸全盛时期的那套优秀班底集合起来,恐怕也是
会打败仗。
刘宋军队并非没有人才,檀道济就不用说了,柳元景、刘康祖、张兴世、沈庆之..
.等人都在内战或和北魏的战争中有过杰出表现。问题在於,每次北伐时这几人通
常都不能真正尽展所长,有时被冷冻、有的受制於人,好一点的负责一路,但也因
其他路失败而无功,所以仍无法对大局有所帮助。
: 至於北方,如果不是灭国性攻击,通常到了
: 春夏就回军了。
因为再打下去,马匹瘦弱,可能仆街的就换成他们了,所以要快快退兵。
--
夫君子之行,静以修身,俭以养德,非淡泊无以明志,
非宁静无以致远。夫学需静也,才需学也,非学无以广
才,非志无以成学。淫慢则不能励精,险躁则不能治性
。年与时驰,意与日去,遂成枯落,多不接世,悲守穷
庐,将复何及!
~~~三国‧蜀汉‧诸葛亮《诫子书》~~~
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.210.4.163