※ 引述《暴 民 <[email protected]>, 看板: SAN》之铭言： : On 13 Apr 2006 19:29:35 +0800 (CST), [email protected] (望断天涯) wrote: : 士兵每月三斛是根据边境戒卒的耗粮说的，邓艾说的每月五斛可能 : 是战斗部队因应战争的体力需要而有不同。 : 这数字应该不可靠，曹操收青州兵三十万，就是只是十选一为兵都 : 应该有三万，加上曹操的募兵、家兵和地方州郡兵，曹操当时应该 : 还有数万兵力。 个人觉得这个数字蛮可靠的，曹操当时已经"罢吏兵新慕者"(当时兖州已经失去， 可见这新募的吏兵是之前募的兵)、失去兖州的地方州郡兵(随陈宫、张邈一起叛变) ，而且还可能在之前攻徐州有不小的损失(史料有所谓"躬破於徐方"，曹操战败的记载)， 都在在加强了曹操兵少(最少不到二万、最多不足三万)的可性度；另一个更决定性的 证据是，当曹操分兵取麦时，吕布、陈宫带着主力兵一万人(可见吕布的兵也少的可怜) 趁隙攻击，而曹操的兵少到不足一千(幸亏曹操调出妇人守陴阵，并巧妙的利用地形， 发挥他高超的军事天才，居然成功的用伏兵打败吕布，决定了兖州的夺回。)，可证 曹操的兵实在不会太多，难以相信会超过三万(收青州兵三十万才是最不可靠的计载， 第一是官渡之战时，曹操的兵远少於袁绍的十万兵；第二是公孙瓒不过在冀州打败 三十万的青徐黄巾军，获得斩首二万、生擒七万的纪录，就已经"威名大震了"，难以 想像曹操获得超过公孙瓒三倍的功绩，居然会没没无闻)。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.122.37.45 ※ 编辑: age317 来自: 140.122.37.45 (04/15 17:04)